评标结果公示
| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||||||
| 标段名称 | **县2026年高标准农田建设项目(超长期国债)-李口镇片区监理 | 标段编号 | E321********094****1001 | ||||||||||||||||
| 招标人 | **县****政府 | 招标代理 | |||||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年6月8日 | ||||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年6月11日至2026年6月15日 | ||||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标费率 | 1.59% | ||||||||||||||||
| 质量 | 工程监理综合资质 | 监理服务期 | 朱明哲 | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 合格 | 项目负责人 | 施工阶段服务期及缺陷责任阶段服务期,其中缺陷责任阶段服务期为2年。 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册监理工程师 | 项目负责人证书编号 | ****011973 | ||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | 2024年度**市**市高标准农田建设项目(监理)—标段,2023年度**市**区**镇群乐、仁南片农田建设项目监理 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | |||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ********公司 | 投标费率 | 1.58% | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利工程施工监理甲级 | 项目负责人 | 杨勇 | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 监理服务期 | 施工阶段服务期及缺陷责任阶段服务期,其中缺陷责任阶段服务期为2年。 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册监理工程师 | 项目负责人证书编号 | ****001023 | ||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | 2024年度**省**市**县孙园镇高标准农田建设工程监理项目,**医药高新区(**区)2024年度高标准农田建设项目监理 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **市2022年度高标准农田建设项目工程施工监理(三标段) | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标费率 | ||||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 项目负责人 | ||||||||||||||||||
| 质量 | 监理服务期 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 项目负责人证书编号 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | |||||||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 40 | 40 | ||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | ||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 39.69 | 39.69 | ||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | ||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | ||||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | |||||||||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | |||||||||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||||||
| 1 | **省水利工程****公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 2 | **现代****公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 3 | **河海****公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 5.投标费率修正情况 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| ****研究院****公司 | 25.2 | 26.7 | 26.1 | 23.6 | 24.29 | ||||||||||||||
| **** | 26.15 | 28.4 | 23.6 | 26.1 | 24.96 | ||||||||||||||
| ********公司 | 24.65 | 24.9 | 23.8 | 22.8 | 24.68 | ||||||||||||||
| **市水务****公司 | 25.25 | 26.4 | 24.2 | 24.1 | 24.3 | ||||||||||||||
| **嘉源****公司 | 24.7 | 24.7 | 24.6 | 23.1 | 24.33 | ||||||||||||||
| ******公司 | 25.6 | 27.1 | 22.8 | 23.7 | 24.63 | ||||||||||||||
| 中瑞****公司 | 25.35 | 27.5 | 21.7 | 22.8 | 24.58 | ||||||||||||||
| **盛扬****公司 | 24.9 | 26 | 24.9 | 22.1 | 24.37 | ||||||||||||||
| **安澜****公司 | 24.6 | 25.4 | 25.9 | 22.3 | 24.2 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 23.15 | 22.6 | 22.4 | 21.6 | 23.8 | ||||||||||||||
| **市太****公司 | 24.55 | 25.1 | 22.8 | 22.3 | 24.16 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 23.7 | 22.6 | 26.2 | 21.2 | 23.78 | ||||||||||||||
| 丹**汉江****公司 | 22.78 | 22 | 22.5 | 21.1 | 23.2 | ||||||||||||||
| **建威****公司 | 21.77 | 21.3 | 21.5 | 20 | 21.94 | ||||||||||||||
| ****公司 | 22.56 | 21.6 | 26 | 21 | 22.48 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 22.58 | 21.6 | 21.2 | 21 | 22.36 | ||||||||||||||
| **宝基****公司 | 22.5 | 16.8 | 19.1 | 18.5 | 21.47 | ||||||||||||||
| **海发****公司 | 22.7 | 21.9 | 22 | 21 | 22.87 | ||||||||||||||
| ******公司 | 21.75 | 14.9 | 21.1 | 20.8 | 22.15 | ||||||||||||||
| ****公司 | 22.38 | 21.4 | 21.5 | 20.8 | 22.83 | ||||||||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 技术标评审 | 综合标评审 | 其他评审 | 最终得分 | ||||||||||||||
| ****研究院****公司 | 38.74 | 25.2 | 6 | 24 | 93.94 | ||||||||||||||
| **** | 40 | 25.74 | 4 | 23.5 | 93.24 | ||||||||||||||
| ********公司 | 39.69 | 24.38 | 6 | 23 | 93.07 | ||||||||||||||
| **市水务****公司 | 38.74 | 24.58 | 6 | 23.5 | 92.82 | ||||||||||||||
| **嘉源****公司 | 39.69 | 24.54 | 6 | 22.5 | 92.73 | ||||||||||||||
| ******公司 | 39.06 | 24.64 | 6 | 23 | 92.7 | ||||||||||||||
| 中瑞****公司 | 39.37 | 24.24 | 6 | 23 | 92.61 | ||||||||||||||
| **盛扬****公司 | 39.69 | 24.72 | 6 | 22 | 92.41 | ||||||||||||||
| **安澜****公司 | 39.06 | 24.73 | 6 | 22.5 | 92.29 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 40 | 22.72 | 6 | 23 | 91.72 | ||||||||||||||
| **市太****公司 | 37.8 | 23.84 | 6 | 23 | 90.64 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 39.06 | 23.36 | 6 | 22 | 90.42 | ||||||||||||||
| 丹**汉江****公司 | 39.37 | 22.43 | 2 | 11 | 74.8 | ||||||||||||||
| **建威****公司 | 40 | 21.52 | 4 | 9 | 74.52 | ||||||||||||||
| ****公司 | 39.37 | 22.21 | 2 | 9 | 72.58 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 39.37 | 21.72 | 2 | 9 | 72.09 | ||||||||||||||
| **宝基****公司 | 40 | 19.69 | 4 | 7 | 70.69 | ||||||||||||||
| **海发****公司 | 40 | 22.2 | 2 | 6 | 70.2 | ||||||||||||||
| ******公司 | 40 | 21.22 | 2 | 6 | 69.22 | ||||||||||||||
| ****公司 | 40 | 21.76 | 0 | 6.5 | 68.26 | ||||||||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||||||
| 10.其他 | 第一中标候选人“****研究院****公司”总监理工程师已在**县2026年高标准农田建设项目(超长期国债)-卢集镇项目片区监理2标段上中标,属于总监已有在监工程,已****一中标候选人资格。依据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十五条及招标文件规定,****委员会提出的中标候选人名单排序,直接拟定第二中标候选人为中标人,并进行公示。 | ||||||||||||||||||