| **省**市大亚湾(****开发区中心区排水单元及管道提升改造项目初步设计(第二次) |
| **省**市大亚湾(****开发区中心区排水单元及管道提升改造项目初步设计(第二次) |
| 2026-06-09 17:36:34 |
**省**市大亚湾(****开发区中心区排水单元及管道提升改造项目初步设计(第二次)
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
2026年6月9日
**省**市大亚湾(****开发区中心区排水单元及管道提升改造项目初步设计(第二次)评标报告
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年6月9日10:00,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有****的代表及****的相关工作人员。截止至2026年6月9日10:00,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家,分别是:****、****研究院****公司、****设计研究院****公司、**市****总院有限公司。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年6月9日14时30分
(二)评标地点:****交易中心****中心3号评标室
****委员会的组成:评标委员会由 5 人组成,分别是 1 位招标人评委代表以及4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表: ;
评标专家: 、 、 、 ;
****委员会全体成员投票,推选 ****委员会组长。
(四)评标办法:定量评审,详见招标文件第三章评标、定标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有4家,分别是:
1、****;
2、****研究院****公司;
3、****设计研究院****公司;
4、**市****总院有限公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 4 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况: 无 ;
3、初步评审结果: 4 家投标单位通过初步评审。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,并按评分由高到低依次推荐前5名定标候****委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时,****委员会因有效投标不足三个且明显缺乏竞争而否决全部投标的情形外,所有有效投标人均推荐为定标候选人)。评标委员会经评审推荐以下4位定标候选人(按其企业统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排序)。
| 序号 | 定标候选人名称 | 企业统一社会信用代码后4位(除校验码外) |
| 1 | **** | 914********8591536 (9153) |
| 2 | ****设计研究院****公司 | 914********857836N (7836) |
| 3 | ****研究院****公司 | 914********8576332 (7633) |
| 4 | **市****总院有限公司 | 914********353507F (3507) |
**省**市大亚湾(****开发区中心区排水单元及管道
提升改造项目初步设****委员会
2026年6月9日