| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||
| 标段名称 | **县**镇**村省级宜居宜业和美乡村培育第二批(道路提升)建设 项目(二标段) | 标段编号 | E321********095****1002 | ||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||||||||||||
| 评标办法 | 合理低价法 | 评标时间 | 2026年06月10日 | ||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年06月11日至2026年06月15日 | ||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价 | ****129.14元 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 公路工程施工总承包二级 | 项目负责人 | 张响 | ||||||||||||
| 质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 | 工期 | 45日历天 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 一级注册建造师(公路工程) | 项目负责人证书编号 | 皖134********07612 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价 | ****173.6元 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 公路工程施工总承包二级 | 项目负责人 | **梅 | ||||||||||||
| 质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 | 工期 | 45日历天 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师(公路工程) | 项目负责人证书编号 | 苏232****31294 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价 | ****720.7元 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 公路工程施工总承包二级 | 项目负责人 | 汪金钱 | ||||||||||||
| 质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 | 工期 | 45日历天 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师(公路工程) | 项目负责人证书编号 | 苏232****13739 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况 | |||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价得分 | 99.95 | 99.95 | ||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价得分 | 99.92 | 99.92 | ||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价得分 | 99.89 | 99.89 | ||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||
| 1 | **市****公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 2 | ****公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供国家企业信用信息公示系统截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供国家企业信用信息公示系统截图) | ||||||||||||
| 3 | ****集团有限公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 4 | ****公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 5 | 中城****公司 | 投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应(没有按招标文件要求进行质量承诺) | 投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应(没有按招标文件要求进行质量承诺) | ||||||||||||
| 6 | **恒****公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 7 | ****公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 8 | ****集团有限公司 | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | 信誉要求:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定(未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图) | ||||||||||||
| 9 | **通****公司 | 第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。 | 第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。 | ||||||||||||
| 10 | ****公司 | 第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。 | 第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。 | ||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况(本项目为合理低价法,无技术标评审要求) | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 最终得分 | |||||||||||||
| ******公司 | ****107.61 | 96.17 | |||||||||||||
| **省****公司 | ****212.28 | 99.12 | |||||||||||||
| ******公司 | ****306.79 | 97.15 | |||||||||||||
| ******公司 | ****701.58 | 99.59 | |||||||||||||
| ****公司 | ****383.6 | 98.70 | |||||||||||||
| ******公司 | ****695.24 | 99.03 | |||||||||||||
| ****公司 | ****402.8 | 92.26 | |||||||||||||
| ******公司 | ****451.78 | 97.36 | |||||||||||||
| ****公司 | ****544.88 | 97.86 | |||||||||||||
| ******公司 | ****613.65 | 96.12 | |||||||||||||
| ******公司 | ****382.5 | 95.54 | |||||||||||||
| ******公司 | ****119.26 | 99.22 | |||||||||||||
| ******公司 | ****000 | 97.80 | |||||||||||||
| ******公司 | ****811.5 | 93.34 | |||||||||||||
| ******公司 | ****300 | 99.35 | |||||||||||||
| ****公司 | ****510 | 96.04 | |||||||||||||
| **** | ****129.14 | 99.95 | |||||||||||||
| ******公司 | ****492.6 | 94.87 | |||||||||||||
| ******公司 | ****438.18 | 99.61 | |||||||||||||
| ******公司 | ****037.4 | 94.60 | |||||||||||||
| **勤道****公司 | ****402.54 | 96.84 | |||||||||||||
| ******公司 | ****599.7 | 93.16 | |||||||||||||
| ******公司 | ****428.8 | 96.54 | |||||||||||||
| ******公司 | ****154.8 | 97.27 | |||||||||||||
| ****公司 | ****757 | 99.18 | |||||||||||||
| ******公司 | ****000 | 96.82 | |||||||||||||
| ******公司 | ****578 | 96.46 | |||||||||||||
| ****公司 | ****283.49 | 97.38 | |||||||||||||
| ******公司 | ****319.59 | 99.20 | |||||||||||||
| ******公司 | ****339.8 | 94.16 | |||||||||||||
| ******公司 | ****647.46 | 99.64 | |||||||||||||
| ****公司 | ****720.7 | 99.89 | |||||||||||||
| ******公司 | ****615.48 | 99.18 | |||||||||||||
| ****公司 | ****200 | 98.25 | |||||||||||||
| ******公司 | ****872.3 | 99.63 | |||||||||||||
| 镇****公司 | ****940 | 94.17 | |||||||||||||
| ******公司 | ****500.3 | 98.35 | |||||||||||||
| ****公司 | ****632.68 | 96.23 | |||||||||||||
| ******公司 | ****429.18 | 97.76 | |||||||||||||
| ****集团****公司 | ****295.3 | 97.00 | |||||||||||||
| ******公司 | ****328.34 | 98.02 | |||||||||||||
| ******公司 | ****772.71 | 99.56 | |||||||||||||
| **浩栩****公司 | ****200 | 95.98 | |||||||||||||
| ******公司 | ****173.6 | 99.92 | |||||||||||||
| ******公司 | ****110.57 | 98.07 | |||||||||||||
| ******公司 | ****371.18 | 92.94 | |||||||||||||
| ******公司 | ****605.95 | 97.90 | |||||||||||||
| ****集团有限公司 | ****591.09 | 96.34 | |||||||||||||
| ********公司 | ****551.38 | 98.04 | |||||||||||||
| ******公司 | ****395.36 | 99.42 | |||||||||||||
| ******公司 | ****567.75 | 93.28 | |||||||||||||
| ******公司 | ****798.61 | 93.80 | |||||||||||||
| ******公司 | ****666.66 | 99.74 | |||||||||||||
| ****公司 | ****684.78 | 97.44 | |||||||||||||
| ****公司 | ****107.01 | 99.80 | |||||||||||||
| ******公司 | ****775.02 | 99.59 | |||||||||||||
| ******公司 | ****580.78 | 96.57 | |||||||||||||
| 江****公司 | ****942.05 | 93.57 | |||||||||||||
| ******公司 | ****058 | 96.93 | |||||||||||||
| **县****公司 | ****211.41 | 95.03 | |||||||||||||
| ******公司 | ****812.74 | 99.02 | |||||||||||||
| **市鹏辉混****公司 | ****301.15 | 98.80 | |||||||||||||
| ******公司 | ****229.79 | 98.67 | |||||||||||||
| ****公司 | ****383.14 | 99.43 | |||||||||||||
| ******公司 | ****062.75 | 99.50 | |||||||||||||
| ******公司 | ****410.55 | 97.11 | |||||||||||||
| ******公司 | ****862.65 | 97.47 | |||||||||||||
| ******公司 | ****328 | 93.70 | |||||||||||||
| ****公司 | ****697 | 96.64 | |||||||||||||
| **勉德****公司 | ****489.62 | 96.46 | |||||||||||||
| ******公司 | ****212.7 | 97.15 | |||||||||||||
| **力****公司 | ****199.9 | 97.80 | |||||||||||||
| 江****公司 | ****089 | 97.35 | |||||||||||||
| **市****公司 | ****193.18 | 95.71 | |||||||||||||
| ****公司 | ****568.83 | 96.57 | |||||||||||||
| ******公司 | ****587.71 | 97.03 | |||||||||||||
| ******公司 | ****702.18 | 99.29 | |||||||||||||
| ******公司 | ****296.43 | 97.11 | |||||||||||||
| **省******公司 | ****892.66 | 94.25 | |||||||||||||
| **千****公司 | ****701.34 | 93.76 | |||||||||||||
| ******公司 | ****493.73 | 99.71 | |||||||||||||
| ****公司 | ****124.11 | 98.71 | |||||||||||||
| ******公司 | ****635.14 | 95.89 | |||||||||||||
| **奥****公司 | ****061.1 | 97.16 | |||||||||||||
| ******公司 | ****064.8 | 94.83 | |||||||||||||
| ****集团有限公司 | ****365 | 99.02 | |||||||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||
| 10.其他 | / | ||||||||||||||