沭阳县新河镇沙河村省级宜居宜业和美乡村培育第二批（道路提升）建设 项目（一标段）中标候选人公示

1.项目基本信息

标段名称

**县**镇**村省级宜居宜业和美乡村培育第二批（道路提升）建设项目（一标段）

标段编号

****

招标人

****

招标代理

****

评标办法

合理低价法

评标时间

2026年06月10日

评标结果公示期

2026年06月11日至2026年06月15日

2.中标候选人名单

第一中标候选人

****

投标报价

****029.73元

企业资质类别及等级

公路工程施工总承包二级

项目负责人

吴炳良

质量

标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良。

工期

45日历天

项目负责人证书名称

二级注册建造师（公路工程）

项目负责人证书编号

浙233********13300

企业业绩、获奖的具体情况

/

第二中标候选人

******公司

投标报价

****854.58元

企业资质类别及等级

公路工程施工总承包二级

项目负责人

王海艳

质量

标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良。

工期

45日历天

项目负责人证书名称

二级注册建造师（公路工程）

项目负责人证书编号

苏232****10289

企业业绩、获奖的具体情况

/

第三中标候选人

****集团有限公司

投标报价

****190元

企业资质类别及等级

公路工程施工总承包二级

项目负责人

陈**

质量

标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良。

工期

45日历天

项目负责人证书名称

二级注册建造师（公路工程）

项目负责人证书编号

苏232****05482

企业业绩、获奖的具体情况

/

3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况

评标委员会成员

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

第一中标候选人

投标报价得分

99.99

99.99

第二中标候选人

投标报价得分

99.99

99.99

第三中标候选人

投标报价得分

99.92

99.92

4.评标委员会否决投标情况

序号

投标人名称

否决依据

否决原因

1

**市****公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

2

****公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供国家企业信用信息公示系统截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供国家企业信用信息公示系统截图）

3

****集团有限公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

4

****公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

5

****集团有限公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

6

中城****公司

投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应（没有按招标文件要求进行质量承诺）

投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应（没有按招标文件要求进行质量承诺）

7

**恒****公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

8

****公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

9

****集团有限公司

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

信誉要求：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定（未提供最近一次**交通项目的信用档案等级截图）

10

**通****公司

第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。

第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。

11

****公司

第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。

第二个信封投标函没有按照招标文件规定的格式填写投标报价。

5.投标报价修正情况

序号

投标人名称

修正原因

修正依据

修正结果

6. 所有投标人技术标部分的评分情况（本项目为合理低价法，无技术标评审要求）

投标人名称

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

7. 所有投标人最终得分情况

投标人名称

投标报价

最终得分

******公司

****883.08

94.06

****集团有限公司

****682.5

95.14

******公司

****983.5

95.29

******公司

****234.5

95.74

****集团****公司

****846

96.72

******公司

****648.3

97.48

******公司

****204.56

97.49

******公司

****942.02

97.84

**市鹏辉混****公司

****696.01

98.66

****公司

****289

98.67

********公司

****804.64

99.08

******公司

****571.26

99.22

******公司

****619.82

99.39

****公司

****142.03

99.68

******公司

****561.07

99.81

****公司

****871.8

99.91

****集团有限公司

****190

99.92

****

****029.73

99.99

******公司

****854.58

99.99

******公司

****453.97

99.90

******公司

****703.64

99.85

******公司

****335.7

99.83

****公司

****800

99.81

****公司

****216.21

99.59

******公司

****603.37

99.47

******公司

****630.18

99.47

**省****公司

****555

99.40

**力****公司

****499.93

99.26

******公司

****521.3

99.08

******公司

****241.54

99.06

******公司

****500

98.83

******公司

****755.02

98.79

******公司

****851

98.79

******公司

****453.06

98.73

******公司

****000.01

98.67

******公司

****268.18

98.52

******公司

****535.37

98.51

******公司

****770.58

98.26

******公司

****781.28

98.26

******公司

****229.38

98.24

江****公司

****766.06

97.97

******公司

****346.9

97.95

******公司

****148.76

97.89

******公司

****163.6

97.82

******公司

****044.56

97.79

******公司

****807.35

97.73

******公司

****966.5

97.72

******公司

****094.99

97.72

******公司

****000

97.68

******公司

****438.31

97.56

******公司

****692.56

97.48

****公司

****588.88

97.38

****公司

****635.42

97.34

****公司

****859.74

97.33

******公司

****788

97.30

****公司

****509.8

97.03

******公司

****570.65

97.03

****公司

****816

96.95

****公司

****607.58

96.81

****集团有限公司

****918.04

96.80

**勤道****公司

****269.99

96.79

**奥****公司

****686.1

96.74

******公司

****150.1

96.62

******公司

****325.88

96.57

****公司

****661.5

96.56

**勉德****公司

****126.12

96.55

******公司

****733.94

96.35

******公司

****078

96.26

****公司

****538.6

96.18

**市****公司

****553.4

96.18

**浩栩****公司

****000

96.13

******公司

****353.63

95.72

**县****公司

****842.89

95.49

******公司

****309.44

95.34

******公司

****558.4

94.65

******公司

****426.88

94.27

**千****公司

****387

94.23

******公司

****508.6

94.19

******公司

****082.46

93.75

******公司

****297.5

93.42

******公司

****559

93.24

**省******公司

****435.62

92.64

江****公司

****505.25

91.40

镇****公司

****101

91.16

******公司

****099.38

90.74

****公司

****780

88.77

8.拟定中标人

****

9.异议投诉渠道

投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。

10.其他

/