2026年6月11日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市创城(乡村**)产业孵化园项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:项目立项总建筑面积82221.30㎡,主要为**7栋建筑,包含1栋8层研发孵化楼、5****制造厂房(其中1栋8层,4栋5层)、1****处理站,以及其他配套基础设施。
2、工期:1095个日历天
3、最高投标限价:****84446.15元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2026年6月10日在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 中级 | 建筑 | / |
| 专家二 | 高工 | 建筑 | / |
| 专家三 | 高工 | 建筑 | / |
| 专家四 | 高工 | 造价 | / |
| 专家五 | 高工 | 造价 | 组长 |
2、****中心、招标人代表及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共9家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标人的投标文件进行电子唱标,即从建设工程交易系统导出《开标一览表》,相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 2 | ****,****集团****公司 | ****19397.89 |
| 3 | ****集团第三****公司 | ****30380.21 |
| 4 | ******公司 | ****32757.23 |
| 5 | ******集团有限公司 | ****17250.56 |
| 6 | ****公司 | ****85662.82 |
| 9 | ****公司 | ****16712.38 |
| 10 | ****集团****公司 | ****12061.39 |
| 11 | ****集团****公司 | ****32757.17 |
| 13 | ****工程局有限公司,**市****公司 | ****85341.67 |
5、****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将所有相关资料一次性送入评标室。
6、本工程的评标方法为:综合评估法。根据招标文件的要求,评标委员会对9家单位进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审),经审查,8家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,****集团****公司未按招标文件第一章第三节10.3.2编制要求提交资料,不通过形式评审与响应性评审。
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | ****,****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****集团第三****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | ****集团****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 13 | ****工程局有限公司,**市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 2 | ****,****集团****公司 |
| 3 | ****集团第三****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******集团有限公司 |
| 6 | ****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ****集团****公司 |
| 13 | ****工程局有限公司,**市****公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务、技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)根据招标文件的要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数。
| 抽取次数 | 第1次 | 第2次 | 第3次 | 平均下浮系数 (%) |
| 球号 | 15 | 8 | 14 | |
| 下浮系数(%) | 2.4 | 1.7 | 2.3 | 2.130 |
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
9、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:******公司,投标报价****32757.23元,企业统一社会信用代码:914********0950619。
定标候选人2:****工程局有限公司,**市****公司,投标报价****85341.67元,企业统一社会信用代码:914********4321294。
定标候选人3:****,****集团****公司,投标报价为****19397.89元,企业统一社会信用代码:914********971132B。
定标候选人4:****集团第三****公司,投标报价****30380.21元,企业统一社会信用代码:915********4132305。
定标候选人5:******集团有限公司,投标报价****17250.56元,企业统一社会信用代码:914********229934T。
2026年6月11日~2026年6月15日,对本次评标过程及结果进行公示。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年6月11日