首页 /衡水市区酒厂街停车场建设项目中标结果公示

衡水市区酒厂街停车场建设项目中标结果公示

结果-候选人公示

河北 -衡水 -阜城县

发布时间： 2026年06月12日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

停车场建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示编号： ****001001 来源平台：[平台内] 公示发布日期：2026-06-12

业主单位: 招标代理: 公示开始日期: 公示结束日期:

****	哲谦**公司
2026-06-12	2026-06-15

****停车场建设项目中标结果公示

招标项目名称：****停车场建设项目

招标项目编号：****

公示名称：****停车场建设项目中标结果公示

公示编号：****001001

公示内容：

标段：****停车场建设项目一标段
所属专业：建筑业/土木工程建筑业	所属地区：**市-市辖区
开标时间：2026-06-08	开标地点：****交易中心
公示开始日期：2026-06-12	公示截止日期：2026-06-15

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	质量标准	工期（交货期/服务期）
1	****	****231.6元	****231.6元	合格	30日历天
2	鑫淼**公司	****532元	****532元	合格	30日历天
3	******公司	****816.72元	****816.72元	合格	30日历天

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	王艳红	/	二级建造师	冀 213****18183
2	鑫淼**公司	孙宁	工程师	一级建造师	冀 113****201617 798
3	******公司	陈佳	工程师	二级建造师	冀 213****02839

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	符合招标文件要求
2	鑫淼**公司	符合招标文件要求
3	******公司	符合招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

序号

中标候选人名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位：元)

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号

中标候选人名称

项目负责人

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位：元)

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	6	6	6	6	6
2	******公司	0	0	0	0	0
3	******公司	0	0	0	0	0
4	******公司	0	0	0	0	0
5	******公司	0	0	0	0	0
6	******公司	0	0	0	0	0
7	******公司	0	0	0	0	0
8	筑邦**公司	0	0	0	0	0
9	阜****公司	6	6	6	6	6
10	******公司	0	0	0	0	0
11	四****公司	0	0	0	0	0
12	****公司	6	6	6	6	6
13	京信****公司	0	0	0	0	0
14	昱全山**公司	3	3	3	3	3
15	******公司	6	6	6	6	6
16	******公司	/	/	/	/	/
17	沃德**公司	6	6	6	6	6
18	******公司	0	0	0	0	0
19	塞外**公司	0	0	0	0	0
20	******公司	0	0	0	0	0
21	******公司	6	6	6	6	6
22	******公司	6	6	6	6	6
23	熙鸿（河****公司	6	6	6	6	6
24	******公司	6	6	6	6	6
25	******公司	6	6	6	6	6
26	******公司	3	3	3	3	3
27	******公司	0	0	0	0	0
28	******公司	6	6	6	6	6
29	河****公司	6	6	6	6	6
30	中冀****公司	6	6	6	6	6
31	****公司	6	6	6	6	6
32	中凯****公司	3	3	3	3	3
33	******公司	６	６	６	６	６
34	******公司	0	0	0	0	0
35	******公司	0	0	0	0	0
36	******公司	6	6	6	6	6
37	华楠**公司	6	6	6	6	6
38	******公司	6	6	6	6	6
39	******公司	6	6	6	6	6
40	******公司	3	3	3	3	3
41	鑫淼**公司	6	6	6	6	6
42	******公司	0	0	0	0	0
43	******公司	0	0	0	0	0
44	德**公司	0	0	0	0	0
45	******公司	3	3	3	3	3
46	******公司	6	6	6	6	6
47	章驰**公司	0	0	0	0	0
48	******公司	3	3	3	3	3
49	******公司	6	6	6	6	6
50	******公司	6	6	6	6	6
51	******公司	0	0	0	0	0
52	******公司	0	0	0	0	0
53	****集团有限公司	0	0	0	0	0
54	****公司	0	0	0	0	0
55	******公司	6	6	6	6	6
56	******公司	6	6	6	6	6
57	******公司	0	0	0	0	0
58	尚文**公司	6	6	6	6	6
59	******公司	6	6	6	6	6
60	******公司	3	3	3	3	3
61	中石**公司	6	6	6	6	6
62	****公司	0	0	0	0	0
63	******公司	6	6	6	6	6
64	******公司	6	6	6	6	6
65	****	6	6	6	6	6
66	****公司	6	6	6	6	6

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	83.5	69.9	81.5	84.1	76.5
2	******公司	85	70.9	80.6	84.6	79.5
3	******公司	85	74.71	82.76	84.1	79
4	******公司	85.5	71.8	74.6	80.8	79
5	******公司	85.5	70.9	74.2	78.77	69
6	******公司	86.5	71.3	72	80.39	72.5
7	******公司	84.5	72.1	72.3	80.68	74
8	筑邦**公司	86	73.78	83.9	86.59	84
9	阜****公司	87.5	71.4	73.3	85.65	80
10	******公司	87	72.85	80.5	84.62	81
11	四****公司	86	71	69.7	81.2	74.5
12	****公司	86	71	74.9	83.5	73.5
13	京信****公司	86.1	72.9	83.1	83.65	86.5
14	昱全山**公司	90	70.29	76.8	83.55	78.5
15	******公司	86.5	73.75	82	86.96	87
16	******公司	/	/	/	/	/
17	沃德**公司	87	70.4	74.2	82.06	79
18	******公司	88	71.2	80.2	85.57	75
19	塞外**公司	87	69.9	78.5	83.2	77
20	******公司	85.5	68.2	78.8	85.84	75.5
21	******公司	86.5	81.2	81.7	84.37	80
22	******公司	86.5	72.56	70.5	86.41	72
23	熙鸿（河****公司	84.5	71.11	82	83.07	76
24	******公司	86.7	74.5	83.3	86.15	80
25	******公司	84.5	72.12	82.6	84.94	79
26	******公司	84.5	73.1	76.3	85.5	74.5
27	******公司	86	72.4	76	83.9	75.5
28	******公司	86	71.5	71.2	84.46	75
29	河****公司	86.5	72.4	79.6	85.13	78
30	中冀****公司	84	71.5	75.1	82.23	74.5
31	****公司	87	72.2	78.8	84.95	79.5
32	中凯****公司	88.5	71.55	70.9	83.27	72
33	******公司	84	84.68	77.8	84.45	75.5
34	******公司	87	70.6	69.1	83.05	72
35	******公司	86.7	69.86	75.6	84.25	75.5
36	******公司	86.5	81.54	81	87.73	69
37	华楠**公司	89	72.8	82	84.5	75.5
38	******公司	86.5	70.65	78.7	83.46	75
39	******公司	83.5	73.61	80.2	85.48	81
40	******公司	86	76.1	76.7	84.9	77
41	鑫淼**公司	85.8	81.6	77.8	84.43	78.5
42	******公司	86.5	74.2	78.5	81.8	81.5
43	******公司	86.3	72.5	75	83.01	75
44	德**公司	87.5	69.92	79.6	84.05	77
45	******公司	86	70.7	63.9	79.25	69.5
46	******公司	86	74.73	72.6	85.92	86.5
47	章驰**公司	86.5	73.85	68.9	79.34	73.5
48	******公司	88.5	72.4	82.8	86.67	76.5
49	******公司	86.5	74.05	74.3	83.91	85
50	******公司	86.5	71.85	79.00	84.25	76.00
51	******公司	0	0	0	0	0
52	******公司	0	0	0	0	0
53	****集团有限公司	87.50	71.20	79.30	84.12	77.50
54	****公司	0	0	0	0	0
55	******公司	87.50	73.66	74.00	84.00	77.00
56	******公司	85.50	72.10	74.66	83.69	77.00
57	******公司	86.00	70.77	61.20	75.80	64.50
58	尚文**公司	85.00	74.1	74.20	83.50	80.50
59	******公司	85.50	72.20	73.40	85.40	76.50
60	******公司	85.00	72.35	73.53	82.36	77.00
61	中石**公司	86.00	70.10	78.00	85.45	82.00
62	****公司	84.50	71.80	78.63	84.35	74.50
63	******公司	86.70	73.82	74.10	87.85	70.50
64	******公司	85.00	70.37	75.50	83.79	75.50
65	****	86.50	73.00	82.10	84.25	85.00
66	****公司	87.50	72.20	72.80	83.15	81.00

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	69.66	94.64
2	******公司	67.54	86.77
3	******公司	68.95	88.42
4	******公司	68.77	87.57
5	******公司	67.55	85.71
6	******公司	68.65	87.02
7	******公司	68.73	87.14
8	筑邦**公司	69.74	89.62
9	阜****公司	69.94	95.04
10	******公司	69.59	89.08
11	四****公司	69.33	87.69
12	****公司	69.85	94.52
13	京信****公司	68.99	88.78
14	昱全山**公司	69.41	91.57
15	******公司	69.41	95.39
16	******公司	/	/
17	沃德**公司	69.68	94.53
18	******公司	67.53	86.73
19	塞外**公司	69.41	88.40
20	******公司	68.88	87.78
21	******公司	69.48	95.34
22	******公司	69.85	94.47
23	熙鸿（河****公司	67.54	92.58
24	******公司	69.74	95.45
25	******公司	69.48	94.83
26	******公司	67.56	89.47
27	******公司	67.53	86.43
28	******公司	68.28	92.91
29	河****公司	69.63	94.91
30	中冀****公司	69.97	94.56
31	****公司	69.22	94.54
32	中凯****公司	67.56	89.10
33	******公司	69.34	94.85
34	******公司	69.48	87.8
35	******公司	67.54	86.35
36	******公司	68.57	94.05
37	华楠**公司	69.41	94.79
38	******公司	68.93	93.86
39	******公司	68.09	93.47
40	******公司	68.61	90.84
41	鑫淼**公司	69.89	95.48
42	******公司	68.11	87.43
43	******公司	68.54	87.35
44	德**公司	69.17	88.28
45	******公司	67.54	88.27
46	******公司	66.86	92.34
47	章驰**公司	67.73	86.07
48	******公司	68.84	91.37
49	******公司	68.73	94.11
50	******公司	69.22	94.3
51	******公司	0	0
52	******公司	0	0
53	****集团有限公司	67.96	87.14
54	****公司	0	0
55	******公司	67.62	92.64
56	******公司	69.03	93.89
57	******公司	67.54	84.74
58	尚文**公司	69.78	94.85
59	******公司	69.1	93.96
60	******公司	69.39	91.12
61	中石**公司	69.59	94.86
62	****公司	67.56	86.46
63	******公司	68.09	92.95
64	******公司	68.33	93.06
65	****	69.78	95.5
66	****公司	69.48	94.52

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号	投标人名称	否决原因
1	******公司	未通过资格审查
2	******公司	未通过资格审查
3	******公司	暗标格式不符合招标文件要求
4	****公司	未通过资格审查

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：****	招标代理机构：哲谦**公司
地址：市桃**西路御园小区 1 号楼 5 楼	地址：省市桃**路榕花街**酒店北楼三楼3019室
联系人：段广杰	联系人：马卿
电话：188****7562	电话：0318-****589
电子邮箱：/	电子邮箱：/