惠阳区公办学校新增变压器改造项目(施工)(第二次招标)评标报告

发布时间: 2026年06月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****学校新增变压器改造项目(施工)(第二次招标)
****学校新增变压器改造项目(施工)(第二次招标)
2026-06-10 16:56:46
公告内容

****学校新增变压器改造项目(施工)(第二次招标)

招标人:

****

招标代理机构:

****

2026年 6 月 10 日




评 标 报 告

一、项目概况

(一)招标范围及规模:

**变压器共计15台,其中:****小学--400kVA户内千式变压器1台,****联校区--400kVA户外预装式箱变1台,新圩中学--800kVA户外预装式箱变1台,****小学--400kVA户外预装式箱变1台,永湖中学--800kVA户外预装式箱变1台,****小学--500kVA户外预装式箱变1台,****小学--500kVA户外预装式箱变1台,****小学--630kVA户外预装式箱变1台,****小学--630kVA户外预装式箱变1台,****小学--630kVA户外预装式箱变1台,****学校--630kVA户外预装式箱变1台,沙田中学--630kVA户外预装式箱变1台,**中学--800kVA户外预装式箱变1台,良井中学--800kVA户外预装式箱变1台,三和中学--800kVA户外预装式箱变1台。**高、低压柜各3台,**高压电缆1496米,**低压电缆4098米,**低压架空线10766米,**自动化开关9台,**电缆通道3367米,电缆井66座。

按照招标单位提供的施工图和有关资料及说明,****学校新增变压器改造项目的施工,本项目估算总投资1374.75万元,其中:工程费1196.54万元。

(二)招标内容:按照招标人提供的施工图和有关资料及说明,主要工程内容包括:****学校新增变压器改造项目的施工及保修(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准,当施工图与清单不一致时,以招标人的书面通知为准)。

(三)工期要求:45日历天。

(四)工程造价(最高投标限价):****0071.04元。

(五)质量要求:合格。

(六)资金来源:财政资金,项目建设所需****教育局统筹解决。

二、开标情况

根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年 6 月 10 日10:30时,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有**市****建设局 的代表、 **** 的代表、****的相关工作人员,****交易中心****中心工作人员在见证室同步进行电子见证。截止至2026年 6 月 10 日10:30时,投标人按招标文件及系统设定的时长自行解密后,正式提交的电子投标文件的投标单位有 5 家,分别是: **市****公司 、 **** 、 **市****公司 、 **市电创****公司 、 ****公司 。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容,具体内容详见《开标情况一览表》。

三、评标情况

(一)评标地点:****交易中心****中心 1 号评标室

(二)评标时间:2026年 6 月 10 日 11 时 30 分

****委员会的组成人员情况

评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:

招标人评委代表:

评标专家: 、 、 、

****委员会全体成员一致同意,推选 ****委员会组长。

(四)评标办法:定量评审,详见招标文件第三章-评标办法。

(五)参与评标环节的投标单位有 5 家,分别是 **市****公司 、 **** 、 **市****公司 、 **市电创****公司 、 ****公司。

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1.特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函(2020)78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;

5 家投标单位通过特征码检查。

2.清标环节:评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标; 5 家投标单位通过电子清标评审。

3.初步评审不通过情况: 无 。

4.初步评审结果: 5 家投标单位通过初步评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。

(八)否决投标情况说明: 无 。

(九)澄清、说明、补正事项纪要: 无 。

四、评审结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标****委员会随机载明):

序号

推荐中标候选人

投标报价得分

施工组织设计得分

项目管理机构得分

评审总得分

投标报价(元)

1

****

48.91

37.40

10.00

96.31

10,126,889.93

2

****公司

48.98

35.27

10.00

94.25

10,119,356.80

3

**市****公司

48.56

28.20

6.00

82.76

10,161,698.40

4

**市电创****公司

48.78

29.27

4.00

82.05

10,139,427.38

5

**市****公司

49.06

27.93

2.00

78.99

10,111,601.64

****学校新增变压器改造项目(施工)(****委员会

2026年6月10日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~