| 项目及标段名称 | ****学校2026年运动场维修改造项目施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****3387 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9268 |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0609 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月13日~2026年06月15日 | 投标最高限价(元) | ****299.76 |
| **** | 工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范并达到合格标准 | 90 | ****052.48 | ****415.69 | 96.40 |
| ****集团有限公司 | 工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范并达到合格标准 | 90 | ****500.02 | ****863.23 | 96.57 |
| ******公司 | 工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范并达到合格标准 | 90 | ****913.34 | ****276.55 | 96.55 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 评标专家1 | 24.30 | 12.00 | 59.66 |
| 评标专家2 | 25.00 | 15.00 | 59.66 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 10.60 | 59.66 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.60 | 59.66 | ||
| 评标专家5 | 24.40 | 10.80 | 59.66 | ||
| 评标专家6 | 24.80 | 8.40 | 59.66 | ||
| 评标专家7 | 25.00 | 13.30 | 59.66 | ||
| / | ****集团有限公司 | 评标专家1 | 24.30 | 12.00 | 59.94 |
| 评标专家2 | 25.00 | 14.80 | 59.94 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 10.60 | 59.94 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.60 | 59.94 | ||
| 评标专家5 | 24.40 | 10.00 | 59.94 | ||
| 评标专家6 | 24.80 | 8.70 | 59.94 | ||
| 评标专家7 | 25.00 | 13.20 | 59.94 | ||
| / | ******公司 | 评标专家1 | 24.30 | 12.00 | 59.79 |
| 评标专家2 | 25.00 | 15.00 | 59.79 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 10.60 | 59.79 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.60 | 59.79 | ||
| 评标专家5 | 24.40 | 11.40 | 59.79 | ||
| 评标专家6 | 24.80 | 8.80 | 59.79 | ||
| 评标专家7 | 25.00 | 12.40 | 59.79 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李春全 | 二级建造师注册证书 | 川251********22801 | 建筑施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 史娟娟 | 职称证 | 202********320010121 | 建筑装饰装修工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李腾 | 一级建造师注册证书 | 川151********05429 | 房屋建筑结构工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘丹丹 | 职称证 | 201****6740 | 建筑工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 胡颢瀚 | 二级建造师注册证书 | 川251********89950 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄文浩 | 职称证 | 工-79581 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******集团有限公司 | **“芯”****中心 | ****0510 | ****0430 | 对7665.15m2的建筑物进行改建,建成后主要用于展示200件以上古董钢琴及古董小提琴、古董大提琴、古董贝司、古董中提琴以及国内外知名音乐家的手稿、使用的乐器等,结合使用VR、3D影像、全息投影设备,以及智****博物馆进行静态展示、导游解说和视频介绍。 | ****1502.95 | 刘曾述 | ||
| ******集团有限公司 | **片区配套综合体项目 | ****0628 | ****1227 | 地上建筑面积约 4900 平方米,地下约 2000 平方米;****社区用房、综合建设馆、****中心、养老服务设施、公厕、地下停车场等配套设施。 | ****9244.12 | 周云芳 | ||
| 攀****医院 | 中****中心楼 (一期)施工装饰装修 | ****0605 | ****1027 | 中****中心楼(一期)施工装饰装修标段,装饰装修面积11073.9平方米 | ****6241.54 | 邵永鹏 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | ****酒店用品城 B 幢 | ****0720 | ****0112 | 总建筑面积约 25000 平方米,由 B 座小高层住 宅及车库、商业组成,具体以本工程施工图为准 | ****0000 | 李振华 | ||
| ****管理局 | **县综合应急救援基础设施建设项目、****党校建设项目等六个打捆项 目 | ****1001 | ****0103 | ****中心 5800 平方米及配套设施建设;**业务用房 1000 平方米及附属工程;**教学综合楼 2500 平方米,宿舍楼 1500 平方米及设施设备;**县本级 ****中心 3000 平方米及智慧政务设施设备;**应急指挥综合大楼 2300 平方米, ****中心 1500 平方米,现代化应急平台及设施设备;**应急避难场所面积 15000 ㎡,配套室外管网、道路及场地硬化、绿化等。 | ****2817.55 | 尹刚 | ||
| ****公司 | ****酒店用品城 A 幢 | ****0130 | ****0516 | 总建筑面积约 25000 平方米,由 A 座小高层住宅及车库、商业组成,具体以本工程施工图为准 | ****0000 | 李振华 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****法院 | ****法院审判法庭建设项目 | ****0721 | ****0825 | 该项目规划用地 6667平方米(约合 10 亩),审判楼总建筑面积7140 平方米及相关附属设施,详见施工图及工程量清单所示范围内全部内容。 | ****4498.01 | 向宇 | ||
| ****政府 | **县乡村**示范新村建设项目 | ****1230 | ****1115 | 打造纳休村乡村**示****基地、****中心 1780 平方米及配套附属设施设备) | ****7849.62 | 余树清 | ||
| **市****储备中心 | ****配送中心建设项目和******储备库工程 | ****0315 | ****0620 | ****配送中心建设项目**粮油应急仓容 836 平方米、粮油应急配送 中心 771 平方米、管理业务用房 660 平方米、消防泵房及水池336 立方米。**市名 ****储备库****储备库房约 800 平方米,包括库房、生产辅助 用房、管理附属用房及必要的设备设施 | ****6624.50 | 张丹 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 缙****公司 | ****566.71/财务要求(评委二:未提供财务审计报告;评委六:未提供财务报表;评委七:未提供财务报表;评委三:未提供财务审计报告;评委四:未按招标文件要求提供财务审计报告;评委五:未提供财务审计报告。;评委一:未提供财务审计报告;)。 | 财务要求(评委二:未提供财务审计报告;评委六:未提供财务报表;评委七:未提供财务报表;评委三:未提供财务审计报告;评委四:未按招标文件要求提供财务审计报告;评委五:未提供财务审计报告。;评委一:未提供财务审计报告;)。 | / |
| ****集团有限公司 | ****966.66 | ****329.87 | 94.19 |
| ******公司 | ****886.68 | ****249.89 | 95.88 |
| ****集团有限公司 | ****206.68 | ****569.89 | 93.52 |
| **普****公司 | ****833.28 | ****196.49 | 94.73 |
| **铭诚****公司 | ****633.30 | ****996.51 | 91.84 |
| **博睿嘉****公司 | ****100.06 | ****463.27 | 95.30 |
| **省****公司 | ****726.68 | ****089.89 | 95.52 |
| ****集团有限公司 | ****966.67 | ****329.88 | 95.89 |
| 水玲龙(福****公司 | ****300.04 | ****663.25 | 91.55 |
| ****公司 | ****860.02 | ****223.23 | 96.37 |
| ****集团有限公司 | ****646.73 | ****009.94 | 95.85 |
| **宏图****公司 | ****566.68 | ****929.89 | 93.92 |
| **海川****公司 | ****700.05 | ****063.26 | 96.13 |
| **省**市****公司 | ****073.28 | ****436.49 | 95.50 |
| **大得顺****公司 | ****366.68 | ****729.89 | 95.18 |
| ******公司 | ****060.03 | ****423.24 | 96.05 |
| ****公司 | ****766.66 | ****129.87 | 95.36 |
| ******公司 | ****073.37 | ****436.58 | 95.67 |
| ******公司 | ****686.68 | ****049.89 | 92.55 |
| ****集团有限公司 | ****433.37 | ****796.58 | 94.86 |
| ******公司 | ****326.67 | ****689.88 | 95.82 |
| ******公司 | ****499.99 | ****863.20 | 91.99 |
| **鸿成佳****公司 | ****806.70 | ****169.91 | 96.19 |
| **省****公司 | ****019.96 | ****383.17 | 95.67 |
| ******公司 | ****420.00 | ****783.21 | 95.21 |
| ******公司 | ****722.65 | ****085.86 | 94.81 |
| ****集团****公司 | ****278.78 | ****641.99 | 95.79 |
| ****集团有限公司 | ****593.40 | ****956.61 | 95.81 |
| ****公司 | ****299.92 | ****663.13 | 93.03 |
| **省****公司 | ****753.37 | ****116.58 | 96.36 |
| ******公司 | ****700.02 | ****063.23 | 95.51 |
| ****集团有限公司 | ****079.23 | ****442.44 | 93.97 |
| ******公司 | ****016.31 | ****379.52 | 94.63 |
| ******公司 | ****584.53 | ****947.74 | 95.21 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:**** | 联系方式:028-****9268 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****1490 | |
| 行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****2561 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。