首页 /乐昌市创城（乡村振兴）产业孵化园项目监理招标评标全过程及结果公示

乐昌市创城（乡村振兴）产业孵化园项目监理招标评标全过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2026年06月12日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

乡村振兴产业孵化监理全过程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年6月11日，项目业主（乐****公司）、招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市创城（乡村**）产业孵化园项目监理招标进行开标、评标会。

一、工程概况：

1、工程名称：**市创城（乡村**）产业孵化园项目监理

2、建设地点：**市东环中路和**头路交叉口东北角，****材料厂、机械厂地块。

3、项目建设内容及规模：总建筑面积82221.30㎡，主要为**7栋建筑，包含1栋8层研发孵化楼、5****制造厂房（其中1栋8层，4栋5层）、1****处理站，以及其他配套基础设施。

4、最高投标限价：本次招标最高投标限价为人民币（含税）（大写）：叁佰贰拾柒万叁仟贰佰元整（￥****200.00元），监理服务费投标取费费率上限为1.355%。

5、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库随机抽取5****委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	中级工程师	建筑、造价	/
专家二	高级工程师	建筑	/
专家三	监理师	建筑	/
专家四	高级工程师	建筑	组长
专家五	高级工程师	经济	/

2、****中心、项目业主、招标人、监督部门代表及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共17家投标单位完成了全流程电子投标。

3、主持人按照招标文件的要求进行开标，****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。

4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	省**公司	****892.68
2	元丰**公司	****462.00
3	******公司	****049.90
4	****集团有限公司	****045.98
5	鼎建**公司	****720.00
6	正直**公司	****551.86
7	****公司	****381.45
8	****公司	****551.86
9	中科标禾****公司	****102.00
10	****公司	****004.00
11	****公司	****477.89
12	****集团有限公司	****455.43
13	******公司	****091.60
14	衡**集团有限公司	****438.32
15	财贸**公司	****307.48
16	市**公司	****063.09
17	****公司	****795.67

5、项目业主、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。

6、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

7、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，******公司投标文件中监理大纲缺少招标文件第一章第三节10.3监理大纲的编制要求第（8）项内容；****集团有限公司投标文件中监理大纲缺少招标文件第一章第三节10.3监理大纲的编制要求第（3）、（4）项内容；****公司投标文件中商务标书缺少目录。以上3家投标单位的投标文件缺失情况符合招标文件第一章第四节否决条件2.形式评审环节第（2）目，故不通过初步评审，其余14家投标单位通过初步评审。具体评审意见如下：

序号	投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	元丰**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	鼎建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	正直**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	中科标禾****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	衡**集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	财贸**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：

序号	通过初步评审的投标单位名称
1	省**公司
2	元丰**公司
3	鼎建**公司
4	正直**公司
5	****公司
6	中科标禾****公司
7	****公司
8	****公司
9	****集团有限公司
10	******公司
11	衡**集团有限公司
12	财贸**公司
13	市**公司
14	****公司

三、根据招标文件要求，评委代表从20～50号码中随机抽取5次，抽出的号码对应下浮系数详见下表：

序号	一	二	三	四	五	平均下浮系数%
球号	45	28	40	31	50	平均下浮系数%
对应下浮系数%	4.5	2.8	4.0	3.1	5.0	3.88

四、根据招标文件的评标办法和规定，评标委员会推荐得分前5名，不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人不排序（按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位），如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替大小排位的投标人作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1：****公司（代码：911********198964X），投标报价为****381.45元；

定标候选人2：**财贸****公司（代码：914********53976XA），投标报价为****307.48元；

定标候选人3：****公司（代码：913********048588T），投标报价为****477.89元；

定标候选人4：**正直****公司（代码：913********4541086），投标报价为****551.86元；

定标候选人5：******公司（代码：914********569037X），投标报价为****091.60元。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年6月12日

附件下载1