[南漳县]S251南漳县棋盘山至涌泉段改扩建工程S251南漳县棋盘山至涌泉段改扩建工程监理服务评标结果公示(标段编号XYNZ-JSGC202605GL-005002001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**市公路****公司

******公司

投标报价（元）

****000.00

****200

****930.00

质量目标

满足《公路工程施工监理规范》（JTGG10-2016）及监理合同相关要求

满足《公路工程施工监理规范》（JTGG10-2016）及监理合同相关要求

满足《公路工程施工监理规范》（JTGG10-2016）及监理合同相关要求

履约期限

1460日历天

1460日历天

1460日历天

投标人资质证书名称及编号

公路工程专业甲级监理资质编号：交监公甲第049-2006号

公路工程专业甲级监理资质编号：交监公甲第092-2006号

公路工程专业甲级监理资质编号：交监公甲第078-2006号

拟派现场监理机构负责人姓名、证书名称及编号

姓名：赵俊林

证书名称：交通运输工程监理工程师

编号：交[公]****015759

姓名：李峰涛

证书名称：公路工程监理工程师

编号：JGJ****547

姓名：薛维

证书名称：公路工程监理工程师

编号：JGJ****637

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

****

468省道**寺坪至马桥改建工程K0+000-K20+000段施工监理

121.5688

张海涛

G346**界至黄堡张弓段改建工程施工监理

192.18

鲁杨

G318沪聂线**区花木园至**区马店渠中桥段路面结构性改造及交通安全设施精细化提升工程施工监理

157

刘光社

**至**高速公路LNJL-1标段施工监理

1961.9966

吴奇伟

**市公路****公司

**至**高速公路LNIL-3标段施工监理

2411

李峰涛

**至**高速公路SXJL-2监理合同段

1722.8

李峰涛

****至**新港快速通道(**段)监理服务

454.6

邵汉桥

G4222**至**高速公路**段HXJL-3标段施工监理

1857.2

段刚亮

******公司

****绕城线公路**工程

601.68

黄贵明

G209**县观音河至昭君桥段路面改造工程(K1999+708-K2015+000、K2018+100-K2022+200、K2045+378-K2049+977)监理服务

35.45

黄涛

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

****

/

/

/

**市公路****公司

/

/

/

******公司

/

/

/

评标工作于2026年6月11日9时00分（**时间）在 ****交易中心 通过 双信封综合评分法 进行评标，评标过程如下：

一、第一信封评审：

1、第一信封形式和响应性评审：****委员会评审，4家投标单位形式和响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第一信封资格评审阶段：****委员会评审，4家投标单位资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、第一信封详细评审：评标委员会对4家投标单位的施工组织设计、主要人员、其他因素等内容进行详评并打分，综合得分由高至低排名前4名的投标单位的投标文件进入第二信封评审。

二、第二信封评审：

1、第二信封初步评审：****委员会评审，4家投标单位初步评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第二信封详细评审：评委对4家投标单位报价进行评审，并按照投标人总分的高低顺序依次推荐3名中标候选人。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：**市公路****公司

第三中标候选人：******公司

招标单位经办人：聂杨 代理机构工作人员：薛姣

投标人

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****

投标报价打分：

9.32

9.32

9.32

9.32

9.32

技术建议书得分打分：

31.00

32.50

33.00

32.00

31.00

项目管理机构打分：

25.00

25.00

25.00

25.00

25.00

其他因素评审打分：

30.00

30.00

30.00

30.00

30.00

**市公路****公司

投标报价打分：

8.80

8.80

8.80

8.80

8.80

技术建议书得分打分：

25.00

26.00

21.00

26.00

24.00

项目管理机构打分：

25.00

25.00

25.00

25.00

25.00

其他因素评审打分：

30.00

30.00

30.00

30.00

30.00

******公司

投标报价打分：

9.73

9.73

9.73

9.73

9.73

技术建议书得分打分：

23.00

28.00

21.50

23.00

23.00

项目管理机构打分：

25.00

25.00

25.00

25.00

25.00

其他因素评审打分：

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

**华捷****公司

投标报价打分：

8.83

8.83

8.83

8.83

8.83

技术建议书得分打分：

23.00

30.00

25.00

29.00

26.00

项目管理机构打分：

25.00

25.00

25.00

25.00

25.00

其他因素评审打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

投标人

投标报价

得分

技术建议书得分

主要人员得分

其他因素

得分

总分

排名

****

9.32

31.83

25.00

30.00

96.15

1

**市公路****公司

8.80

25.00

25.00

30.00

88.80

2

******公司

9.73

23.00

25.00

20.00

77.73

3

**华捷****公司

8.83

26.67

25.00

15.00

75.50

4

投标人

被否决的原因

/

/

/

/

/

/