**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常****公司(建设单位)、****(招标单位)的****市2024A-014地块商业用房室内装修工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****256.23 | ****588.88 | ****166.87 |
| 项目负责人 | 沈鸣华 | 吴丹萍 | 陆敏花 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 政策免收 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 沈鸣华 | — | — | — | — |
| ******公司 | 项目负责人 | 吴丹萍 | — | — | — | — |
| ******公司 | 项目负责人 | 陆敏花 | — | — | — | — |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| — | — | — | — | — |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **市******公司****广场汉庭酒店改造项目 | **市******公司 | 305.99 | 2026.1.16 |
| ******公司 | 检测车间装饰改造工程 | ****公司 | 236.12 | 2023.****.25 |
| ******公司 | **世嘉创新产业园二期工程-A01车间装饰改造工程(2层,4层) | ******公司 | 536.96 | 2025.9.15 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| 1 | ****公司 | 提供的拟派项目负责人类似业绩的证明材料不符合招标文件规定(未提供**省工程建设数字化监管系统或**建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图) |
| 2 | ******公司 | 提供的拟派项目负责人类似业绩的证明材料不符合招标文件规定(未提供**省工程建设数字化监管系统或**建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图) |
2.2、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| — | — | — |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
| 投标报价得分 | 投标人信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | |||||
| 1 | ****公司 | ****116.87 | 88.32 | 4.01 | 0.00 | 92.33 | |
| 2 | **华瑞****公司 | ****186.00 | 89.36 | 4.09 | 0.00 | 93.45 | |
| 3 | ******公司 | ****566.00 | 89.93 | 4.62 | -0.10 | 94.45 | |
| 4 | **妙通建设****公司 | ****800.92 | 90.99 | 4.95 | 0.00 | 95.94 | |
| 5 | 张家****公司 | ****828.43 | 92.43 | 4.91 | -0.10 | 97.24 | |
| 6 | ******公司 | ****557.73 | 93.30 | 4.91 | 0.00 | 98.21 | |
| 7 | ******公司 | ****311.04 | 93.42 | 3.60 | 0.00 | 97.02 | |
| 8 | ******公司 | ****166.87 | 93.45 | 4.91 | 0.00 | 98.36 | |
| 9 | **** | ****256.23 | 93.77 | 4.89 | 0.00 | 98.66 | |
| 10 | **思凯林****公司 | ****710.00 | 93.96 | 3.68 | -0.10 | 97.54 | |
| 11 | ******公司 | ****588.88 | 93.86 | 4.64 | 0.00 | 98.50 | |
| 12 | **市****公司 | ****759.11 | 93.73 | 4.56 | 0.00 | 98.29 | |
| 13 | ****公司 | ****436.66 | 92.99 | 4.59 | 0.00 | 97.58 | |
| 14 | **亚太****公司 | ****931.16 | 92.89 | 4.89 | 0.00 | 97.78 | |
| 15 | ********公司 | ****559.98 | 92.47 | 4.37 | 0.00 | 96.84 | |
| 16 | **赛****公司 | ****268.67 | 92.28 | 4.89 | 0.00 | 97.17 | |
| 17 | **永通****公司 | ****769.64 | 90.11 | 4.05 | 0.00 | 94.16 | |
| 18 | ****集团有限公司 | ****384.45 | 88.93 | 4.01 | 0.00 | 92.94 | |
6、拟确定中标人:****
7、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分、投标人信用得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、投标人信用得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。符合招****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。招标人取第一名为拟中标人。(投标单位数量为20家,入围评审合格的单位数量为18家,入围评审合格的单位全部入围;抽取的评标基准价计算方法为方法二,系数Q1=85%,K1=97.5%,评标基准价=****043.97元。)
本中标候选人公示期自2026/6/12起,至2026/6/17止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:常****公司
招标人:****
代理单位:****
日期:2026/6/12