招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********中心周边道路改造工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况 |
屠文俊 | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****、中建****公司、**市****公司 | **市****公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ****9671.62 | ****9500.07 | ****9706.79 | | 项目负责人 | 张尧尧 | 倪惠荣 | 屠文俊 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.云美大道南延线、空保一横路等两条路项目;地点:**省**市;2.**开发区纬一路(规划路-火山公园)道路建设工程;地点:**省**市。 | 1.方桥立标区改造提升工程项目工程总承包;地点:**; | 1.**路(**路-104国道)改造工程;地点:**市; | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 77日历天 | 77日历天 | 77日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | ****公司 | 未进入第二阶段 | | 2 | 常****集团有限公司 | 未进入第二阶段 | | 3 | ******公司 | 未进入第二阶段 | | 4 | ****集团有限公司 | 未进入第二阶段 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****、中建****公司、**市****公司 | 4.83 | 5.17 | 4.94 | 5.62 | 5.10 | -- | -- | | 2 | **市****公司 | 4.80 | 4.87 | 4.53 | 5.41 | 4.87 | -- | -- | | 3 | ******公司 | 4.76 | 5.00 | 4.62 | 5.41 | 4.59 | -- | -- | | 4 | **市第三****公司 | 4.88 | 4.96 | 4.65 | 5.41 | 5.02 | -- | -- | | 5 | ****集团有限公司 | 4.81 | 4.93 | 4.79 | 5.42 | 4.98 | -- | -- | | 6 | ****集团****公司 | 4.76 | 4.93 | 4.62 | 5.38 | 4.72 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 4.80 | 4.45 | 4.42 | 5.26 | 4.38 | -- | -- | | 8 | **市****公司 | 4.75 | 4.76 | 4.56 | 5.34 | 4.53 | -- | -- | | 9 | ****公司 | 4.67 | 4.51 | 4.34 | 5.28 | 4.61 | -- | -- | | 10 | ****公司 | 4.58 | 4.55 | 4.44 | 5.35 | 4.82 | -- | -- | | 11 | 常****集团有限公司 | 4.90 | 4.78 | 4.50 | 5.42 | 4.54 | -- | -- | | 12 | ******公司 | 4.80 | 4.59 | 4.48 | 5.30 | 4.53 | -- | -- | | 13 | ****集团有限公司 | 4.77 | 4.61 | 4.45 | 5.36 | 4.59 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | | 1 | ****、中建****公司、**市****公司 | ****9671.62 | | | | | | | 91.38 | 1 | 91.38 | 3.97 | 3.63 | 3.63 | 77.82 | | 5.08 | 86.53 | | 2 | **市****公司 | ****9500.07 | | | | | | | 92.78 | 1 | 92.78 | 3.97 | 3.68 | 3.68 | 75.84 | | 4.87 | 84.39 | | 3 | ******公司 | ****9706.79 | | | | | | | 92.90 | 1 | 92.9 | 3.97 | 3.69 | 3.69 | 75.76 | | 4.8 | 84.25 | | 4 | **市第三****公司 | ****7754.80 | | | | | | | 94.67 | 1 | 94.67 | 3.97 | 3.76 | 3.76 | 75.49 | | 4.94 | 84.19 | | 5 | ****集团有限公司 | ****5399.79 | | | | | | | 95.10 | 1 | 95.1 | 3.97 | 3.78 | 3.78 | 75.47 | | 4.92 | 84.17 | | 6 | ****集团****公司 | ****7012.20 | | | | | | | 93.29 | 1 | 93.29 | 3.97 | 3.70 | 3.70 | 75.49 | | 4.84 | 84.03 | | 7 | ******公司 | ****3155.89 | | | | | | | 94.28 | 1 | 94.28 | 3.97 | 3.74 | 3.74 | 75.32 | | 4.59 | 83.65 | | 8 | **市****公司 | ****2900.00 | | | | | | | 94.95 | 1 | 94.95 | 3.97 | 3.77 | 3.77 | 75.12 | | 4.71 | 83.6 | | 9 | ****公司 | ****4813.77 | | | | | | | 88.44 | 1 | 88.44 | 3.97 | 3.51 | 3.51 | 75.06 | | 4.61 | 83.18 | | 10 | ******公司 | ****1111.11 | | | | | | | 84.53 | 1 | 84.53 | 3.97 | 3.36 | 3.36 | / | | 4.68 | / | | 11 | 常****集团有限公司 | ****6476.01 | | | | | | | 81.67 | 1 | 81.67 | 3.97 | 3.24 | 3.24 | / | | 4.77 | / | | 12 | ****集团有限公司 | ****3817.23 | | | | | | | 86.33 | 1 | 86.33 | 3.97 | 3.43 | 3.43 | / | | 4.68 | / | | 13 | ****公司 | ****2316.26 | | | | | | | 83.74 | 1 | 83.74 | 3.97 | 3.32 | 3.32 | / | | 4.68 | / |
|
| 7、拟确定中标人:****、中建****公司、**市****公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2026-06-12 起,至 2026-06-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明: |
|
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026-06-12 |