| **市**区**防洪堤防达标加固工程EPC(总承包)第三方质量对比检测(第二次) |
| **市**区**防洪堤防达标加固工程EPC(总承包)第三方质量对比检测 |
| 2026-06-12 16:38:26 |
2026年6月12日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市**区**防洪堤防达标加固工程EPC(总承包)第三方质量对比及环保检测(第二次)招标项目召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点:**市****马坝河和梅花河两岸。
2.建设内容及规模:梅花河与马坝河**段堤防设计防洪标准100年一遇,堤防工程级别为Ⅰ级,主要建筑物级别为Ⅰ级。河道清淤长度10.08km,梅花河清淤范围自京广铁**下至梅花**长6.64km;马坝河清淤范围自六祖大桥至马坝立交上游 500m处交通桥长3.44km。建设堤防总长度 23.8km,其中**堤防3段共 6.45km,加固堤防7段共17.35km。同时**穿堤涵管8座,****泵站1座,对21宗穿堤涵管增设拍门。配套实施水土保持工程,环境保护工程,电力、国防光缆、淤泥处置等附属专项工程。
3.计划工期:912日历天;
4.最高投标限价:暂定¥****000.00元(最终检测费合同价=按区相关文件要求以初步设计概算批复的检测费下浮后×(1-中标下浮率))
注:****政府相关文件包括且不限于《****政府办公室关于****政府投资工程建设项目管理办法(修订)的通知》(韶曲府办〔2025〕8号)等。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1.评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:由招标人及其委托的招标代理机构依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取,各专家的职称、从事专业、已取得的执业资格内容如下表:
| 专家姓名 | 已取得的职称 | 从事专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 水利水电 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 水利水电工程 | |
| 专家三 | 工程师 | 水利 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 水利技术管理 | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家六 | 高级工程师 | 水利 | |
| 专家七 | 高级工程师 | 水利 |
2.因本项目为全电子流程招标,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标。
3.主持人宜读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
| 1 | **** | 6.950 |
| 2 | **市****公司 | 3.100 |
| 3 | **建科****公司 | 8.700 |
| 4 | ****集团有限公司 | 4.900 |
4.本次评标采用综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审,具体评审如下:
(1****委员会对投标人的资格评审、形式评审和响应性评审进行评审,经评审,4家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **建科****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:
| 序号 | 通过详细评审的投标人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | **建科****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
7.根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8.评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件评分标准进行打分,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:**市****公司,(企业统一社会信用代码:914********765995E),投标下浮率:3.100%;
定标候选人2:**建科****公司,(企业统一社会信用代码:914********491969X),投标下浮率:8.700%;
定标候选人3:****集团有限公司,(企业统一社会信用代码:914********2947225),投标下浮率:4.900%;
定标候选人4:****,(企业统一社会信用代码:914********7196346),投标下浮率:6.950%;
招标人:****
招标代理机构:****
2026年6月12日