粤港澳大湾区电****中心工程项目(一期)设计、采购、施工(EPC)招标评标过程及结果公示
2026年6月11日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对粤港澳大湾区电****中心工程项目(一期)设计、采购、施工(EPC)招标项目召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点:**市**区。
2.建设内容及规模:本项目为粤港澳大湾区电****中心工程项目的首期建设。本期主要建设内容包括:A1算力中心及D1动力中心,总建筑面积约14324.8平方米,规划IT负载约7.5MW。项目按照国标A****中心标准建设,定位****中心,设计年PUE值不大于1.25。项目需融合风冷及液冷等先进散热技术,并构建完善的智能化运维管理体系。
3.计划工期 :360日历天;
4.最高投标限价:本次招标金额:25302.00万元。其中设计费约668.00万元(含绿色设计、星级评价认证、初步设计评审、施工图审查等费用)、**工程费约24634.00万元。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1.评标委员会构成:评标委员会由 7人组成,其中招标人代表 2人,专家 5 人。2026年06月10日专家从**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。各专家的职称如下表:
| 专家姓名 | 已取得的职称 | 从事专业 | 备 注 |
| 专家一 | 中级 | 网络工程师 | 组长 |
| 专家二 | 高工 | 建筑施工 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 通信 | / |
| 专家四 | 工程师 | 建筑施工 | / |
| 专家五 | 工程师 | 市政、水利 | / |
| 专家六 | 中级 | 电力 | / |
| 专家七 | 中级 | 电力 | / |
2.因本项目为全电子流程招标,至投标文件递交截止时间止,共7家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标。
3.主持人宜读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 1 | ****,****设计院有限公司 | ****41414.00 |
| 2 | **省****公司,****集团有限公司,******公司 | ****64300.00 |
| 3 | ****兴通讯****公司,****公司,****集团****公司 | ****89800.00 |
| 4 | 中建****公司,**市****公司,****设计院有限公司 | ****99200.00 |
| 5 | ****公司,****研究院有限公司 | ****35440.00 |
| 6 | ****公司 | ****71482.00 |
| 7 | ****集团****公司,浪潮****公司,****集团****研究院有限公司 | ****93160.00 |
4.本次评标采用综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对7家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审,具体评审如下:
(1****委员会对投标人的资格评审、形式评审和响应性评审进行评审,经评审,7家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **省****公司,****集团有限公司,******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****兴通讯****公司,****公司,****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中建****公司,**市****公司,****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司,****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****集团****公司,浪潮****公司,****集团****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:
| 序号 | 通过详细评审的投标人名单 |
| 1 | ****,****设计院有限公司 |
| 2 | **省****公司,****集团有限公司,******公司 |
| 3 | ****兴通讯****公司,****公司,****集团****公司 |
| 4 | 中建****公司,**市****公司,****设计院有限公司 |
| 5 | ****公司,****研究院有限公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****集团****公司,浪潮****公司,****集团****研究院有限公司 |
7.根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8.评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件评分标准进行打分,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1.中建****公司,**市****公司,****设计院有限公司,投标报价为****99200.00元;(企业统一社会信用代码:914********7904624)
定标候选人2.****公司,****研究院有限公司,投标报价为****35440.00元;(企业统一社会信用代码:913********8910996)
定标候选人3.****兴通讯****公司,****公司,****集团****公司,投标报价为****89800.00元;(企业统一社会信用代码:914********997108E)
定标候选人4.****集团****公司,浪潮****公司,****集团****研究院有限公司,投标报价为****93160.00元;(企业统一社会信用代码:911********107173B)
定标候选人5.****,****设计院有限公司,投标报价为****41414.00元。(企业统一社会信用代码:914********601361X)
招标人:****
招 标 代 理 机 构 :****
2026年6月12日