察布查尔县乡村振兴道路提升改造项目勘察（测）设计招标公告

勘察设计企业资质等级要求

同时具备以下资质：

本次招标要求投标人须同时具****建设部核发的公路行业（公路）设计乙级及以上资质、工程勘察专业类（岩土工程勘察）乙级及以上资质，具有类似公路工程勘察设计业绩，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力

业绩要求

近3年内至少完成单个合同段80公里及以上的四级及以上公路工程勘察、设计任务（不含大中修、安防工程）。

信誉要求

投标人不存在因违反工程质量、安全生产管理规定，或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为，正在接受行政主管部门立案调查的或处罚期未满的情形。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

（1）公路工程相关专业高级及以上技术职称；

（2）近3年至少担任过1个公路工程勘察设计项目负责人。

条款号

条款内容

评审因素与标准

1

评标办法

综合评分相等的，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低（投标费率低）的投标人优先；

（2）在******运输厅最新公布的评价结果中被评为较高信用等级的投标人优先；

（3）技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、勘察设计周期、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或者支票形式提交，投标人应在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.****银行保函形式提交，银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求。

（4）投标人法定代表人授权代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。

（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（10）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e .投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（11）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（7）投标人满足第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40分

主要人员：25 分

业绩：20 分

履约信誉：5 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期 间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算

公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留3位小数

评审因素与权重分值

评分标准

条款号

评审

因素

评审因素权重分值

各评审因素细分项

分值

2.2.4

（1）

技术

建议书

40分

对招标项目的理解和总体设计思路

10分

（1）建设方案：能体现项目区域的建设环境、沿线城镇的发展规划、生态环保理念项目定位的，得基本分3.0分；在此基础上对本项目的建设方案及建设特点进行论证并基本合理的，得3.0～3.5分（不含3.0分）；对本项目的建设方案及建设特点进行论证并深入可行的，得3.5～4.0分（不含3.5分）。

（2）总体思路：提出了工程总体勘察设计方案的，得基本分4.0分；所推荐的工程总体勘察设计方案基本合理，能体现项目基本要求，得4.0～5.0分（不含4.0分）；所推荐的工程总体勘察设计方案合理，设计思路清晰，重点突出，得5.0～6.0分（不含5.0分）。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

15分

反映了本项目的特点，得基本分11.0分；在此基础上对沿线建设特点及技术关键点和难点论述基本清楚，对策措施基本合理的，得11.0～13.0分（不含11.0分）；对沿线建设特点及技术关键点和难点（至少含生态环保措施等）论述清楚，对策措施合理的，得13.0～15.0分。（不含13.0分）。

勘察设计工作量及计划安排

5分

提出了工程勘察设计工作计划安排的，得基本分3.0分；在此基础上，勘察工作量较准确，各阶段工作方案工序流程基本合理，各阶段和环节的人员及时间安排基本可行，得3.0～4.0分（不含3.0分）；勘察工作量准确，各阶段测设工作方案工序流程合理，各阶段和环节的人员及时间安排切实实际，合理可行，各专业组之间的工作衔接紧密，得4.0～5.0分（不含4.0分）。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

6分

提出保证措施的，得基本分4.0分；在此基础上，充分考虑时间安排、社会和自然条件，采取合理措施、组织架构及支撑条件保证进度、质量、安全，保证措施较合理，基本可行，得4.0～5.0分（不含4.0分）；进度、质量、安全保证措施合理得当，有效可行，得5.0～6.0分（不含5.0分）。

后续服务的安排及保证措施

4分

提出后续服务方案和措施的，得基本分3.0分；在此基础上，提出的后续服务方案和措施基本满足招标文件的要求，得3.0～3.5分（不含3.0分）；按招标文件的要求提出工作方案和安排，明确工作计划，指定了合格的后续服务人员，明确了后续服务组及后续服务项目负责人和服务时间，并对后续服务工作人员的职责、权限有明确规定的，得3.5～4.0分（不含3.5分）。

2.2.4

（2）

主要人员

20分

项目负责人任职资格与业绩

20分

满足资格审查强制性资格标准的，得20分。

2.2.4

（3）

评标价

10分

评标价得分

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ F＋偏差率×100×E2。

其中F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，本项目E1=1，E2=0.5，评标价最低得分为0分。

2.2.4

（4）

其

他

因

素

业绩

25分

类似勘察设计项目业绩

25分

满足资格审查强制性资格标准的，得25分。

履约信誉

5分

投标人的

信誉

5分

满足招标文件信誉最低要求的，得5分。