开启全网商机
登录/注册
云浮循环经济工业园（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计
截止至2026年06月09日09时30分，8家投标单位（**鸿宇建筑与****公司、****公司、****设计研究院****公司、****、****公司、******公司、**平捷****公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心副场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司不通过原因为设计项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月；未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 15.000 | 23.750 | 58.969 | 97.719 | 1 |
| ****设计研究院****公司 | 12.500 | 20.500 | 59.393 | 92.393 | 2 |
| ****公司 | 8.500 | 16.250 | 59.809 | 84.559 | 3 |
| ******公司 | 8.500 | 15.500 | 59.206 | 83.206 | 4 |
| ****公司 | 7.500 | 15.750 | 59.587 | 82.837 | 5 |
| **鸿宇建筑与****公司 | 7.500 | 15.000 | 58.929 | 81.429 | 6 |
| **平捷****公司 | 8.500 | 15.500 | 57.168 | 81.168 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：17.000%、价格：****632.00元；
第二中标候选人：****设计研究院****公司，投标报价为下浮率：24.000%、价格：****904.00元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：18.700%、价格：****255.20元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委4c9a713b970b74f7fa192e390b839c775
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委5795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a
2026年06月09日
| ****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 15.000 | 23.750 | 58.969 | 97.719 | 1 |
| ****设计研究院****公司 | 12.500 | 20.500 | 59.393 | 92.393 | 2 |
| ****公司 | 8.500 | 16.250 | 59.809 | 84.559 | 3 |
| ******公司 | 8.500 | 15.500 | 59.206 | 83.206 | 4 |
| ****公司 | 7.500 | 15.750 | 59.587 | 82.837 | 5 |
| **鸿宇建筑与****公司 | 7.500 | 15.000 | 58.929 | 81.429 | 6 |
| **平捷****公司 | 8.500 | 15.500 | 57.168 | 81.168 | 7 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：17.000%、价格：****632.00元 | ||
| 第二中标候选人 | ****设计研究院****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：24.000%、价格：****904.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：18.700%、价格：****255.20元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****设计研究院****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委4c9a13b970b74f7fa192e390b839c775 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委50795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | ||||
| 2026年06月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 财务要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人资格要求 | 设计项目负责人：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：①注册土木工程师（道路工程）注册执业证书且注册执业单位为投标人；②注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 不通过。项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月。未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计资质证书 | 设计资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业乙级及以上资质；③同时具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上资质和市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①投标人（或联合体各成员）须未被建设行政主管部门明令取消投标资格或暂停承接业务，并须按云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续。企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“**市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级 B 级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。②投标人（或联合体各成员）和拟派各项目负责人在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已录入相关信息并通过数据规范检查。（**省外进粤建筑企业提供网页查询结果截图，**省内注册企业不需要提供）③本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家，联合体各方应签订联合体协议书，明确牵头人及各自分工，并以承担设计任务的成员单位为牵头人（联合体牵头人须达到设计单位资质要求），联合体各方不得再以自己名义单独参与或参加其他联合体在本招标项目中的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①投标人（或联合体各成员）在“信用中国”网站查询中，未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②投标人（或联合体各成员）在“国家企业信用信息公示系统”查询中，未被列入“严重违法失信企业名单（黑名单）”。③投标人（或联合体各成员）及拟派各项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中，未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据，招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 勘察负责人：投标人（或联合体勘察方）拟派人员具备注册土木工程师（岩土）执业资格注册证书，且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察资质证书 | 勘察资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级及以上资质；③具有建设行政主管部门颁发的工程勘察岩土工程专业（岩土工程（勘察））乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委16a8cd24241bfef303986bb2a7a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 财务要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人资格要求 | 设计项目负责人：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：①注册土木工程师（道路工程）注册执业证书且注册执业单位为投标人；②注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 不通过。未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计资质证书 | 设计资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业乙级及以上资质；③同时具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上资质和市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①投标人（或联合体各成员）须未被建设行政主管部门明令取消投标资格或暂停承接业务，并须按云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续。企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“**市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级 B 级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。②投标人（或联合体各成员）和拟派各项目负责人在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已录入相关信息并通过数据规范检查。（**省外进粤建筑企业提供网页查询结果截图，**省内注册企业不需要提供）③本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家，联合体各方应签订联合体协议书，明确牵头人及各自分工，并以承担设计任务的成员单位为牵头人（联合体牵头人须达到设计单位资质要求），联合体各方不得再以自己名义单独参与或参加其他联合体在本招标项目中的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①投标人（或联合体各成员）在“信用中国”网站查询中，未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②投标人（或联合体各成员）在“国家企业信用信息公示系统”查询中，未被列入“严重违法失信企业名单（黑名单）”。③投标人（或联合体各成员）及拟派各项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中，未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据，招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 勘察负责人：投标人（或联合体勘察方）拟派人员具备注册土木工程师（岩土）执业资格注册证书，且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察资质证书 | 勘察资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级及以上资质；③具有建设行政主管部门颁发的工程勘察岩土工程专业（岩土工程（勘察））乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委20c4c24db86ab4d759fb****011c9cade | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 财务要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人资格要求 | 设计项目负责人：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：①注册土木工程师（道路工程）注册执业证书且注册执业单位为投标人；②注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 不通过。项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月。未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计资质证书 | 设计资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业乙级及以上资质；③同时具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上资质和市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①投标人（或联合体各成员）须未被建设行政主管部门明令取消投标资格或暂停承接业务，并须按云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续。企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“**市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级 B 级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。②投标人（或联合体各成员）和拟派各项目负责人在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已录入相关信息并通过数据规范检查。（**省外进粤建筑企业提供网页查询结果截图，**省内注册企业不需要提供）③本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家，联合体各方应签订联合体协议书，明确牵头人及各自分工，并以承担设计任务的成员单位为牵头人（联合体牵头人须达到设计单位资质要求），联合体各方不得再以自己名义单独参与或参加其他联合体在本招标项目中的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①投标人（或联合体各成员）在“信用中国”网站查询中，未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②投标人（或联合体各成员）在“国家企业信用信息公示系统”查询中，未被列入“严重违法失信企业名单（黑名单）”。③投标人（或联合体各成员）及拟派各项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中，未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据，招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 勘察负责人：投标人（或联合体勘察方）拟派人员具备注册土木工程师（岩土）执业资格注册证书，且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察资质证书 | 勘察资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级及以上资质；③具有建设行政主管部门颁发的工程勘察岩土工程专业（岩土工程（勘察））乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 财务要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人资格要求 | 设计项目负责人：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：①注册土木工程师（道路工程）注册执业证书且注册执业单位为投标人；②注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 不通过。设计项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月；未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计资质证书 | 设计资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业乙级及以上资质；③同时具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上资质和市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①投标人（或联合体各成员）须未被建设行政主管部门明令取消投标资格或暂停承接业务，并须按云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续。企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“**市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级 B 级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。②投标人（或联合体各成员）和拟派各项目负责人在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已录入相关信息并通过数据规范检查。（**省外进粤建筑企业提供网页查询结果截图，**省内注册企业不需要提供）③本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家，联合体各方应签订联合体协议书，明确牵头人及各自分工，并以承担设计任务的成员单位为牵头人（联合体牵头人须达到设计单位资质要求），联合体各方不得再以自己名义单独参与或参加其他联合体在本招标项目中的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①投标人（或联合体各成员）在“信用中国”网站查询中，未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②投标人（或联合体各成员）在“国家企业信用信息公示系统”查询中，未被列入“严重违法失信企业名单（黑名单）”。③投标人（或联合体各成员）及拟派各项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中，未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据，招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 勘察负责人：投标人（或联合体勘察方）拟派人员具备注册土木工程师（岩土）执业资格注册证书，且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察资质证书 | 勘察资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级及以上资质；③具有建设行政主管部门颁发的工程勘察岩土工程专业（岩土工程（勘察））乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4c9a713b970b74f7fa192e390b839c775 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 财务要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人资格要求 | 设计项目负责人：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：投标人（或联合体设计方）拟派人员具备以下①或②资格要求：①注册土木工程师（道路工程）注册执业证书且注册执业单位为投标人；②注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 不通过。项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月。未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计资质证书 | 设计资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业乙级及以上资质；③同时具有建设行政主管部门颁发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上资质和市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①投标人（或联合体各成员）须未被建设行政主管部门明令取消投标资格或暂停承接业务，并须按云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续。企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“**市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级 B 级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）。②投标人（或联合体各成员）和拟派各项目负责人在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已录入相关信息并通过数据规范检查。（**省外进粤建筑企业提供网页查询结果截图，**省内注册企业不需要提供）③本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家，联合体各方应签订联合体协议书，明确牵头人及各自分工，并以承担设计任务的成员单位为牵头人（联合体牵头人须达到设计单位资质要求），联合体各方不得再以自己名义单独参与或参加其他联合体在本招标项目中的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①投标人（或联合体各成员）在“信用中国”网站查询中，未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②投标人（或联合体各成员）在“国家企业信用信息公示系统”查询中，未被列入“严重违法失信企业名单（黑名单）”。③投标人（或联合体各成员）及拟派各项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中，未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据，招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 勘察负责人：投标人（或联合体勘察方）拟派人员具备注册土木工程师（岩土）执业资格注册证书，且注册执业单位为投标人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察资质证书 | 勘察资质满足以下①或②或③要求：①具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级；②具有建设行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级及以上资质；③具有建设行政主管部门颁发的工程勘察岩土工程专业（岩土工程（勘察））乙级及以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **鸿宇建筑与****公司 | ****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。设计项目负责人的注册执业证书不能证明其目前的注****集团有限公司，且其提供的社保时间是2026年1月~2026年3月；未提供设计负责人在注册在本投标单位的有效证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委56a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、c9a713b970b74f7fa192e390b839c775、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1、两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2、两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标须知前附表”3.4.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1、两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2、两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标须知前附表”3.4.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委20c4c24db86ab4d759fb****011c9cade | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1、两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2、两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标须知前附表”3.4.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委36a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9 | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1、两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2、两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标须知前附表”3.4.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4c9a713b970b74f7fa192e390b839c775 | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1、两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2、两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标须知前附表”3.4.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章 评标办法”正文 2.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、c9a713b970b74f7fa192e390b839c775、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | ||||||||
| 日期：2026年06月09日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程勘察类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程设计类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计服务团队 | 1、勘察项目负责人：具备岩土工程相关专业高级工程师及以上职称的得1分，本小项最高得1分。2、物探专业负责人：具备物探类相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备物探类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。3、设计项目负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得1分；具备注册土木工程师（岩土）证书的得1分。本小项累计最高得2分。4、设计服务团队专业负责人（设计项目负责人除外，若联合体投标，由设计方提供）：（1）道路专业负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册土木工程师（道路工程）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（2）给排水专业负责人：具备给排水类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（3）电气专业负责人：具备电气类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册电气工程师（供配电）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（4）风景园林专业负责人：具备风景园林类或园林相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备风景园林类或园林类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。（5）造价负责人：具备造价类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备一级注册造价工程师证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。注：本项满分9分。提供以上人员相应的注册证或职称证、身份证、近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料；同一人员同一专业的不同等级职称证书只按最高级别计算一次得分，不同专业或不同类别（如职称与注册）的证书可累加得分。上述人员实行一人一岗制，不得兼任。 | 9 | 5.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 5.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 6.5000 |
| 类似项目业绩 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程勘察业绩，且单项勘察费合同额≥50万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及勘察费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目勘察方，且能清晰体现勘察费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程设计业绩，且单项设计费合同额≥100万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及设计费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目设计方，且能清晰体现设计费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 7.5000 | 12.5000 | 15.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | |
| 评委签字：评委1795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程勘察类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程设计类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计服务团队 | 1、勘察项目负责人：具备岩土工程相关专业高级工程师及以上职称的得1分，本小项最高得1分。2、物探专业负责人：具备物探类相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备物探类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。3、设计项目负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得1分；具备注册土木工程师（岩土）证书的得1分。本小项累计最高得2分。4、设计服务团队专业负责人（设计项目负责人除外，若联合体投标，由设计方提供）：（1）道路专业负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册土木工程师（道路工程）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（2）给排水专业负责人：具备给排水类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（3）电气专业负责人：具备电气类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册电气工程师（供配电）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（4）风景园林专业负责人：具备风景园林类或园林相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备风景园林类或园林类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。（5）造价负责人：具备造价类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备一级注册造价工程师证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。注：本项满分9分。提供以上人员相应的注册证或职称证、身份证、近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料；同一人员同一专业的不同等级职称证书只按最高级别计算一次得分，不同专业或不同类别（如职称与注册）的证书可累加得分。上述人员实行一人一岗制，不得兼任。 | 9 | 5.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 5.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 6.5000 |
| 类似项目业绩 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程勘察业绩，且单项勘察费合同额≥50万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及勘察费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目勘察方，且能清晰体现勘察费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程设计业绩，且单项设计费合同额≥100万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及设计费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目设计方，且能清晰体现设计费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 7.5000 | 12.5000 | 15.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | |
| 评委签字：评委20c4c24db86ab4d759fb****011c9cade | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程勘察类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程设计类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计服务团队 | 1、勘察项目负责人：具备岩土工程相关专业高级工程师及以上职称的得1分，本小项最高得1分。2、物探专业负责人：具备物探类相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备物探类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。3、设计项目负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得1分；具备注册土木工程师（岩土）证书的得1分。本小项累计最高得2分。4、设计服务团队专业负责人（设计项目负责人除外，若联合体投标，由设计方提供）：（1）道路专业负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册土木工程师（道路工程）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（2）给排水专业负责人：具备给排水类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（3）电气专业负责人：具备电气类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册电气工程师（供配电）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（4）风景园林专业负责人：具备风景园林类或园林相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备风景园林类或园林类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。（5）造价负责人：具备造价类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备一级注册造价工程师证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。注：本项满分9分。提供以上人员相应的注册证或职称证、身份证、近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料；同一人员同一专业的不同等级职称证书只按最高级别计算一次得分，不同专业或不同类别（如职称与注册）的证书可累加得分。上述人员实行一人一岗制，不得兼任。 | 9 | 5.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 5.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 6.5000 |
| 类似项目业绩 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程勘察业绩，且单项勘察费合同额≥50万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及勘察费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目勘察方，且能清晰体现勘察费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程设计业绩，且单项设计费合同额≥100万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及设计费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目设计方，且能清晰体现设计费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 7.5000 | 12.5000 | 15.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | |
| 评委签字：评委36a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程勘察类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程设计类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计服务团队 | 1、勘察项目负责人：具备岩土工程相关专业高级工程师及以上职称的得1分，本小项最高得1分。2、物探专业负责人：具备物探类相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备物探类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。3、设计项目负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得1分；具备注册土木工程师（岩土）证书的得1分。本小项累计最高得2分。4、设计服务团队专业负责人（设计项目负责人除外，若联合体投标，由设计方提供）：（1）道路专业负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册土木工程师（道路工程）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（2）给排水专业负责人：具备给排水类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（3）电气专业负责人：具备电气类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册电气工程师（供配电）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（4）风景园林专业负责人：具备风景园林类或园林相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备风景园林类或园林类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。（5）造价负责人：具备造价类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备一级注册造价工程师证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。注：本项满分9分。提供以上人员相应的注册证或职称证、身份证、近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料；同一人员同一专业的不同等级职称证书只按最高级别计算一次得分，不同专业或不同类别（如职称与注册）的证书可累加得分。上述人员实行一人一岗制，不得兼任。 | 9 | 5.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 5.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 6.5000 |
| 类似项目业绩 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程勘察业绩，且单项勘察费合同额≥50万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及勘察费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目勘察方，且能清晰体现勘察费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程设计业绩，且单项设计费合同额≥100万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及设计费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目设计方，且能清晰体现设计费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 7.5000 | 12.5000 | 15.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | |
| 评委签字：评委4c9a713b970b74f7fa192e390b839c775 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程勘察类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日获得过建设行政主****设计行业协会（学会）颁发的市政道路工程或市政给排水工程设计类奖项的，国家级的每个得2分，省级的每个得1分，市级的每个得0.5分，本项累计最高得2分。注：本项满分2分。提供获奖证书复印件作为评审依据，时间以证书颁发时间为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；同一项目获得多个级别奖项的，按最高级别计分一次，不重复累计；没有提供不得分。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计服务团队 | 1、勘察项目负责人：具备岩土工程相关专业高级工程师及以上职称的得1分，本小项最高得1分。2、物探专业负责人：具备物探类相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备物探类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。3、设计项目负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得1分；具备注册土木工程师（岩土）证书的得1分。本小项累计最高得2分。4、设计服务团队专业负责人（设计项目负责人除外，若联合体投标，由设计方提供）：（1）道路专业负责人：具备道路类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册土木工程师（道路工程）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（2）给排水专业负责人：具备给排水类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（3）电气专业负责人：具备电气类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备注册电气工程师（供配电）证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。（4）风景园林专业负责人：具备风景园林类或园林相关专业高级工程师及以上职称的得1分，具备风景园林类或园林类相关专业工程师职称的得0.5分。本小项最高得1分。（5）造价负责人：具备造价类相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分；具备一级注册造价工程师证书的得0.5分。本小项累计最高得1分。注：本项满分9分。提供以上人员相应的注册证或职称证、身份证、近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料；同一人员同一专业的不同等级职称证书只按最高级别计算一次得分，不同专业或不同类别（如职称与注册）的证书可累加得分。上述人员实行一人一岗制，不得兼任。 | 9 | 5.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 5.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 6.5000 |
| 类似项目业绩 | （1）投标人（如为联合体投标，指勘察方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程勘察业绩，且单项勘察费合同额≥50万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及勘察费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目勘察方，且能清晰体现勘察费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指设计方）2023年1月1日至投标截止日承接过市政道路工程或市政给排水工程设计业绩，且单项设计费合同额≥100万元的，每项得0.5分，本项最高得1分。注：本项满分1分。提供中标通知书和合同协议书关键页复印件作为评审依据，项目类型、时间及设计费金额以合同内容为准；给排水工程包括但不限于雨水、污水、****泵站、处理厂等内容；如提供的业绩为勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC或EPCO等类型模式的，须在项目资料中载明体现为项目设计方，且能清晰体现设计费分项金额≥100万元，没有提供或金额不满足要求的不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 7.5000 | 12.5000 | 15.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | |
| 评委签字：评委5d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **鸿宇建筑与****公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 2 | ****设计研究院****公司 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
| 3 | **** | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ****公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 5 | ******公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
| 6 | **平捷****公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
| 7 | ****公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、c9a713b970b74f7fa192e390b839c775、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 针对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施进行评审：（1）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施完善，可实施性强的，得5分；（2）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施较完善，可实施性较强的，得4.25分；（3）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施基本完善，可实施性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施不完善，可实施性较差的，得2.75分；（5）未提供质量保证措施、进度保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 4.2500 | 3.5000 | 3.5000 | 2.7500 | 3.5000 |
| 勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路进行评审：（1）对项目勘察设计工作和任务理解透彻，总体设计思路清晰科学，切实可行程度高的，得5分；（2）对项目勘察设计工作和任务理解较充分，总体设计思路较清晰，切实可行程度较高的，得4.25分；（3）对项目勘察设计工作和任务理解基本到位，总体设计思路基本可行，切实可行程度一般的，得3.50分；（4）对项目勘察设计工作和任务理解存在一定偏差，总体设计思路一般，切实可行程度较差的，得2.75分；（5）未提供理解和总体设计思路的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 4.2500 | 5.0000 | 4.2500 | 3.5000 | 3.5000 | 4.2500 |
| 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 针对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施进行评审：（1）针对项目特点、关键技术问题的把握准确全面，初步设计应着重解决的技术问题分析透彻，所提出技术处理措施和方案合理可行且针对性强的，得5分；（2）针对项目特点、关键技术问题的把握较准确，初步设计应着重解决的技术问题分析较深入，所提出技术处理措施和方案较合理可行的，得4.25分；（3）针对项目特点、关键技术问题的把握基本到位，初步设计应着重解决的技术问题分析一般，所提出技术处理措施和方案基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）针对项目特点、关键技术问题的把握存在偏差，初步设计应着重解决的技术问题分析不够清晰，所提出技术处理措施和方案合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供相关内容的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 4.2500 | 5.0000 | 3.5000 | 4.2500 | 2.7500 | 3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 针对勘察设计工作量及计划安排进行评审：（1）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性高，计划安排科学合理、可行性高的，得5分；（2）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较高，计划安排较合理、可行性较高的，得4.25分；（3）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性一般，计划安排基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较次，计划安排合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供勘察设计工作量及计划安排的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 4.2500 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 针对后续服务的安排及保证措施进行评审：（1）后续服务工作安排到位、全面具体，保证措施可行性高、响应及时的，得5分；（2）后续服务工作安排较到位，保证措施可行性较高的，得4.25分；（3）后续服务工作安排基本到位，保证措施可行性一般的，得3.50分；（4）后续服务工作安排不到位，保证措施可行性较差的，得2.75分；（5）未提供后续服务安排及保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 4.2500 | 2.7500 | 3.5000 | 2.7500 | 3.5000 |
| 合计 | 25 | 15.2500 | 20.5000 | 22.7500 | 17.5000 | 18.2500 | 15.2500 | 18.2500 | |
| 评委签字：评委10795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 针对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施进行评审：（1）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施完善，可实施性强的，得5分；（2）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施较完善，可实施性较强的，得4.25分；（3）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施基本完善，可实施性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施不完善，可实施性较差的，得2.75分；（5）未提供质量保证措施、进度保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 4.2500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路进行评审：（1）对项目勘察设计工作和任务理解透彻，总体设计思路清晰科学，切实可行程度高的，得5分；（2）对项目勘察设计工作和任务理解较充分，总体设计思路较清晰，切实可行程度较高的，得4.25分；（3）对项目勘察设计工作和任务理解基本到位，总体设计思路基本可行，切实可行程度一般的，得3.50分；（4）对项目勘察设计工作和任务理解存在一定偏差，总体设计思路一般，切实可行程度较差的，得2.75分；（5）未提供理解和总体设计思路的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 2.7500 | 4.2500 | 2.7500 |
| 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 针对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施进行评审：（1）针对项目特点、关键技术问题的把握准确全面，初步设计应着重解决的技术问题分析透彻，所提出技术处理措施和方案合理可行且针对性强的，得5分；（2）针对项目特点、关键技术问题的把握较准确，初步设计应着重解决的技术问题分析较深入，所提出技术处理措施和方案较合理可行的，得4.25分；（3）针对项目特点、关键技术问题的把握基本到位，初步设计应着重解决的技术问题分析一般，所提出技术处理措施和方案基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）针对项目特点、关键技术问题的把握存在偏差，初步设计应着重解决的技术问题分析不够清晰，所提出技术处理措施和方案合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供相关内容的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 4.2500 | 2.7500 | 2.7500 | 3.5000 | 2.7500 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 针对勘察设计工作量及计划安排进行评审：（1）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性高，计划安排科学合理、可行性高的，得5分；（2）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较高，计划安排较合理、可行性较高的，得4.25分；（3）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性一般，计划安排基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较次，计划安排合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供勘察设计工作量及计划安排的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 3.5000 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 针对后续服务的安排及保证措施进行评审：（1）后续服务工作安排到位、全面具体，保证措施可行性高、响应及时的，得5分；（2）后续服务工作安排较到位，保证措施可行性较高的，得4.25分；（3）后续服务工作安排基本到位，保证措施可行性一般的，得3.50分；（4）后续服务工作安排不到位，保证措施可行性较差的，得2.75分；（5）未提供后续服务安排及保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 3.5000 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 合计 | 25 | 13.7500 | 18.2500 | 19.0000 | 14.5000 | 13.7500 | 16.0000 | 13.7500 | |
| 评委签字：评委20c4c24db86ab4d759fb****011c9cade | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 针对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施进行评审：（1）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施完善，可实施性强的，得5分；（2）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施较完善，可实施性较强的，得4.25分；（3）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施基本完善，可实施性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施不完善，可实施性较差的，得2.75分；（5）未提供质量保证措施、进度保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 4.2500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路进行评审：（1）对项目勘察设计工作和任务理解透彻，总体设计思路清晰科学，切实可行程度高的，得5分；（2）对项目勘察设计工作和任务理解较充分，总体设计思路较清晰，切实可行程度较高的，得4.25分；（3）对项目勘察设计工作和任务理解基本到位，总体设计思路基本可行，切实可行程度一般的，得3.50分；（4）对项目勘察设计工作和任务理解存在一定偏差，总体设计思路一般，切实可行程度较差的，得2.75分；（5）未提供理解和总体设计思路的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 5.0000 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 针对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施进行评审：（1）针对项目特点、关键技术问题的把握准确全面，初步设计应着重解决的技术问题分析透彻，所提出技术处理措施和方案合理可行且针对性强的，得5分；（2）针对项目特点、关键技术问题的把握较准确，初步设计应着重解决的技术问题分析较深入，所提出技术处理措施和方案较合理可行的，得4.25分；（3）针对项目特点、关键技术问题的把握基本到位，初步设计应着重解决的技术问题分析一般，所提出技术处理措施和方案基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）针对项目特点、关键技术问题的把握存在偏差，初步设计应着重解决的技术问题分析不够清晰，所提出技术处理措施和方案合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供相关内容的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 4.2500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 针对勘察设计工作量及计划安排进行评审：（1）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性高，计划安排科学合理、可行性高的，得5分；（2）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较高，计划安排较合理、可行性较高的，得4.25分；（3）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性一般，计划安排基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较次，计划安排合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供勘察设计工作量及计划安排的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 5.0000 | 5.0000 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 针对后续服务的安排及保证措施进行评审：（1）后续服务工作安排到位、全面具体，保证措施可行性高、响应及时的，得5分；（2）后续服务工作安排较到位，保证措施可行性较高的，得4.25分；（3）后续服务工作安排基本到位，保证措施可行性一般的，得3.50分；（4）后续服务工作安排不到位，保证措施可行性较差的，得2.75分；（5）未提供后续服务安排及保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 5.0000 | 5.0000 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 | 2.7500 |
| 合计 | 25 | 13.7500 | 22.7500 | 23.5000 | 13.7500 | 13.7500 | 13.7500 | 13.7500 | |
| 评委签字：评委36a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 针对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施进行评审：（1）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施完善，可实施性强的，得5分；（2）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施较完善，可实施性较强的，得4.25分；（3）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施基本完善，可实施性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施不完善，可实施性较差的，得2.75分；（5）未提供质量保证措施、进度保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 3.5000 | 5.0000 | 2.7500 | 2.7500 | 3.5000 | 2.7500 |
| 勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路进行评审：（1）对项目勘察设计工作和任务理解透彻，总体设计思路清晰科学，切实可行程度高的，得5分；（2）对项目勘察设计工作和任务理解较充分，总体设计思路较清晰，切实可行程度较高的，得4.25分；（3）对项目勘察设计工作和任务理解基本到位，总体设计思路基本可行，切实可行程度一般的，得3.50分；（4）对项目勘察设计工作和任务理解存在一定偏差，总体设计思路一般，切实可行程度较差的，得2.75分；（5）未提供理解和总体设计思路的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 4.2500 | 5.0000 | 2.7500 | 3.5000 | 2.7500 | 3.5000 |
| 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 针对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施进行评审：（1）针对项目特点、关键技术问题的把握准确全面，初步设计应着重解决的技术问题分析透彻，所提出技术处理措施和方案合理可行且针对性强的，得5分；（2）针对项目特点、关键技术问题的把握较准确，初步设计应着重解决的技术问题分析较深入，所提出技术处理措施和方案较合理可行的，得4.25分；（3）针对项目特点、关键技术问题的把握基本到位，初步设计应着重解决的技术问题分析一般，所提出技术处理措施和方案基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）针对项目特点、关键技术问题的把握存在偏差，初步设计应着重解决的技术问题分析不够清晰，所提出技术处理措施和方案合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供相关内容的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 3.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 2.7500 | 3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 针对勘察设计工作量及计划安排进行评审：（1）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性高，计划安排科学合理、可行性高的，得5分；（2）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较高，计划安排较合理、可行性较高的，得4.25分；（3）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性一般，计划安排基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较次，计划安排合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供勘察设计工作量及计划安排的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 3.5000 | 5.0000 | 2.7500 | 2.7500 | 3.5000 | 3.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 针对后续服务的安排及保证措施进行评审：（1）后续服务工作安排到位、全面具体，保证措施可行性高、响应及时的，得5分；（2）后续服务工作安排较到位，保证措施可行性较高的，得4.25分；（3）后续服务工作安排基本到位，保证措施可行性一般的，得3.50分；（4）后续服务工作安排不到位，保证措施可行性较差的，得2.75分；（5）未提供后续服务安排及保证措施的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 3.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 2.7500 | 2.7500 | 3.5000 |
| 合计 | 25 | 16.0000 | 18.2500 | 25.0000 | 15.2500 | 15.2500 | 15.2500 | 16.7500 | |
| 评委签字：评委4c9a713b970b74f7fa192e390b839c775 | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鸿宇建筑与****公司 | ****设计研究院****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | **平捷****公司 | ****公司 | |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 针对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施进行评审：（1）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施完善，可实施性强的，得5分；（2）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施较完善，可实施性较强的，得4.25分；（3）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施基本完善，可实施性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计质量保证措施、进度保证措施不完善，可实施性较差的，得2.75分；（5）未提供质量保证措施、进度保证措施的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.2500 | 3.5000 | 5.0000 | 3.5000 |
| 勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路进行评审：（1）对项目勘察设计工作和任务理解透彻，总体设计思路清晰科学，切实可行程度高的，得5分；（2）对项目勘察设计工作和任务理解较充分，总体设计思路较清晰，切实可行程度较高的，得4.25分；（3）对项目勘察设计工作和任务理解基本到位，总体设计思路基本可行，切实可行程度一般的，得3.50分；（4）对项目勘察设计工作和任务理解存在一定偏差，总体设计思路一般，切实可行程度较差的，得2.75分；（5）未提供理解和总体设计思路的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 4.2500 | 5.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.2500 | 3.5000 |
| 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 针对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施进行评审：（1）针对项目特点、关键技术问题的把握准确全面，初步设计应着重解决的技术问题分析透彻，所提出技术处理措施和方案合理可行且针对性强的，得5分；（2）针对项目特点、关键技术问题的把握较准确，初步设计应着重解决的技术问题分析较深入，所提出技术处理措施和方案较合理可行的，得4.25分；（3）针对项目特点、关键技术问题的把握基本到位，初步设计应着重解决的技术问题分析一般，所提出技术处理措施和方案基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）针对项目特点、关键技术问题的把握存在偏差，初步设计应着重解决的技术问题分析不够清晰，所提出技术处理措施和方案合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供相关内容的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 4.2500 | 5.0000 | 3.5000 | 2.7500 | 4.2500 | 3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 针对勘察设计工作量及计划安排进行评审：（1）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性高，计划安排科学合理、可行性高的，得5分；（2）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较高，计划安排较合理、可行性较高的，得4.25分；（3）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性一般，计划安排基本合理、可行性一般的，得3.50分；（4）提出的勘察设计工作量与本项目工程建设内容和规模符合性较次，计划安排合理性和可行性有所欠缺，得2.75分；（5）未提供勘察设计工作量及计划安排的，不得分。 | 5 | 4.2500 | 5.0000 | 5.0000 | 4.2500 | 4.2500 | 4.2500 | 4.2500 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 针对后续服务的安排及保证措施进行评审：（1）后续服务工作安排到位、全面具体，保证措施可行性高、响应及时的，得5分；（2）后续服务工作安排较到位，保证措施可行性较高的，得4.25分；（3）后续服务工作安排基本到位，保证措施可行性一般的，得3.50分；（4）后续服务工作安排不到位，保证措施可行性较差的，得2.75分；（5）未提供后续服务安排及保证措施的，不得分。 | 5 | 2.7500 | 5.0000 | 5.0000 | 4.2500 | 3.5000 | 4.2500 | 3.5000 |
| 合计 | 25 | 17.5000 | 23.5000 | 25.0000 | 19.7500 | 17.5000 | 22.0000 | 18.2500 | |
| 评委签字：评委5d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **鸿宇建筑与****公司 | 15.2500 | 13.7500 | 13.7500 | 16.0000 | 17.5000 | 15 |
| 2 | ****设计研究院****公司 | 20.5000 | 18.2500 | 22.7500 | 18.2500 | 23.5000 | 20.5 |
| 3 | **** | 22.7500 | 19.0000 | 23.5000 | 25.0000 | 25.0000 | 23.75 |
| 4 | ****公司 | 17.5000 | 14.5000 | 13.7500 | 15.2500 | 19.7500 | 15.75 |
| 5 | ******公司 | 18.2500 | 13.7500 | 13.7500 | 15.2500 | 17.5000 | 15.5 |
| 6 | **平捷****公司 | 15.2500 | 16.0000 | 13.7500 | 15.2500 | 22.0000 | 15.5 |
| 7 | ****公司 | 18.2500 | 13.7500 | 13.7500 | 16.7500 | 18.2500 | 16.25 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、c9a713b970b74f7fa192e390b839c775、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | |||||||
| 日期：2026年06月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） | ****400.00 | |
| 评标基准价 | ****459.06元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：17.000%,价格：****632.00 | 58.969 |
| ****设计研究院****公司 | 下浮率：24.000%,价格：****904.00 | 59.393 |
| ****公司 | 下浮率：18.700%,价格：****255.20 | 59.809 |
| ******公司 | 下浮率：17.480%,价格：****502.08 | 59.206 |
| ****公司 | 下浮率：18.250%,价格：****002.00 | 59.587 |
| **鸿宇建筑与****公司 | 下浮率：16.920%,价格：****320.32 | 58.929 |
| **平捷****公司 | 下浮率：42.000%,价格：****032.00 | 57.168 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50795d16a8cd24241bfef303986bb2a7a、0c4c24db86ab4d759fb****011c9cade、6a125c31eced42e9a1f853a0c0a547d9、c9a713b970b74f7fa192e390b839c775、d5cb977f143f4bf39d1c79102faf9a2a | ||
| 日期：2026年06月09日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：****（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计 | 日期：2026年06月09日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 26 | 对应下浮率（%） | 16.5 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 7 | 对应下浮率（%） | 14.6 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 25 | 对应下浮率（%） | 16.4 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.833 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：******工业园管理委员会 | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_605501977_383533552.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-15
候选人公示
云浮循环经济工业园（省级）基础设施配套项目（二期）第四阶段勘察设计全过程评标公示
当前信息
2026-06-15
2026-06-13
2026-06-12
2026-06-12
2026-06-09
2026-05-22
2026-05-15
2026-05-15
2026-04-27
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
