首页 /贵州省毕节市纳雍县乐治镇全域土地综合整治项目监理-中标候选人公示

贵州省毕节市纳雍县乐治镇全域土地综合整治项目监理-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -纳雍县

发布时间： 2026年06月15日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**省**市**县乐治镇全域土地综合整治项目监理(入场登记号：E520********001UE）投资项目统一代码：2601-520525-04-05-332757已于2026年06月12日09时30分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有工程监理综合资质、水利工程施工监理甲级资质，具备有效的营业执照。

评审得分：91.29分
投标总报价(元)：****000.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：尹军
总监理工程师资质：具备水利工程施工监理、水土保持工程施工监理专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号：****007017

第二中标候选人：**黔水****公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质、市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照。

评审得分：90.78
投标总报价(元)：****000.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：丁乃华
总监理工程师资质：具备市政公用工程专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号：****4090

第三中标候选人：中申华达****公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照。

评审得分：85.16
投标总报价(元)：****000.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：罗勇
总监理工程师资质：具备市政公用工程专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号：****3229

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2026年6月16日至2026年6月18日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人：****电话：0857-****619地址：**省******办事处和瑞社区珙桐欣苑 F6 栋 8 层）对招标人答复不满意的，可以向行政监督部门：******局电话：0857-****283 地址：****开发区同****中心 3 栋 4 楼）投诉。

招标人：****

联系电话：0857-****619

招标代理机构：中岐能****公司

联系电话：193****6675

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉受理部门：******局；联系电话：0857-****283

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	中誉****公司
2	****公司
3	中申华达****公司
4	黔水**公司
5	高达建设****公司
6	****
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)	3	3.6	4	4.5	4.5
	2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)	3	3.5	4	4.5	4
	3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)	3	3.4	4	4	4
	4.监理范围、监理内容(0分-5分)	4	3.6	4.5	4.5	4.5
	5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)	3	3.8	3.3	4.5	4.5
	6.合同、信息管理方案(0分-5分)	4	3.6	3.5	4.4	4.5
	7.监理依据、监理工作目标(0分-5分)	4	3.3	4.2	4.5	4.3
	8.监理组织协调内容及措施(0分-5分)	4	3.5	3.5	4.3	4
商务	1.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.其他监理人员(0分-27分)	27	27	27	27	27
	3.总监理工程师(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		91.29
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		黔水**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)	4	3.2	3.6	4	4.8
	2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)	4	3.1	4	4	4.5
	3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)	4	3	3.2	4	4.5
	4.监理范围、监理内容(0分-5分)	4	3.1	4.2	4.5	4.5
	5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)	4	3	3.2	4	4.5
	6.合同、信息管理方案(0分-5分)	4	3	3.3	4.2	4.5
	7.监理依据、监理工作目标(0分-5分)	4	3.1	4.3	4	4.5
	8.监理组织协调内容及措施(0分-5分)	4	3	3.5	4.1	4
商务	1.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.其他监理人员(0分-27分)	27	27	27	27	27
	3.总监理工程师(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		90.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	19.93	31.36	40	71.36	91.29	****000	1
黔水**公司	19.9	30.88	40	70.88	90.78	****000	2
中申华达****公司	19.68	27.48	38	65.48	85.16	****000	3
中誉****公司	19.89	27.82	28	55.82	75.71	****000	4
高达建设****公司	19.98	26.62	25	51.62	71.6	****000	5
****公司	19.87	27.16	24	51.16	71.03	****000	6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。