****大学****医院全院护理呼叫系统采购项目澄清通知
各位潜在投标人:
****大学****医院全院护理呼叫系统采购项目(招标编号:****)作出如下澄清:
1、招标文件第二章投标人须知前附表描述的“1.3.2供货期:3天”调整为“1.3.2供货期:30天”;招标文件第五章合同条款及格式描述的“八、交货时间、地点:合同签订后,自接到甲方通知(通知方式为书面、电子邮件、传真、电话中的一种)之日起,乙方应 3 日内将产品送到甲方指定地点。”调整为“八、交货时间、地点:合同签订后,自接到甲方通知(通知方式为书面、电子邮件、传真、电话中的一种)之日起,乙方应 30 日内将产品送到甲方指定地点。”招标文件第六章投标文件格式-六、商务条款响应/偏离表补充“5、供货期”。
2、招标文件第四章评分办法-详细评审标准描述的“项目服务方案”评分标准作废,按以下评分标准执行:
“1、投标文件提供技术方案、实施方案,方案内容包括不限于组织架构、进度计划、项目管理方案、项目质量管理、风险管理、配置管理、验收管理等方面的内容,****委员会进行综合评审。(满分6分)
(1)技术方案、实施方案内容非常完善、合理,详细具体,可操作性强,得6分;
(2)技术方案、实施方案内容较为完善、合理,比较详细具体,可操作性较强,得5分;
(3)技术方案、实施方案内容基本完整,涵盖内容较全,具有一定可操作性,得4分;
(4)技术方案、实施方案内容有所欠缺,得2分;
(5)方案较差或未提供不得分。
2、投标文件提供售后服务方案,方案内容包括不限于售后服务人员配备、售后服务保障措施等方面,****委员会进行综合评审。(满分4分)
(1)售后服务方案完善,人员配置充足,保障措施全面具体,响应及时,得4分。
(2)售后服务方案较为完整,人员配置基本合理,保障措施基本可行,得3分。
(3)售后服务方案较为笼统,部分细节不够具体,得1分;
(4)方案较差或未提供不得分。
3、投标文件提供培训服务方案,方案内容包括不限于各阶段工作培训内容、培训对象、培训方式、培训时间及培训期次的安排等,****委员会进行综合评审。(满分4分)
(1)培训方案科学,计划安排合理,培训方式多样,培训时间及期次安排具体可行,培训地点落实到位,得4分;
(2)培训方案较为科学,计划安排基本合理,培训方式、培训时间及期次安排基本明确,得3分;
(3)培训方案较为笼统,部分细节不够具体,得1份;
(4)方案较差或未提供不得分。”
3、招标文件第四章评分办法-详细评审标准描述的“实质性优惠条件”调整为“增值服务方案”,评分标准作废,按以下评分标准执行:
“1、产品质保期(维保期)在6年的基础上每增加一年得2分(满分2分)。
2、评标委员会根据投标人提供的增值服务方案进行综合评审。(满分5分)
(1)增值服务方案针对性强,切实满足项目潜在需求,****医院带来显著便利,可实施性强,得5分;
(2)增值服务方案针对性强,较好满足项目潜在需求,****医院带来较大便利,可实施性较强,得4分;
(3)增值服务方案有一定针对性,****医院带来一定便利,得3分;
(4)增值服务方案缺乏针对性及可操作性,得1分;
(5)方案较差或未提供不得分。”,具体内容详见本项目澄清公告。”
4、招标文件第三章服务要求(三)技术要求描述的“1.1★系统兼容性:系统可流畅运行于主流操作系统,如Windows 11、Windows10、Windows7、WindowsXP等,以及**、统信、欧拉等国产操作系统”调整为“1.1 ★后台管理端、服务器端系统兼容性:系统可流畅运行于Windows及国产等操作系统”。
5、补充异常低价评审要求。异常低价评审如下:
出现下列审查指标之一的,评标委员会应当启动异常低价投标审查程序。经认定为异常低价的,按无效投标处理:
(1)投标报价低于全部通过符合性审查投标人投标报价平均值50%的,即投标报价<全部通过符合性审查投标人投标报价平均值×50%;
(2)投标报价低于通过符合性审查的次低报价投标人投标报价50%的,即投标报价<通过符合性审查的次低报价投标人投标报价×50%;
(3)投标报价低于采购项目最高限价65%的,即投标报价<采购项目最高限价×65%;
(4****委员会基于专业判断,认为投标人报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。
注:上述第(1)项至第(3)项数值计算,涉及总价、单价的精确到“分”并四舍五入,涉及费率精确到小数点后两位,第三位四舍五入。(如平均值为123.456元,即为123.46元;如平均值为80.126%,即为80.13%.)
6、本项目投标文件递交的截止时间延期至2026年7月2日9:00。标书代写
7、本项目开标时间延期至2026年7月2日9:00。标书代写
8、招标文件其他内容不变。
****
2026年 6 月 15 日