首页 /常熟市综合客运交通枢纽项目桩基工程候选人公示

常熟市综合客运交通枢纽项目桩基工程候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -常熟市

发布时间： 2026年06月15日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

客运交通桩基工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市综合客运交通枢纽项目桩基工程候选人公示

**省工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****（招标单位）的**市综合客运交通枢纽项目桩基工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

/	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
中标候选人名称	****	江****公司	**坚**公司
投标报价(元)	****6513.13	****7510.60	****2170.33
项目负责人	金紫娟	孔竹明	鹿存磊
保证金缴纳情况	已缴纳	已缴纳	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人	金紫娟	-	-	-	-
江****公司	项目负责人	孔竹明	-	-	-	-
**坚**公司	项目负责人	鹿存磊	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	单项工程造价（万元）	竣工验收时间
-	-	-	-	-

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称	工程名称	建设单位	单项工程造价（万元）	竣工验收时间
****	中新绿色数码港一期桩基及基坑围护工程	**元**公司	11020.29	2026.1.13
江****公司	御桥社区NHO21a-06地块、NHO21b-09地块商住办项目桩基工程	******公司	3608.63	2023.****.5
**坚**公司	**中心(DK**0415地块）项目桩基工程	**园区**公司	4518.00	2024.****.8

2.入围评审不合格名单及原因：

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因：

序号	单位名称	不合格原因
1	******公司	对应的第一阶段评审时投标保证金凭证中未按投标须知前附表3.4.1款要求填写（未提供企业综合考评等级证明材料）

3.2、所有投标人技术标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****公司	8.40	8.44	8.10	8.65	8.03
2	******公司	8.90	8.63	8.00	8.85	7.97
3	******公司	7.10	8.00	8.10	7.80	7.36
4	******公司	8.00	8.24	8.00	8.10	7.74
5	枫**公司	8.20	8.43	8.10	8.45	7.92
6	浙****公司	8.10	8.28	7.50	8.60	7.91
7	美**公司	7.30	8.18	7.80	7.80	7.53
8	****设计研究院有限公司	8.40	8.50	8.40	8.40	7.81
9	****	8.40	8.42	7.20	8.45	8.03
10	******公司	8.20	8.35	8.30	8.65	7.86
11	中**公司	8.40	8.49	8.10	8.70	7.87
12	******公司	7.40	8.25	7.40	7.80	7.40
13	****公司	8.80	8.51	8.10	8.75	8.07
14	******公司	8.50	8.49	7.80	8.70	7.95
15	****集团有限公司	8.10	8.42	7.80	8.50	7.96
16	****集团有限公司	8.30	8.31	7.40	8.25	7.72
17	******公司	7.20	8.22	7.80	8.20	7.61
18	****公司	8.10	8.41	7.40	8.40	7.89
19	******公司	7.90	8.22	7.40	8.40	7.77
20	****集团有限公司	8.20	8.35	7.50	8.50	7.82
21	****公司	8.00	8.20	7.80	8.65	7.87
22	中勘城地岩土****公司	8.50	8.25	7.70	8.60	8.01
23	******公司	8.80	8.48	7.70	8.80	7.96
24	江****公司	8.40	8.33	8.20	8.60	8.06
25	**集团**公司	8.40	8.40	7.80	8.50	7.93
26	****公司	8.50	8.41	8.20	8.85	8.01
27	江****公司	8.40	8.26	8.20	8.60	8.02
28	****公司	7.10	8.24	8.60	7.85	7.45
29	江****公司	8.20	8.37	8.50	8.60	7.91
30	炜煜**公司	7.50	8.20	7.50	8.30	7.77
31	新**公司	8.50	8.42	7.60	8.50	7.81
32	****公司	8.20	8.16	7.90	8.65	7.91
33	******公司	7.90	8.27	7.70	8.60	7.94
34	五建**公司	7.90	8.26	7.60	8.90	8.04
35	****公司	8.50	8.47	7.40	8.60	7.91
36	******公司	7.80	8.33	7.70	8.35	7.77
37	****公司	8.90	8.27	8.00	8.60	7.99
38	**坚**公司	8.40	8.24	8.30	8.55	7.97

3.3、第一阶段评审投标人得分情况

序号	单位名称	第一阶段得分项
序号	单位名称	施工组织设计得分	**市投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	****公司	8.31	0.00	8.31	-
2	******公司	8.49	0.00	8.49	-
3	******公司	7.72	0.00	7.72	-
4	******公司	8.03	0.00	8.03	-
5	枫**公司	8.24	0.00	8.24	-
6	浙****公司	8.10	0.00	8.10	-
7	美**公司	7.71	0.00	7.71	-
8	****设计研究院有限公司	8.40	0.00	8.40	-
9	****	8.28	0.00	8.28	-
10	******公司	8.28	0.00	8.28	-
11	中**公司	8.33	-0.10	8.23	-
12	******公司	7.53	0.00	7.53	-
13	****公司	8.45	0.00	8.45	-
14	******公司	8.31	0.00	8.31	-
15	****集团有限公司	8.16	0.00	8.16	-
16	****集团有限公司	8.09	0.00	8.09	-
17	******公司	7.87	0.00	7.87	-
18	****公司	8.13	0.00	8.13	-
19	******公司	7.96	0.00	7.96	-
20	****集团有限公司	8.12	0.00	8.12	-
21	****公司	8.02	0.00	8.02	-
22	中勘城地岩土****公司	8.25	0.00	8.25	-
23	******公司	8.41	0.00	8.41	-
24	江****公司	8.31	0.00	8.31	-
25	**集团**公司	8.24	0.00	8.24	-
26	****公司	8.37	0.00	8.37	-
27	江****公司	8.29	0.00	8.29	-
28	****公司	7.85	0.00	7.85	-
29	江****公司	8.36	0.00	8.36	-
30	炜煜**公司	7.82	0.00	7.82	-
31	新**公司	8.24	0.00	8.24	-
32	****公司	8.09	0.00	8.09	-
33	******公司	8.04	0.00	8.04	-
34	五建**公司	8.07	0.00	8.07	-
35	****公司	8.29	0.00	8.29	-
36	******公司	7.97	0.00	7.97	-
37	****公司	8.29	0.00	8.29	-
38	**坚**公司	8.31	0.00	8.31	-

4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因：

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

4.2、废标及原因：

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

4.3、报价修正：

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
-	-	-	-	-	-

4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价得分	第一阶段评审得分		合计得分	备注
序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价得分	施工组织设计得分	**市投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	江****公司	****0192.68	88.91	8.31	0.00	97.22	-
2	****公司	****8100.86	88.68	8.45	0.00	97.13	-
3	****公司	****8856.77	87.32	8.31	0.00	95.63	-
4	**坚**公司	****2170.33	89.00	8.31	0.00	97.31	-
5	******公司	****1386.06	87.79	8.41	0.00	96.20	-
6	****设计研究院有限公司	****0319.82	88.30	8.40	0.00	96.70	-
7	****	****6513.13	89.24	8.28	0.00	97.52	-
8	****公司	****8799.99	86.63	8.37	0.00	95.00	-
9	******公司	****4367.87	86.17	8.28	0.00	94.45	-
10	****公司	****9697.51	87.85	8.29	0.00	96.14	-
11	江****公司	****7510.60	89.14	8.36	0.00	97.50	-
12	******公司	****2928.79	87.26	8.31	0.00	95.57	-
13	******公司	****8556.38	88.38	8.49	0.00	96.87	-
14	江****公司	****0881.06	87.15	8.29	0.00	95.44	-
15	****公司	****9808.30	86.81	8.29	0.00	95.10	-

5、拟确定中标人： ****

6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价得分、施工组织设计、其他（**市投标行为考评扣分）三个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按综合得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以投标报价较低的优先。投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的优先。施工组织设计得分也相等的，以抽签方式确定先后排名。****委员会评审，****人大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人，取第一名为中标人。(本工程共39家投标单位，进入第二阶段的入围单位共15家，抽取评标基准价计算方法为方法二，Q1值=85%，K1值=96.5%，评标基准价为****5892.76元。

本中标候选人公示期自2026/6/15起，至2026/6/18止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

建设单位：****

招标人：****

代理单位：****

日期：2026/6/15

附件（1）