项目编号:G130****60057
招标项目名称:中捷农村人居环境整治项目- 二期五标段
招标项目编号:****
公示名称:中捷农村人居环境整治项目- 二期五标段
公示编号:****001001
公示内容:
| 标段:中捷农村人居环境整治项目- 二期五标段 | |
| 所属专业:建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区:临港开发区 |
| 开标时间:2026-06-09 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026-06-12 | 公示截止日期:2026-06-15 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) |
| 1 | **** | ****668.23元 | ****668.23元 | 合格 | 180日历天 |
| 2 | ******公司 | ****483.81元 | ****483.81元 | 合格 | 180日历天 |
| 3 | ******公司 | ****636.26元 | ****636.26元 | 合格 | 180日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 宫晓玲 | 无 | 二级建造师 | 冀213****35719 |
| 2 | ******公司 | 张梅彤 | 无 | 二级建造师 | 冀213****16034 |
| 3 | ******公司 | 宋立达 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****45578 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ******公司 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 |
| 2 | ******公司 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | 97.22 |
| 3 | **市****公司 | 96.16 | 96.16 | 96.16 | 96.16 | 96.16 |
| 4 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | ******公司 | 95.93 | 95.93 | 95.93 | 95.93 | 95.93 |
| 6 | **巨****公司 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | **富****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 | ******公司 | 94.97 | 94.97 | 94.97 | 94.97 | 94.97 |
| 17 | ******公司 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 |
| 18 | ******公司 | 97.58 | 97.58 | 97.58 | 97.58 | 97.58 |
| 19 | ****公司 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 |
| 20 | ******公司 | 96.61 | 96.61 | 96.61 | 96.61 | 96.61 |
| 21 | ******公司 | 96.67 | 96.67 | 96.67 | 96.67 | 96.67 |
| 22 | ****公司 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 |
| 23 | ******公司 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 |
| 24 | **** | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 |
| 25 | ******公司 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 |
| 26 | 天创****公司 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 |
| 27 | ******公司 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 |
| 28 | ******公司 | 98.88 | 98.88 | 98.88 | 98.88 | 98.88 |
| 29 | **市安如****公司 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 |
| 30 | ******公司 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 |
| 31 | **渤海新区**泰市政****公司 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 |
| 32 | **渤海****公司 | 96.62 | 96.62 | 96.62 | 96.62 | 96.62 |
| 33 | ****公司 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ******公司 | 84.1 | 90.3 | 55.6 | 84.3 | 88.9 |
| 2 | ******公司 | 80.6 | 87.3 | 69 | 83.6 | 85.5 |
| 3 | **市****公司 | 84.3 | 89.5 | 70.2 | 83.7 | 86.5 |
| 4 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | ******公司 | 78.8 | 91.3 | 94.3 | 83.8 | 83 |
| 6 | **巨****公司 | 74.9 | 75.2 | 69.8 | 70.7 | 66.5 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | **富****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 | ******公司 | 81.2 | 89.5 | 68.4 | 83.6 | 85 |
| 17 | ******公司 | 73.6 | 80.3 | 66.7 | 70.4 | 64.5 |
| 18 | ******公司 | 82.7 | 87.4 | 65.1 | 84.1 | 89.5 |
| 19 | ****公司 | 73.9 | 67 | 61.8 | 66.3 | 56 |
| 20 | ******公司 | 84.5 | 87.65 | 76.8 | 83.7 | 86.5 |
| 21 | ******公司 | 80.8 | 87.3 | 65.9 | 83.8 | 88 |
| 22 | ****公司 | 69 | 69.8 | 62.3 | 63 | 43 |
| 23 | ******公司 | 83.2 | 90.5 | 67.2 | 83.8 | 88 |
| 24 | **** | 85 | 92 | 79.1 | 84.5 | 89 |
| 25 | ******公司 | 79 | 84.1 | 65.5 | 77.6 | 77.5 |
| 26 | 天创****公司 | 76.7 | 91.65 | 64.8 | 84.3 | 82 |
| 27 | ******公司 | 75.3 | 73.8 | 63.4 | 71.8 | 63 |
| 28 | ******公司 | 82.5 | 89.1 | 55.2 | 83.6 | 88 |
| 29 | **市安如****公司 | 82.9 | 88.3 | 66.2 | 84.4 | 83.5 |
| 30 | ******公司 | 75.8 | 79.7 | 65.8 | 69.2 | 64 |
| 31 | **渤海新区**泰市政****公司 | 83.8 | 88.8 | 56.6 | 83.5 | 84.5 |
| 32 | **渤海****公司 | 81 | 88.9 | 69.3 | 84 | 83.5 |
| 33 | ****公司 | 70.4 | 67 | 63.3 | 64 | 46 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ******公司 | 69.23 | 93.43 |
| 2 | ******公司 | 68.05 | 92.41 |
| 3 | **市****公司 | 67.31 | 92.16 |
| 4 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 |
| 5 | ******公司 | 67.15 | 93.03 |
| 6 | **巨****公司 | 69.98 | 91.41 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 |
| 10 | **市****公司 | 0 | 0 |
| 11 | ******公司 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 0 | 0 |
| 13 | **富****公司 | 0 | 0 |
| 14 | ****公司 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 0 | 0 |
| 16 | ******公司 | 66.48 | 90.94 |
| 17 | ******公司 | 68.82 | 90.15 |
| 18 | ******公司 | 68.31 | 92.84 |
| 19 | ****公司 | 69.2 | 88.7 |
| 20 | ******公司 | 67.63 | 92.78 |
| 21 | ******公司 | 67.67 | 92.02 |
| 22 | ****公司 | 67.75 | 86.17 |
| 23 | ******公司 | 67.35 | 92.11 |
| 24 | **** | 68.43 | 94.21 |
| 25 | ******公司 | 69.22 | 92.24 |
| 26 | 天创****公司 | 68.03 | 92 |
| 27 | ******公司 | 68.82 | 89.65 |
| 28 | ******公司 | 69.22 | 93.12 |
| 29 | **市安如****公司 | 66.12 | 90.44 |
| 30 | ******公司 | 69.2 | 90.47 |
| 31 | **渤海新区**泰市政****公司 | 68.8 | 92.64 |
| 32 | **渤海****公司 | 67.63 | 92.03 |
| 33 | ****公司 | 68.8 | 87.44 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | **市浩凯****公司 | 投标函附录未按规定签章 |
| 2 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 3 | ****公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 4 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 5 | **市****公司 | 技术暗标自动废标 |
| 6 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 7 | ******公司 | 技术暗标自动废标 |
| 8 | **富****公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 9 | ****公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
| 10 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相关证书扫描件 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:****园区 | 地址:**市 |
| 联系人:李树贤 | 联系人:孙嘉琪 |
| 电话:0317-****609 | 电话:0317-****503 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:
无