****水库工程**县移民安置区基础设施配套工程项目于2026年6月12日****交易中心依法进行公开开标、评标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本项目的中标候选人公示如下:
一、项目概况
1.项目名称:****水库工程**县移民安置区基础设施配套工程项目
2.招标编号:光水公招SL【2026】003号
2.项目代码:****
3.资金来源:****水库工程移民基本预备费
二、招标公告发布媒介及时间
1.公告媒介:《中国招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台(**省﹒**县)》。
2.公告日期:2026年5月19日
三、开、评标信息
1.开、评标日期:2026年6月12日
2.开、评标地点:****交易中心四楼第一评标室,****交易中心远程异地评标室。
四、中标候选人情况
1.评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)
| 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 工期 | 投标质量 | 项目经理 | 注册编号 |
| **** | ****4558.07元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 周萍 | 豫241********07811 |
| ******公司 | ****6631.69元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 耿汉良 | 沪231********06685 |
| ******公司 | ****7545.41元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 宋玉姣 | 豫241****47368 |
| ******公司 | ****5428.10元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 赵鹏举 | 豫241****95096 |
| **县光大****公司 | ****5004.41元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求。 | 杨艳贝 | 豫241****86901 |
| ******公司 | ****4330.42元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求。 | 裴常艳 | 豫241****40677 |
| ******公司 | ****2001.18元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 焦巧玲 | 豫241********02029 |
| ******公司 | ****8998.94元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 康世明 | 沪231********17164 |
| ******公司 | ****9270.71元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 王秀梅 | 沪131********00277 |
| ******公司 | ****4281.65元 | 360日历天 | 合格,符合国家相关标准及规范要求 | 刘帅 | 沪131********00117 |
2.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
| **** | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| **县光大****公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 |
3.中标候选人企业业绩:见候选人诚信库
| 中标候选人名称 | 资格响应情况 | 业绩信息 | 管理人员信息 |
| **** | 完全响应招标文件要求 | 1. **县豢龙巷王祠堂 2 号 A 地块棚户区改造项目(小区红线外)配套市政设施项目 2. **县公园游园提质改造项目 3. 紫水河、**河沿岸及**部分道路、桥梁照明提升工程项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. 上****学园区01单元03A街坊03A-08A公共通道**工程 2. 市东医院新江湾院区建设工程上水管线搬迁项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. **佳苑安置**(一期)室外基础设施工程 2. **县**旅游景区提升改造工程-生态停车场工程 3. **县付店镇凡村农村公益事业财政奖补重点村项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1.2024年**千****基地配套设施建设项目 3. ****政府2024年**泗店乡基础设施巩固提升项目 3.****办事处方楼村公益事业财政奖补资金重点村建设项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| **县光大****公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. ****办事处千家堰棚户区改造项目(B 地块)门前绿****广场和铺装项目 2. **县望水楼片区文化旅游基础设施提升项目 3. 绒毛厂南侧围墙红线外道路(规划路-紫水大街)及附属工程建设项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. **市**区永贤路、凉亭街、竹园街道路绿化建设项目 2. **市**区农大片区排水设施建设项目 3. ****开发区**路(经纬路~S227)道路工程 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1.****政府**田铺乡河铺村许家洼红色美丽 村庄试点项目 2.2024年**香山湖管理区水塝村基础设施巩固提升项目 3.**县孙铁铺**湾村公益事业财政奖补资金重点村建 设项目 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. 六里佳苑环境及雨污分流改造工程 2. ****小学雨污分流改造工程 3. ****中学雨污分流改造工程 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1.康达路(秀沿路~秀浦路)**工程电力管线搬迁(前期工程) 2.大场镇场中村“**村”改造项目外部配套市政公用管线(排水)工程 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
| ******公司 | 完全响应招标文件要求 | 1. 浏翔路污水管网完善工程 2. 杨柳桥路(西虬江-肃北路)道路**工程 | 详见附件:中标候选人主要管理人员信息 |
五、未进入中标候选人的投标企业情况
| 投标企业名称 | 响应情况 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****集团有限公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| **省****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| **群****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| 中洹****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| **县****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| **鑫政德****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| **曼****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****集团有限公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ******公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****集团有限公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| ****集团有限公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| 中基****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
| 中能电力****公司 | 综合得分未进入中标候选人范围 |
六、不合格投标人的否决情况及原因(表格排序不分先后)
| 投标企业名称 | 未通过原因 |
| ******公司 | 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理: (1)第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何一种情形的 ; (2)在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定 投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标 准的。 (3)未按招标文件规定编制各项报价的。 (4)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。 (5****委员会要求澄清、说明或补正的。 (6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (7)投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报 价进行修正,修正的价格经投标人确认后具有约束力。投标人 不接受修正价格的,其投标作废标处理。 (8)其它废标要求。 |
| ******公司 | 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理: (1)第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何一种情形的 (2)在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定 投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标 准的。 (3)未按招标文件规定编制各项报价的。 (4)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。 (5****委员会要求澄清、说明或补正的。 (6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (7)投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报 价进行修正,修正的价格经投标人确认后具有约束力。投标人 不接受修正价格的,其投标作废标处理。 (8)其它废标要求。 |
七、报价修正情况:无
八、投标人评审情况(表格排序不分先后):
1.中标候选人商务标得分汇总情况
| 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 |
| **** | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79(通过) |
| ******公司 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78(通过) |
| ******公司 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61(通过) |
| ******公司 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65(通过) |
| **县光大****公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75(通过) |
| ******公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99(通过) |
| ******公司 | 36.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.37(通过) |
| ******公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75(通过) |
| ******公司 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73(通过) |
| ******公司 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80(通过) |
2.中标候选人技术标得分汇总情况
| 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 |
| **** | 30.50 | 29.80 | 29.60 | 34.10 | 35.10 | 34.20 | 31.00 | 32.04(通过) |
| ******公司 | 28.60 | 30.10 | 29.00 | 34.70 | 35.10 | 35.20 | 31.00 | 31.96(通过) |
| ******公司 | 29.90 | 29.90 | 30.60 | 34.00 | 35.00 | 34.20 | 30.00 | 31.94(通过) |
| ******公司 | 29.80 | 29.60 | 29.80 | 34.10 | 35.20 | 34.00 | 30.50 | 31.86(通过) |
| **县光大****公司 | 29.60 | 29.50 | 29.10 | 34.30 | 35.20 | 34.00 | 30.00 | 31.67(通过) |
| ******公司 | 29.50 | 29.80 | 25.20 | 34.10 | 35.30 | 34.10 | 29.50 | 31.07(通过) |
| ******公司 | 29.00 | 28.90 | 29.10 | 34.70 | 34.80 | 34.50 | 30.00 | 31.57(通过) |
| ******公司 | 28.00 | 29.20 | 29.50 | 34.70 | 34.80 | 34.30 | 31.00 | 31.64(通过) |
| ******公司 | 26.70 | 29.30 | 27.80 | 34.70 | 34.50 | 33.20 | 30.50 | 30.96(通过) |
| ******公司 | 28.40 | 30.20 | 30.70 | 30.30 | 34.90 | 33.70 | 29.50 | 31.10(通过) |
3.中标候选人综合标得分汇总情况
| 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 |
| **** | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
| **县光大****公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 18.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.57(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 18.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.57(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 14.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.00(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 18.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.57(通过) |
| ******公司 | 20.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 18.29(通过) |
4.中标候选人得分汇总情况
| 投标单位名称 | 商务标评审得分 | 技术标评审得分 | 综合标评审得分 | 总分 |
| **** | 39.79 | 32.04 | 18.29 | 90.12 |
| ******公司 | 39.78 | 31.96 | 18.29 | 90.03 |
| ******公司 | 39.61 | 31.94 | 18.29 | 89.84 |
| ******公司 | 39.65 | 31.86 | 18.29 | 89.80 |
| **县光大****公司 | 39.75 | 31.67 | 18.29 | 89.71 |
| ******公司 | 39.99 | 31.07 | 18.57 | 89.63 |
| ******公司 | 39.37 | 31.57 | 18.57 | 89.51 |
| ******公司 | 39.75 | 31.64 | 18.00 | 89.39 |
| ******公司 | 39.73 | 30.96 | 18.57 | 89.26 |
| ******公司 | 39.80 | 31.10 | 18.29 | 89.19 |
注:其他投标人的详细评审结果见附件。
九、招标文件规定公示的其他内容或其他情况:无
十、发布媒介:本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台(**省﹒**县)》上同时发布。公示期为3日。
十一、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人如有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议(加盖单位公章且法人代表签字),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件(加盖公章)及本人身份证(原件)一并提交,或****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
十二、联系方式
招标人:****
地 址:**县**东路
联 系 人:崔先生
电 话:0376-****099
代理机构:****
地 址:**市宛**仲景街道****广场
联 系 人:何女士
联系方式:192****9299
监督单位:****水利局
联系人:余先生
监督电话:0376-****208