| 招标项目名称: | 玉屏镇王家村邑佰租片区林下经济产业及配套设施建设项目设计施工总承包(EPC) |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | 玉屏镇王家村邑佰租片区林下经济产业及配套设施建设项目设计施工总承包(EPC) |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | **县玉屏镇 |
| 招标联系人: | 李发顺 | 联系电话: | 139****2515 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | **市文萃街道文萃路**一期D-26号 |
| 招标代理联系人: | 何青峰 | 招标代理联系电话: | 187****5463 |
| 公共**交易行业分类: | 其它 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 400 | 开标时间: | 2026-06-12 08:30 |
| 拦标价(费率或单价等): | 设计费最高投标限价48000.00元;建筑安装工程费优惠后的费率不得高于100%。 | 监督部门及联系方式: | 屏边苗族****科学技术局、0873-****429 |
| 公示开始时间: | 2026-06-15 17:00 | 公示结束时间: | 2026-06-24 08:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评分法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》及相关法律法规的规定,现将该项目中标候选人结果予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定,可以按规定向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料,不符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定的投诉将不予受理。举报、投诉人的举报、投诉应当实事求是。对于捏造事实,诬陷他人或者以举报、投诉为名,制造事端,干扰招标投标管理机构正常工作的,有权机关将依据相关法律规处理。 招标人联系人及电话:李发顺、139****2515 代理机构联系人及电话:何青峰、187****5463 ****管理部门电话:屏边苗族****科学技术局、0873-****429 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | ****3123MA6PTTBH7L |
| 联合体投标单位: | ******公司 |
| 联合体投标单位代码: | 913********509047W |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计费46000.00元;建筑安装工程费优惠后的费率99.88% |
| 得分: | 85.23 |
| 项目负责人: | 蒋玫 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 证书类别:中华人民**国二级建造师注册证书;注册编号:云253********32796。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 王培蕾 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 证书类别:一级注册建筑师;注册编号:201****1279。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 150日历天(含设计周期) |
| 质量: | 设计质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过接收单位及有关部门的审查取得设计施工图审图合格证及后续服务; 施工质量标准:经招标人和相关部门审定通过后的设计图纸及工程量清单所含全部内容,施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到一次性验收合格并移交给接收单位,接收单位向移交单位开具接收证明。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级;设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级。 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,在投标截止时间前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格或未被列入“信用中国”网站(https://www.****.cn)的严重失信主体名单。 |
| 企业类似业绩: | 施工业绩1:****村委会综合服务设施建设项目; 施工业绩2:屏边****基地建设项目设计施工总承包(EPC); 施工业绩3:**乡乡村旅游配套设施建设项目; 设计业绩1:2023****农场产业发展建设项目; 设计业绩2:****园区搬**置点建设项目设计施工总承包; 设计业绩3:**州**市2024年老旧小区改造建设项目第2标段设计施工总承包。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2021]001551 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0403MA6Q899W9J |
| 联合体投标单位: | ****公司 |
| 联合体投标单位代码: | ****0321MA4M399R38 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计费47500.00元;建筑安装工程费优惠后的费率99.93% |
| 得分: | 70.57 |
| 项目负责人: | 闫涛 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 证书类别:中华人民**国二级建造师注册证书;注册编号:云253********07652。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 李长河 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 证书类别:中华人民**国一级注册建筑师注册证书 注册编号:202****1111 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 150日历天(含设计周期) |
| 质量: | 设计质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过接收单位及有关部门的审查取得设计施工图审图合格证及后续服务; 施工质量标准:经招标人和相关部门审定通过后的设计图纸及工程量清单所含全部内容,施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到一次性验收合格并移交给接收单位,接收单位向移交单位开具接收证明。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级;设计资质:建筑行业乙级、市政行业乙级。 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,在投标截止时间前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格或未被列入“信用中国”网站(https://www.****.cn)的严重失信主体名单。 |
| 企业类似业绩: | 施工业绩1:**至**高速铁路(寻****小学还建项目 施工业绩2:****中学教学楼建设项目 设计业绩1:**县第六、八、九幼儿园建设项目 设计业绩2:****中学学生宿舍、综合楼及运动场(EPC) |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2022]000551 |
| 第三中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0103MA6NWMWY51 |
| 联合体投标单位: | 国兴****公司 |
| 联合体投标单位代码: | ****0900MA6EBME50R |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计费47000.00元;建筑安装工程费优惠后的费率99.81% |
| 得分: | 69.88 |
| 项目负责人: | 李文杰 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 证书类别:中华人民**国二级建造师注册证书;注册编号:云253********00428。 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求。 |
| 其他管理人员姓名: | 贺诚 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 证书类别:一级注册建筑师;注册编号:202****0666。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 150日历天(含设计周期) |
| 质量: | 设计质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过接收单位及有关部门的审查取得设计施工图审图合格证及后续服务; 施工质量标准:经招标人和相关部门审定通过后的设计图纸及工程量清单所含全部内容,施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到一次性验收合格并移交给接收单位,接收单位向移交单位开具接收证明。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:市政公用工程施工总承包贰级/建筑工程施工总承包贰级;设计资质:建筑行业乙级。 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,在投标截止时间前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格或未被列入“信用中国”网站(https://www.****.cn)的严重失信主体名单。 |
| 企业类似业绩: | 施工业绩1:**县**江经济林果带“芒果+N”产业白鹤滩街道产业示范园项目野鸭村芒果产业示范园(7-12 组)工程 施工业绩2:****学院**蓄水池项目 施工业绩3:****居委会供水工程 设计业绩1:**县农业科技产业园项目 设计业绩2:****林场承包及规模化经营项目一期工程 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2019]003065 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家4名、招标人代表1****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 该标段无否决投标人 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |