营山县三于路口袋公园建设项目营山县三于路口袋公园建设项目

发布时间: 2026年06月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县三于路口袋公园建设项目**县三于路口袋公园建设项目

**县三于路口袋公园建设项目(**县三于路口袋公园建设项目施工标段)评标结果公示
项目及标段名称 **县三于路口袋公园建设项目(**县三于路口袋公园建设项目施工标段)
招标人 **** 招标人联系电话 0817-****069
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 028-****5882
开标地点 **市涪江路19号 开标时间 ****0612 - 09:10:00
公示期 2026年06月16日 至 2026年06月19日 投标最高限价(元) ****290.79
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一 **** 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 90 ****926.87 ****231.90 无 第一 **航鼎****公司 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 90 ****536.73 ****841.76 无 第一 **中和****公司 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 90 ****514.35 ****819.38 无 第二 无 无 无 无 第三 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人 魏兵 二级建造师注册证书 川251********01994 无 无
项目技术负责人 刘继红 职称证书 工-95730 市政工程 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**航鼎****公司)
项目负责人 粟培 二级建造师注册证书 川251********11586 无 无
项目技术负责人 何毅 职称证书 201****6608 市政工程 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**中和****公司)
项目负责人 胡婷 二级建造师注册证书 川251********00322 无 无
项目技术负责人 文永忠 职称证书 ****4934 市政工程 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****)
**市建****公司 **东部经开区新材料产业园基础设施项目(二期)绿化工程 ****0417 ****0615 包含但不限于**东部经开区新材料产业园基础设施项目(二期)绿化工程中的路灯、路牌、交通信号装置、配电设施以及满足以上设施正常运转的配电电缆和网络缆线工程,具体以项目下发图纸为准(路灯路牌信号装置基础、配电箱基础、通信电缆管道预留预埋不包括在本次作业范围内)。 ****057.74 /
****中学校 ****中学校南校区排球场及羽毛球场改造(二期) ****0512 ****0611 招标文件中的工程量清单及其相应项目规定范围内的施工任务 328960.00 /
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(**航鼎****公司)
****中心 **县推进乡村建设重点基础设施项目 ****1017 ****0613 改造道路 15940 米,电力线路 6250 米,给水管道、污水管道共 14205 米;路面硬化 990 平方米、**公共厕所 75 平方米等配套设施。 ****8429.37 曹雪芹
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**航鼎****公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(**航鼎****公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(**中和****公司)
****服务所 **县城基础设施改善提升工程 ****0115 ****0715 路基、路面、交安、绿化工程 ****374.52 赵林平
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**中和****公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(**中和****公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ******公司 ****015.09元(/) ****320.12元(/) 0.00 **省****公司 ****151.72元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****683.05元(/) ****988.08元(/) 0.00 **隆润****公司 ****561.21元(项目经理为退休人员,未提供退休证明材料。) 0.00元(项目经理为退休人员,未提供退休证明材料。) 0.00 **峪****公司 ****821.58元(/) ****126.61元(/) 0.00 **恒瑞****公司 ****334.77元(/) ****639.80元(/) 0.00 ****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****471.22元(/) ****776.25元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****297.51元(/) ****602.54元(/) 0.00 **中****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****349.21元(/) ****654.24元(/) 0.00 ****公司 ****001.46元(/) ****306.49元(/) 0.00 **中****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **鑫谊****公司 ****280.68元(/) ****585.71元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****845.50元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****992.70元(/) ****297.73元(/) 0.00 **创江****公司 ****654.19元(/) ****959.22元(/) 0.00 **同****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****199.55元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **市****公司 ****362.37元(/) ****667.40元(/) 0.00 ******公司 ****016.58元(/) ****321.61元(/) 0.00 ****公司 ****070.35元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **锦****公司 ****039.66元(/) ****344.69元(/) 0.00 ******公司 ****855.95元(/) ****160.98元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****163.55元(/) ****468.58元(/) 0.00 ********公司 ****185.98元(/) ****491.01元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **万****公司 ****654.19元(/) ****959.22元(/) 0.00 ******公司 ****126.62元(/) ****431.65元(/) 0.00 ****公司 ****168.68元(/) ****473.71元(/) 0.00 **天地新****公司 ****893.33元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **红****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **市****公司 ****915.42元(/) ****220.45元(/) 0.00 **乐****公司 ****410.10元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 川众嘉鑫(四****公司 ****539.61元(/) ****844.64元(/) 0.00 ******公司 ****196.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) 0.00 ****公司 ****724.98元(/) ****030.01元(/) 0.00 ****公司 ****483.85元(/) ****788.88元(/) 0.00 ******公司 ****002.72元(/) ****307.75元(/) 0.00 **中科****公司 ****832.85元(/) ****137.88元(/) 0.00 ******公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **铭****公司 ****614.15元(/) ****919.18元(/) 0.00 ******公司 ****841.66元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **中****公司 ****137.43元(/) ****442.46元(/) 0.00 ******公司 ****652.20元(/) ****957.23元(/) 0.00 ******公司 ****002.95元(/) ****307.98元(/) 0.00 ****公司 ****231.53元(/) ****536.56元(/) 0.00 ******公司 ****047.03元(/) ****352.06元(/) 0.00 ****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****986.33元(/) ****291.36元(/) 0.00 ******公司 ****885.05元(/) ****190.08元(/) 0.00 **省****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **铭轩****公司 ****732.07元(/) ****037.10元(/) 0.00 ******公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团****公司 ****050.55元(/) ****355.58元(/) 0.00 **中泰****公司 ****682.78元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **升昌和****公司 ****540.58元(/) ****845.61元(/) 0.00 ****公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **兴****公司 ****941.16元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **九歌****公司 ****159.80元(/) ****464.83元(/) 0.00 ****公司 ****827.01元(/) ****132.04元(/) 0.00 浙****公司 ****138.38元(/) ****443.41元(/) 0.00 ****公司 ****821.85元(/) ****126.88元(/) 0.00 中九****公司 ****168.45元(/) ****473.48元(/) 0.00 **宏方****公司 ****151.72元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **兴****公司 ****424.40元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00 湖****公司 ****888.58元(/) ****193.61元(/) 0.00 ******公司 ****443.63元(/) ****748.66元(/) 0.00 **中晟****公司 ****011.96元(/) ****316.99元(/) 0.00 ******公司 ****228.97元(/) ****534.00元(/) 0.00 ******公司 ****327.41元(/) ****632.44元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **锦绣****公司 ****424.40元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00 **宏****公司 ****599.17元(/) ****904.20元(/) 0.00 **省岷江****公司 ****589.31元(/) ****894.34元(/) 0.00 ****公司 ****097.02元(/) ****402.05元(/) 0.00 ******公司 ****346.63元(/) ****651.66元(/) 0.00 ******公司 ****915.89元(/) ****220.92元(/) 0.00 ******公司 ****733.34元(/) ****038.37元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****191.14元(/) ****496.17元(/) 0.00 ******公司 ****654.19元(/) ****959.22元(/) 0.00 ******公司 ****233.04元(/) ****538.07元(/) 0.00 **中业****公司 ****553.59元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****424.40元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****168.37元(/) ****473.40元(/) 0.00 **尚****公司 ****567.32元(/) ****872.35元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****209.25元(投标报价中暂列金额未按招标工程量清单中列明的金额填报投标报价中工程量清单的项目竭码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致。) 0.00元(投标报价中暂列金额未按招标工程量清单中列明的金额填报投标报价中工程量清单的项目竭码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致。) 0.00 ******公司 ****185.24元(/) ****490.27元(/) 0.00 **省****公司 ****611.63元(/) ****916.66元(/) 0.00 ****公司 ****550.13元(/) ****855.16元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****553.58元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****811.97元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00元(未按照招标文件要求提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。) 0.00 ******公司 ****489.72元(/) ****794.75元(/) 0.00 ******公司 ****476.29元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **省****公司 ****778.89元(/) ****083.92元(/) 0.00 ******公司 ****831.21元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) 0.00 四****公司 ****974.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 中鸿锦业(成****公司 ****977.57元(/) ****282.60元(/) 0.00 **博晟****公司 ****568.43元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****870.61元(/) ****175.64元(/) 0.00 **市****公司 ****457.08元(/) ****762.11元(/) 0.00 **中****公司 ****856.38元(/) ****161.41元(/) 0.00 ******公司 ****216.85元(/) ****521.88元(/) 0.00 四****公司 ****604.98元(/) ****910.01元(/) 0.00 ******公司 ****668.48元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **省****公司 ****011.04元(/) ****316.07元(/) 0.00
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容) 无
接收异议的联系人及联系方式 联系人:肖女士 联系方式:028-****5882
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:**** 联系方式:0817-****023
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪
2026-06-15
候选人公示
营山县三于路口袋公园建设项目营山县三于路口袋公园建设项目
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~