长沙机场改扩建工程综合业务用房及职工生活服务中心等工程暂估价项目厨房设备采购及安装招标公告

项目编号： ****

质疑人： **中盈****公司

采购人： ****

招标代理机构： ****

针对质疑人于2026年06月12日提交的书面《质疑函》，采购人及招标代理机构经核查，现答复如下：

一、关于项目性质的特别说明

本项目为国企采购项目，不属于《****政府采购法》规定****政府采购项目，也不属于《中华人民**国招标投标法》规定的依法必须招标的项目。采购人有权根据项目实际需求自主设定技术参数及检测要求。经核查，本招标文件各项设置合理，不存在违法违规情形。

二、对质疑事项的逐条答复

质疑事项1：技术参数涉嫌指向性和排他性及差异性

答复：不成立。不同功能区域****职工食堂）使用场景、频率及卫生标准不同，设定差异化参数属于合理需求。IP69防护等级为国家标准GB/T 4208-2017正式规定的等级，该标准明确增加了第二位特征数字9（IPX9），且IP69K在官方检测机构说明中标注为“常用于食品加工设备”，各技术参数均有国家标准依据。

质疑事项2：CMA检测报告要求不明确且周期过长

答复：不成立。其中武警备勤楼作为国家重要安保场所，其设备的安全性、****部队备勤秩序和人员安全，属于一级安全保障等级。对关键设备提出质量保障要求及国家认可第三方检测机构出具的 CMA 标识合格报告，是为了通过权威第三方机构来验证设备的核心性能和安全指标，杜绝不合格产品进入关键保障环节。并且招标文件已明确列明检测依据标准和具体项目。常规CMA检测周期为5-10个工作日，不存在“无法完成”的情形。

质疑事项3：480小时恒定湿热试验门槛不合理

答复：不成立。GB/T 2423.3-2016现行有效，该标准明确规定推荐持续时间包括4d、10d、21d或56d，480小时（20天）对应21d，在标准规定范围之内。该要求在多个省份厨房设备招标中已有先例，并非脱离国标自行创设的非标要求，经我方全网盘查审核，本项目针对480 小时 CMA 检测报告要求，法规依据充分、需求逻辑清晰、市场供给充足，不存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的情形，也未为特定供应商量身设定门槛。

质疑事项4：IPX9、球压、灼热丝等专项报告要求

答复：不成立。

1.IPX9：GB/T 4208-2017明确规定的防水等级

2.球压试验：GB/T 5169.21规定20N±0.2N负荷、半径2.5mm钢球、保持1h

3. 灼热丝试验：GB/T 5169系列规定750℃为正常试验温度之一

上述参数均为国家标准明确规定的试验条件，不存在“严于国标”或“照搬厂家报告”的情形。

质疑事项5：洗碗机微生物、腐蚀、强度等专项检测

答复：不成立。

洗碗机涉及食品安全卫生，霉菌等级、晶间腐蚀、抗拉强度等检测均为确保设备长期高温高湿环境下的安全可靠性。本项目服务机场近万名员工用餐安全，要求具有充分必要性。

质疑事项6：冷库防火B1级性能报告采信规则不明

答复：不成立。

GB 8624-2012现行有效，明确B1级为难燃材料。所有具备合法资质的检测机构出具的报告均同等认可，不存在审核口径随意化问题。

三、综合结论

上述质疑事项均不成立。本项目招标文件各项技术参数及检测要求均以现行国家标准为依据，与项目实际需求相适应，不存在以不合理条件限制或排斥潜在投标人的情形。

本项目招标活动继续进行。

感谢贵司对本项目的关注。

特此复。

采购人： ****

招标代理机构： ****

日期： 2026年06月15日