开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-06-16 03:40】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:55.00 分
技术响应:25.00 分
商务响应:2.00 分
售后服务:5.00 分
安装及调试方案:5.00 分
业绩:5.00 分
其他评分因素:3.00 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
55.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 项目实施方案与技术措施 (0~5.00) |
对项目实施方案与技术措施科学性、合理性进行评价。优得5分;良得4.5分;中得4分,一般得3.5分;差或无得0分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 |
| 项目进度计划与工期保证措施 (0~5.00) |
对项目进度计划与工期保证措施科学性、合理性进行评价,各因素考虑周全。优得5分;良得4.5分;中得4分,一般得3.5分;差或无得0分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 | ||
| 文明施工与环境保护体系与措施 (0~5.00) |
对环境保护体系与措施科学性、完整性、合理性进行评价,各因素考虑周全。优得5分;良得4.5分;中得4分,一般得3.5分;差或无得0分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 | ||
| 项目有关的物资、人力等方面的组织方案 (0~5.00) |
对本项目实施过程中相关的设备材料、劳动力、机械设备等相关方面的组织实施计划及方案的科学性、合理性进行评审。优得5分;良得4.5分;中得4分,一般得3.5分;差或无得0分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 | ||
| 成品保护措施与质量保修措施,提高工程质量、保证工期、降低成本的合理化建议 (0~5.00) |
对成品保护措施与工程质量保修措施和提高工程质量、保证工期、降低造价的合理化建议的科学性、合理性进行评价。优得5分;良得4.5分;中得4分,一般得3.5分;差或无得0分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 供货周期承诺 (0~2.00) |
承诺供货期(不含安装)在15天的基础上,每减少5天加1分,最高加2分;未提供不得分(承诺书格式自拟,原件加盖投标人公章扫描上传至电子投标文件中)。 | 2.00 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案 (0~5.00) |
根据售后服务方案(如免费质保期、服务体系、服务内容、故障解决方案、专业技术人员保障及服务电话、人员培训方案等)综合评分。提供的服务体系完善、服务内容全面、故障解决方案、培训方案可行的,得5分;提供的服务体系比较完善、服务内容较好、故障解决方案、培训方案比较可行的,得4.5分;提供的服务体系一般、服务内容良好、故障解决方案、培训方案一般的,得4分;提供的服务体系较差、服务内容不全面、故障解决方案、培训方案针对性差的,得3.5分;未提供不得分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~5.00) |
根据投标人提供的项目团队、计划进度、项目管理、设备安装方案、调试方案以及验收方案的科学有效程度进行综合评分。提供的方案详细合理,针对性强的,得5分;提供的方案较合理,针对性较强的,得4.5分;提供的方案内容一般,针对性一般的,得4分;提供的方案较差,缺乏针对性的,得3.5分;未提供不得分(页码超过30页按差得分)。 | 5.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~5.00) |
投标人须提供2021年1月1日以来,完成的单项合同金额在人民币40万元及以上的蔬菜净菜加工设备专项采购及相关服务业绩,有一个得2.5分,最多得5分。(提供合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或货物交接单或完工证明或使用合格证,缺一不可;时间、金额以合同为准;提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则视为未提供。证明文件原件扫描件上传至电子投标文件中,资审业绩和评分业绩不可兼得)。 | 5.00 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 质保期承诺 (0~3.00) |
投标人承诺本项目整体设备在招标文件规定的质保期2年基础上每**一年得1分,最多加3分;**不足一年的不得分,未提供不得分(承诺书格式自拟,原件加盖投标人公章扫描上传至电子投标文件中)。 | 3.00 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市**区雄州街道山北村山北东路109号 | 地址: | **市六****社区晟业办公楼3楼 |
| 联系人: | 原德超 | 联系人: | 何玉洁 |
| 电话: | 131****1029 | 电话: | 138****6772 |