惠州水务集团碧源环境科技有限公司净水厂厂区设备更新及配套设施改造（惠东巽寮厂、惠东考洲洋厂设备采购及安装项目）评标报告

****净水厂厂区设备更新及配套设施改造（**巽寮厂、**考洲洋厂设备采购及安装项目）

工程编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年06月12日

招标代理机构受招标人的委托，对****净水厂厂区设备更新及配套设施改造（**巽寮厂、**考洲洋厂设备采购及安装项目）进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于2026年05月21日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告。

本项目于2026年06月12日09:00（**时间）****交易中心4号开标室公开进行开标，开标会由招标代理机构主持。

开标情况：

1.投标人通过电子招标投标交易系统对已提交的电子投标文件进行解密，解密后按照投标须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容，并记录在案。（详见开标一览表）

2.经投标人解密在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有 4 家，分别是：****和****集团有限公司联合体、**思绿****公司、****公司、******公司。

3.唱标完毕后，开标会议结束。

二、评标委员会成员名单

评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人；评标专家确定方式：从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

招标人代表分别是： 804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 。

抽取专家分别是： ***、***、***、***、***。

****委员会全体成员一致推荐 ****委员会组长。

三、评标方法

本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标****委员会自行确定。

四、评标情况

1.初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

****委员会评审，共有4家投标人的投标文件通过了初步评审，分别为：****和****集团有限公司联合体、**思绿****公司、****公司、******公司。

2.详细评审

评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

3.评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，具体详见评委评审汇总表。

五、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定推荐4位中标候选人（随机排序）如下：

1、****和****集团有限公司联合体，投标报价：****9200.00元；

2、**思绿****公司，投标报价：****1533.00元；

3、****公司，投标报价：****4371.00元；

4、******公司，投标报价：****5670.00元。

****净水厂厂区设备更新及配套设施改造（**巽寮厂、**考洲洋厂设备采购****委员会

2026年06月12日