电子产品可靠性考核试验【重新招标】中标候选人公示

电子产品可靠性考核试验中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年 6 月22日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****（（工业和****研究所****实验室）），投标报价：买方现场价 (包含一切税费、运保费、安装调试费、评审费等) ****000元 ；服务周期：自合同签订之日起两年；得分： 90.20 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：**省电子信息****研究院****测评中心），投标报价：买方现场价 (包含一切税费、运保费、安装调试费、评审费等)****0000元；服务周期：2年；得分： 69.70 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、未进入中标候选人：****集团****公司；评标情况：****集团****公司初步评审不合格，招标文件第五章供货要求*8.1.2.1b）要求“提供开展发动机成附件的试验中测试案例，和试验报告（封面页、签字页及结论页）。”该投标人投标文件中提供的技术支持材料不全，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人：****大学；评标情况：****大学初步评审不合格，招标文件第五章供货要求*8.1.1.3、*8.2.1.3、*8.3.1.3、*8.4.1.3要求“...降温速率（温度区间89℃～-55℃）：≥14℃/min”,该投标人投标文件中提供的技术支持材料不足以证明满足降温速率要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：******。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为****纪检监察部。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**区**路792号

联系人：过经理、黄经理

电话：0510-****1837、0510-****3759

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：夏女士

电话：010-****2562/183****3069

邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：******