****园区产城融合协调发展配套基础设****工业园区物流支路工程)的中标候选人公示
项目编号:****
信息时间:2026-06-16
****园区产城融合协调发展配套基础设****工业园区物流支路工程)中标候选人公示
(公示期: 2026 年 6 月 16 日至 2026 年 6 月 18 日)
| 项目标段名称 | ****园区产城融合协调发展配套基础设****工业园区物流支路工程) | ||||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****7719.28 元 | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****6888 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 139****1530 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分 ) | |
| 第一名 | **** | ****061.39 元 | ****061.39 元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / | |
| 第二名 | **市****公司 | ****061.39 元 | ****061.39 元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / | |
| 第三名 | ****公司 | ****061.39 元 | ****061.39 元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ****:市政公用工程施工总承包特级 **市****公司:市政公用工程施工总承包特级 ****公司:市政公用工程施工总承包特级 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审)、投标函部分评审均合格 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况: 资格评审: 1、****集团****公司,委托代理人无社保证明材料。不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1条第6款第(3)项,“ 法定代表人委托代理人投标的,还须提供授权委托书、投标人为该委托代理人缴纳的养老保险证明 ” 的要求。按照否决投标情况一览表, “ A-6 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求 ” 的规定。评标委员会对远海建工 ( 集团 ) 有限公司投标文件作否决投标处理。 2、**市****公司,项目经理注册证使用有效期已过期。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第5款的要求,按照否决投标情况一览表,“A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求” 的规定。评标委员会对**市****公司投标文件作否决投标处理。 3、******公司,未提供2022年、2023年、2024年财务审计报告的深度查询截图。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第2款和答疑及补疑通知(一)第19条的要求,按照否决投标情况一览表,“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1条的要求(如有)”。评标委员会对******公司投标文件作否决投标处理。 4、******公司,未提供2022年、2023年、2024年财务审计报告的深度查询截图。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第2款和答疑及补疑通知(一)第19条的要求,按照否决投标情况一览表,“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求(如有)”。评标委员会对******公司投标文件作否决投标处理。 5、****公司,未提供2022年、2023年、2024年财务审计报告的深度查询截图。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第2款和答疑及补疑通知(一)第19条的要求,按照否决投标情况一览表,“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求(如有)”。评标委员会对****公司投标文件作否决投标处理。 6、**市******公司,未提供2022年、2023年、2024年财务审计报告的深度查询截图。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第2款和答疑及补疑通知(一)第19条的要求,按照否决投标情况一览表,“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求(如有)”。评标委员会**市******公司投标文件作否决投标处理。 7、****集团****公司,未提供2022年财务审计报告的深度查询截图。不满足投标人须知前附表第1.4.1条第2款和答疑及补疑通知(一)第19条的要求,按照否决投标情况一览表,“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求(如有)”。评标委员会对****集团****公司投标文件作否决投标处理。 响应性评审: 1、**尔禾****公司递交的纸质保函“ 第九条 ” 内容为 : “ 本保函适用的法律为中华人民**国法律,争议裁判管辖地为中华人民**国**市 ” 。与招标文件第二章投标须知前附表 10.7 条第 (3) 款特别注意其中 “ 第九条 ” 明确为 : “ 本保函适用的法律为中华人民**国法律,争议裁判管辖地为中华人民**国**市**区 ” 的要求不一致。不满足投标人须知前附表,按照否决投标情况一览表, “ A-14 投标保证金不符合第二章 “ 投标人 ” 须知第 3.4 款规定 ” ,评标委员会对**尔禾****公司投标文件作否决投标处理。 2、中经产投(**)****公司递交的纸质保函“第九条” 内容为 : “ 本保函适用的法律为中华人民**国法律,争议裁判管辖地为中华人民**国**市 ” 。与招标文件第二章投标须知前附表 10.7 条第 (3) 款特别注意其中 “ 第九条 ” 明确为 : “ 本保函适用的法律为中华人民**国法律,争议裁判管辖地为中华人民**国**市**区 ” 的要求不一致。不满足投标人须知前附表,按照否决投标情况一览表, “ A-14 投标保证金不符合第二章 “ 投标人 ” 须知第 3.4 款规定 ” ,评标委员会对中经产投 ( ** ) ****公司投标文件作否决投标处理 投标函部分评审: ******公司、****集团****公司、****集团****公司、****公司、****公司5家投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线,提供的证明材料不能说明其报价合理性。不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.2条第14款的要求,按照否决投标情况一览表,“A-26投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价合理性”。评标委员会对上述五家投标人投标文件作否决投标处理。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人:肖老师,联系电话:023-****6888)提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **市****委员会 联系电话: 023-****0410 | ||||||
| 招标人(盖章):**** 2026年 6 月 16 日 | 招标代理机构(盖章):**** 2026年 6 月 16 日 | ||||||
| | |||||||
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目负责人 | 梁宏科 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 桂145********00231 | 市政公用工程 | 一级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 桂**B(2020) ****473 | / | / | / | / | ||||
| 项目技术负责人 | 黄建东 | 职称证 | GX120****0726 | 市政公用工程 | 正高级 | / | / | ||
| 第二中标候选人 | **市****公司 | 项目负责人 | 杨斌贵 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 湘143********02550 | 市政公用工程 | 一级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 湘**B(2021) ****249 | / | / | / | / | ||||
| 项目技术负责人 | 陈青 | 职称证 | A062********06906 | 市政公用工程 | 正高级 | / | / | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 项目负责人 | 郭剑峰 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 豫141********09753 | 市政公用工程 | 一级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 豫**B(2023)****116 | / | / | / | / | ||||
| 项目技术负责人 | 吕腾月 | 职称证 | B202********0618 | 市政公用工程 | 副高级 | / | / | ||
注:1 .应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2 .按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中标候选人公示 .pdf