大方县沙子坡片区综合整治工程（同心大道三标段道路工程）监理-中标候选人公示

序号

岗位

姓名

资格证书名称

证书编号

1

总监理工程师

张雨

国家注册监理工程师

****0951

2

市政专业监理

工程师

李智

国家注册监理工程师

****7448

3

造价专业监理

工程师

姚**

一级造价工程师

建[造]112********962

4

安全监理工程

师

向亭旭

国家注册监理工程师注册安全工程师

****4340

551****3931

5

给排水专业监

理工程师

**

国家注册监理工程师

****0496

6

监理员

杨承姝

监理员证

C****0002

7

监理员

杨箫

监理员证

C****0035

序号

岗位

姓名

资格证书名称

证书编号

1

总监理工程师

陈锋

国家注册监理工程师

****5972

2

市政专业监理

工程师

陈发煜

国家注册监理工程师

****3623

3

造价专业监理

工程师

解**

注册监理工程师/注册一级造价工程师

****1008/建[造]112********582

4

安全监理工程

师

**

国家注册监理工程师

****7509

5

给排水专业监

理工程师

**鸿

国家注册监理工程师

****3568

6

监理员

李平

监理员证

JLPX(2019)10910

7

监理员

何天机

监理员证

JLPX(2019)10878

序号

岗位

姓名

资格证书名称

证书编号

1

总监理工程师

方兰香

国家注册监理工程师

****0312

2

市政专业监理

工程师

肖经泸

国家注册监理工程师

****9615

3

造价专业监理

工程师

黄先银

一级注册造价工程师

建【造】110********698

4

安全监理工程

师

彭凤春

注册安全工程师

201********300********442250

5

给排水专业监

理工程师

麦彬华

国家注册监理工程师

****2404

6

监理员

余志虎

监理员证

C****0282

7

监理员

梁楚鸿

监理员证

C****0486

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

****

4

****集团有限公司

5

**经济****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

5

5.1

5

4

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.9

4

5.3

5.1

4

3.监理组织措施(0分-6分)

4

5

5.6

5.1

5

4.合理化建议(0分-6分)

4

4

5.2

5

5

5.安全生产监督措施(0分-6分)

4

5

5.3

5

4

6.进度控制措施(0分-7分)

5

5

6.7

5

5

7.质量控制措施(0分-7分)

5

4

6.8

6

6

8.造价控制措施(0分-6分)

4.1

4

5.6

5.1

5

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.9

4

4.4

5

4

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.8

4

4.3

5

4

3.监理组织措施(0分-6分)

4

3

4.8

5

5

4.合理化建议(0分-6分)

4

4.5

4.2

4.9

4

5.安全生产监督措施(0分-6分)

3.9

4

4.7

5.1

4

6.进度控制措施(0分-7分)

4.8

4

4.5

6

5

7.质量控制措施(0分-7分)

4.8

5

4.2

5

5

8.造价控制措施(0分-6分)

4

4

4.6

4.9

5

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**经济****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

4

4

4.1

4

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.8

4

4

4

4

3.监理组织措施(0分-6分)

3.9

4

4

4

4

4.合理化建议(0分-6分)

4

4

4

3.9

4

5.安全生产监督措施(0分-6分)

4

4

4

4.2

4

6.进度控制措施(0分-7分)

4.8

5

4

4.2

4

7.质量控制措施(0分-7分)

4.8

4

4

4.1

4

8.造价控制措施(0分-6分)

4

4

4

3.9

4

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

16

16

16

16

16

最终得分

78.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

****

20

38.64

30

68.64

88.64

下浮25%

1

****公司

20

36

30

66

86

下浮25%

2

**经济****公司

20

32.54

26

58.54

78.54

下浮25%

3

****集团有限公司

20

31.24

26

57.24

77.24

下浮25%

4

******公司

20

35.36

21

56.36

76.36

下浮25%

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。