接连流标！两大肿瘤医院达芬奇机器人维保招标遇冷，单一来源采购成常态

就在 2026 年 6 月上旬，招标市场接连出现流标情况。 6 月 11 日，****学院肿瘤医院达芬奇手术机器人维保项目发布流标公告。公告明确，因获取招标文件的供应商不足 3 家，未达到法定开标条件，项目正式流标。

时隔一日，6 月 12 日，****医院手术机器人维保项目同样招标失败，流标原因为递交投标文件的投标人数量不足三家，无法推进正常招标流程。

短短两天，****医院的同类型维保项目双双折戟。招标终止后采购工作并未暂停，****大学****医院随即重新发布采购公告，将公开招标变更为单一来源采购。该项目预算金额高达 153 万元，开标时间定为 2026 年 6 月 30 日 14:30。

从公开招标无人应标，到紧急切换采购模式，这一系列操作并非个例，而是达芬奇手术机器人维保市场的普遍现状。

不少业内人士好奇，****医院正规维保招标会频频遇冷核心原因在于设备超高的技术壁垒与独家授权的维保体系。

达芬奇手术机器人属于顶尖高精尖医疗设备，集成精密机械、光学成像、智能控制系统等多项核心技术，结构复杂、精度要求极高，设备运行状态直接关乎临床手术安全。 目前在国内市场，仅有原厂唯一授权服务商具备合法维保资质。第三方机构无法获取原厂核心零部件、配套技术以及系统运维权限，完全不具备承接维保服务的能力。

****政府采购规则，公开招标要求至少 3 家及以上合格供应商参与，方可正常开标评审。而达芬奇维保赛道长期处于独家服务格局，市场中没有多家合规竞标主体，****医院相关招标项目屡屡流标的根本原因。

放眼**多地政采信息不难发现，****医院，****医院在开展达芬奇手术机器人维保采购时，最终都只能选择单一来源采购方式。这类维保项目预算普遍不菲，****医疗机构对设备稳定运维的刚性需求。

从行业角度分析，达芬奇依靠先发优势，长期占据国内手术机器人主流市场，临床装机量和认可度都处于高位。但技术壁垒 + 独家维保授权的模式，也形成了强绑定格局：

优势：原厂专属维保能最大程度保障设备运行稳定，规避第三方非专业运维带来的医疗风险，守护临床安全；

弊端：缺乏市场竞争，医院没有议价空间，维保价格、服务标准均由独家服务商主导，****医疗机构的运营成本。

近些年来，国产手术机器人加速研发落地，多款产品获批上市并投入临床使用，逐步打破进口品牌一家独大的市场局面。不过在后期维保、配件供应、技术服务等配套生态上，国产设备仍处于发展阶段，和进口产品存在一定差距。

****医院维保项目接连流标、转单一来源采购的事件，再次把高端进口医疗设备维保垄断的行业问题推到**。 短期来看，受技术、授权体系限制，达芬奇维保采用单一来源采购的模式仍会持续；长远来看，随着国产医疗装备技术不断突破、全产业链持续完善，未来国内手术机器人领域，无论是整机采购还是后期维保，都将迎来更多选择与良性竞争。

****医疗机构而言，这一系列事件也敲响警钟：高端医疗设备的综合成本，不能只看采购价格，长期维保、运维服务等后续支出同样不容忽视。如何在坚守医疗安全底线的前提下，逐步打破技术与服务壁垒，推动医疗装备行业健康发展，也是全行业未来需要共同探索的方向。