首页 /东莞市石龙镇产业基地配套路网交通综合整治项目-产业配套专线评标报告

东莞市石龙镇产业基地配套路网交通综合整治项目-产业配套专线评标报告

结果-开标公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年06月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

产业交通专线

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****基地配套路网交通综合整治项目-产业配套专线

2026-06-16 18:06:49

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：****基地配套路网交通综合整治项目-产业配套专线

（2）建设地点：**市**镇红海片区

（3）项目业主：****

（4）招标单位：****

（5）招标代理机构：****

（6）建设规模：项目位于**镇红海片区，包含规划五路和红海路，规划五路为**道路，道路起点平交长堤西路，终点至拟建红海路，路线全长404.49m，双向4车道，本次实施宽度为16.5m，设计速度30km/h，采用城市次干路标准。红海路为**道路，起点平交规划五路和环城路，终点至**镇镇界，路线全长148.66m，双向六车道，宽度35m，设计速度50km/h，采用城市主干路标准。

（7）计划工期：334日历天，计划开工日期：2026年07月31日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：2027年06月29日。

（8）本次招标项目的投资金额：2997.87 万元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：按招标图纸及工程量所含内容，主要包括但不限于：包含规划五路和红海路。规划五路为**道路，道路起点平交长堤西路，终点至拟建红海路，南北走向。路线桩号长度为404.49m，设计范围为GHK0+010.5~GHK0+372.84。规划红线宽度为30m，受相关用地影响，目前仅实施16.5m 范围，本次按双向4车道，实际道路宽度16.5m，设计速度30km/h，采用城市次干路标准。红海路为**道路，起点平交规划五路和环城路，终点至**镇镇界，东西走向。路线全长148.66m，设计范围为HK0+000~HK0+148.66，双向六车道，宽度 35m，设计速度 50km/h，采用城市主干路标准。主要工程内容包括：道路工程、交通工程、雨水工程、污水工程、照明工程、通信工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立7****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 2 人由为招标人委派，其余5****委员会均于 2026年6月10日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中、为招标人专家代表，、、、、为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成****委员会负责人。

三、开标记录

投标会会议纪要：

1、2026年6月10日9时30分****交易中心开标室（15）召开投标会。

2、参加投标单位共35家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共32家，不符合共3家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有33家投标人解密成功。共有2家投标人未解密成功，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共32家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：未有投标人在招标文件规定的异议提出时间20分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。

6、本项目通过交易系统辅助审查及人工审查且解密成功的投标人32家，在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入筛选系统。

7、本次投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年06月11日09:30至2026年06月11日19:10。

（2）评标地点：****交易中心评标室（19）。

五、参加评标会议的部门及人员

****(招标人)

****（招标代理机构）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****
2	******公司
3	省建筑**公司
4	市市政二**公司
5	****集团有限公司
6	市市政**公司
7	市**公司
8	湖****公司
9	省**公司
10	****集团有限公司
11	****公司
12	****集团有限公司
13	市****公司
14	****集团有限公司
15	**集团**公司

七、否决投标情况说明

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标文件。

九、投标文件评审最终综合得分汇总

序号	投标人名称	第一个信封形式评审与响应性评审	第一个信封资格评审	第一个信封技术文件详细评审	第一个信封商务文件详细评审	第二个信封形式评审与响应性评审	第二个信封详细评审	总得分	名次	备注
1	市市政二**公司	通过	通过	4.93	12.00	通过	79.61	96.54	13
2	****	通过	通过	5.56	7.00	通过	79.60	92.16	14
3	市****公司	通过	通过	4.83	6.00	通过	77.61	88.44	15
4	******公司	通过	通过	5.51	13.00	通过	79.64	98.15	7
5	****公司	通过	通过	4.80	13.00	通过	79.46	97.26	12
6	省**公司	通过	通过	5.92	13.00	通过	79.62	98.54	3
7	省建筑**公司	通过	通过	5.41	13.00	通过	79.72	98.13	8
8	市**公司	通过	通过	5.98	12.00	通过	79.72	97.70	10
9	市市政**公司	通过	通过	5.74	13.00	通过	79.60	98.34	6
10	湖****公司	通过	通过	5.76	13.00	通过	79.62	98.38	5
11	****集团有限公司	通过	通过	5.29	13.00	通过	79.68	97.97	9
12	**集团**公司	通过	通过	6.00	13.00	通过	79.67	98.67	1
13	****集团有限公司	通过	通过	6.02	13.00	通过	79.63	98.65	2
14	****集团有限公司	通过	通过	5.97	13.00	通过	79.56	98.53	4
15	****集团有限公司	通过	通过	5.88	12.00	通过	79.59	97.47	11

以上结果依据评标报告附表得出。

十、推荐的定标候选人名单

****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：**市市政****公司

、******公司、****集团有限公司、**省****公司、****集团****公司、****集团有限公司、湖****公司。

十一、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。