曲江区第四批典型村基础设施建设及农文旅融合发展项目(枫湾镇浪石村)评标报告

发布时间: 2026年06月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区第四批典型村基础设施建设及农文旅融合发展项目(枫湾镇浪石村)
**区第四批典型村基础设施建设及农文旅融合发展项目(枫湾镇浪石村)
2026-06-16 18:45:57
公告内容

**区第四批典型村基础设施建设及农文旅融合发展项目

(枫湾镇浪石村)施工招标评标过程及结果公示

2026年06月16日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**区第四批典型村基础设施建设及农文旅融合发展项目(枫湾镇浪石村)施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

枫湾镇浪石村开展农村雨污管网建设(含灰水补接)2.797千米、道路硬底化11380平方米、铺设沥青10098平方米、垃圾收集点提升4座、农村“四小园”建设3.848千米、“三线”整治7.197千米、人居环境整治以及部分农房风貌提升63855平方米等。(具体以施工图纸和工程量清单为准)二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由5人组成,其中招标人代表0人,专家5人。2026年06月15日专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人;各专家的职称如下表:

评委代码

职务或职称

专业

备注

评委1

工程师

建筑工程

/

评委2

高级工程师

水利、市政

/

评委3

高级工程师

土木工程

/

评委4

工程师

工程造价

/

评委5

高级工程师

造价

组长

2、本工程采用全流程电子招标投标方式进行招标,投标人无须进行现场签到(需要提交评审原件时,投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场,无原件的不作要求)。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

¥****866.33

2

****公司

¥****958.26

3

******公司

¥****031.08

4

******公司(联合报名人:**市**区****公司)

¥****926.73

5、本工程的评标定标方法为:综合评估法。

6、根据招标文件的要求,评标委员会对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。

(1****委员会根据招标文件的要求对各投标人的投标文件进行进行资格评审,其中3家投标人通过资格评审,1家评审不通过,******公司不通过,原因是:投标文件中《项目经理简历表》的落款日期不符合招标文件要求。****委员会对所有投标人具体评审意见详见下表:

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

4

******公司(联合体成员:**市**区****公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

(2****委员会对通过资格性评审的投标人投标文件进行形式与响应性评审。经评委评审,3家投标人均通过形式与响应性审查,具体评审意见如下:

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司(联合体成员:**市**区****公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审环节)的投标人的投标文件进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)根据招标文件的要求,由评委组长在21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。具体操作如下:

评委专家

抽取号码球

对应下浮系数(%)

算术平均值(%)

评委专家

2

1.10

1.33

8

1.70

3

1.20

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分汇总。

8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:

定标候选人1:****,投标报价:¥****866.33元,企业统一社会信用代码:914********2217939;

定标候选人2:****公司,投标报价:****958.26元,企业统一社会信用代码:****0281MA52M3364N;

定标候选人3:******公司(联合报名人:**市**区****公司),投标报价:****926.73元,(统一社会信用代码:****0204MA4X80F111;联合体成员统一社会信用代码:****0300MA5DP32H43)。

招标人:****

招标代理机构:****

2026年06月16日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~