包名:1: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **** | 4,326,659.09 | 94.75 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 3,879,044.49 | 94.28 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 3,925,654.81 | 92.93 | 3 | 第三成交候选人 | | 湖****公司 | 4,310,329.45 | 92.62 | 4 | / | | ******公司 | 4,329,949.00 | 87.83 | 5 | / | | ****公司 | 4,119,137.45 | 86.83 | 6 | / | | ****集团有限公司 | 4,648,837.11 | 85.69 | 7 | / | | ****集团有限公司 | 4,272,520.83 | 83.46 | 8 | / | | **金榆佳源****公司 | 4,875,055.82 | 82.67 | 9 | / | | ****集团有限公司 | 4,579,265.80 | 80.59 | 10 | / | | ******公司 | 5,476,232.79 | 78.52 | 11 | / | | ******公司 | 5,425,553.75 | 77.86 | 12 | / | | ******公司 | 3,845,268.81 | 77.4 | 13 | / | | ******公司 | 4,188,059.46 | 51.53 | 14 | / | | ****集团有限公司 | 0.00 | 0 | 15 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 16 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 17 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ****公司 | 0.00 | 0 | 18 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | **不止****公司 | 0.00 | 0 | 19 | (不计入排名)符合性审查不通过 |
| 包名:2: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | 湖****公司 | 4,311,351.87 | 94.11 | 1 | 第一成交候选人 | | **** | 4,393,566.74 | 92.21 | 2 | 根据磋商文件要求兼投不兼中,该单位为包1的第一成交候选人,所以不纳入包2的成交候选人名单内 | | ******公司 | 4,377,186.93 | 92.14 | 3 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 4,328,927.62 | 89.28 | 4 | 第三成交候选人 | | ******公司 | 4,667,365.58 | 89.07 | 5 | / | | ******公司 | 4,898,724.12 | 88.11 | 6 | / | | **三科土木****公司 | 4,866,809.24 | 87.21 | 7 | / | | ****公司 | 4,119,705.43 | 86.8 | 8 | / | | ****集团有限公司 | 4,649,449.48 | 86.05 | 9 | / | | 衡****公司 | 4,903,106.72 | 82.5 | 10 | / | | ****集团有限公司 | 4,549,754.26 | 79.92 | 11 | / | | ******公司 | 5,466,073.77 | 78.94 | 12 | / | | ******公司 | 3,845,788.72 | 77.91 | 13 | / | | ******公司 | 5,437,244.17 | 76.74 | 14 | / | | ******公司 | 4,530,000.01 | 76.13 | 15 | / | | ****集团有限公司 | 0.00 | 0 | 16 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 17 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 18 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ****公司 | 0.00 | 0 | 19 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | **不止****公司 | 0.00 | 0 | 20 | (不计入排名)符合性审查不通过 |
| |