包名:1: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **** | 3,548,582.44 | 92.42 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 3,477,577.55 | 91.37 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 3,500,048.05 | 90.85 | 3 | 第三成交候选人 | | ****公司 | 3,459,882.29 | 90.68 | 4 | / | | ******公司 | 3,637,298.32 | 88.92 | 5 | / | | 中玖****公司 | 3,255,824.52 | 88.04 | 6 | / | | **金榆佳源****公司 | 3,903,440.88 | 87.6 | 7 | / | | ****集团有限公司 | 3,699,397.24 | 86.16 | 8 | / | | ******公司 | 3,580,046.82 | 85.9 | 9 | / | | ******公司 | 3,947,797.89 | 85.75 | 10 | / | | ******公司 | 3,969,975.68 | 85.52 | 11 | / | | ******公司 | 4,045,384.22 | 80.55 | 12 | / | | ******公司 | 4,398,024.58 | 77.81 | 13 | / | | ******公司 | 4,423,604.02 | 75.6 | 14 | / | | ****集团有限公司 | 0.00 | 0 | 15 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 16 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | **不止****公司 | 0.00 | 0 | 17 | (不计入排名)符合性审查不通过 |
| 包名:2: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **** | 3,245,148.72 | 91.82 | 1 | 根据磋商文件要求兼投不兼中,该单位为包1的第一成交候选人,所以不纳入包2的成交候选人名单内 | | ******公司 | 3,160,101.46 | 91.04 | 2 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 3,271,830.60 | 89.33 | 3 | 第二成交候选人 | | 中玖****公司 | 2,929,093.85 | 88.24 | 4 | 第三成交候选人 | | ******公司 | 3,348,105.85 | 87.8 | 5 | / | | ****集团有限公司 | 3,320,171.32 | 86.25 | 6 | / | | ******公司 | 3,551,625.83 | 85.95 | 7 | / | | **三科土木****公司 | 3,583,936.98 | 85.37 | 8 | / | | ******公司 | 3,568,386.54 | 84.43 | 9 | / | | ******公司 | 3,400,007.63 | 83.98 | 10 | / | | ******公司 | 3,671,742.83 | 80.27 | 11 | / | | ******公司 | 3,953,877.63 | 77.96 | 12 | / | | ******公司 | 3,978,534.92 | 75.81 | 13 | / | | ****集团有限公司 | 0.00 | 0 | 14 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 15 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | ******公司 | 0.00 | 0 | 16 | (不计入排名)符合性审查不通过 | | **不止****公司 | 0.00 | 0 | 17 | (不计入排名)符合性审查不通过 |
| |