| **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标) | ||
| **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标) | ||
| **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标)评标公示 | ||
| 正常 | ||
| 2026-06-17 09:30:00 | ||
| 2026-06-23 09:30:00 | ||
| 2026-06-17 09:45:37 |
| **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标)施工招标(工程编号:****)于2026年06月08日****交易中心****中心完成评标工作。招标人****对评标报告进行了复核,经招标人研究,****运输局同意,****委员会成员于2026年06月15日****交易中心****中心按照《公路工程建设项目评标工作细则》及本项目招标文件规定的评标标准和方法针对“评标委员会成员对除评标价和履约信誉评分项外,投标人商务和技术各项因素的评分低于该因素满分值60%的,但未在评标报告中作出说明”的问题进行全面复核并审查确认,并形成书面审查确认报告。审查确认工作已经完成,评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目代码 | 2505-441324-04-01-263530、2504-441324-04-01-220823、2503-441324-04-01-601152、2506-441324-04-01-187995、2504-441324-04-01-726334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | **县县道X800线水口至坑头段改建工程、**县县道X230线黄竹沥至溪口段改建工程、县道X223线埔心至禾洞段改建工程、**县县道X196线虎头坪至何大塘段改建工程、**县县道X191线大坑至英洞段改建工程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标)【施工】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标段(包) 名称 | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | **县2026年农村公路改建工程(县道X223线埔心至禾洞段改建工程等五条农村路)(重新招标)【施工】 中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2026年06月08日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 重新评审 审查日期 | 2026年06月15日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标情况 |
本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第一中标 候选人 | ****和******公司联合体 | |||
| 投标报价(元) | ****76660 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | 300日历天 | |
| 拟派项目 负责人姓名 | 项目经理:辛建忠 项目总工:刘文达 | 资质资格 | 辛建忠 1.道路与桥梁专业高级工程师 证书编号:****234008 核发机关:****公司专业技术职务任职资格 2.公路工程一级建造师 证书编号: 川151********11425 发证机关:中华人民****建设部 3. B类证书: 川交安B13G07051 发证机关:****运输厅 | |
| 刘文达 1.公路工程专业高级工程师 证书编号:****234149 核发机关:****公司专业技术职务任职资格 | ||||
| 业绩 | 辛建忠 | 1.**省**至**公路(**至**段)土建工程(路基、桥涵、隧道)TJ5标段 2.**至**高速公路工程土建施工№17合同段 3.古神公路与古镇快线互通立交工程 | ||
| 刘文达 | 1.**经济区环线高速公路**至**段项目JPLM-2标段 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包贰级 | ||
| 业绩情况 | 1.国道G234线**市双捷桥至**大堤段改扩建工程 2.**至**公路(**境)**至**段工程 3.**至**高速公路 | |||
| 第二中标 候选人 | ****集团有限公司 | |||
| 投标报价(元) | ****60676 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | 300日历天 | |
| 拟派项目 负责人姓名 | 项目经理:刘巳平 项目总工:刘桂权 | 资质资格 | 刘巳平 1.道路与桥梁隧道工程专业高级工程师 证书编号:A062********01491 核发机关:******保障厅 2.公路工程一级注册建造师 证书编号: 湘143********01320 发证机关:中华人民****建设部 3.B类证书:湘交安B21G00032 发证机关:****运输厅 | |
| 刘桂权 1.道路与桥梁隧道工程专业高级工程师 证书编号:****9246 核发机关:******保障厅 | ||||
| 业绩 | 刘巳平 | 1.**酒埠江至网岭公路(拓桑至网岭段)工程 | ||
| 刘桂权 | 1.**酒埠江至网岭公路(拓桑至网岭段)工程 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包壹级 | ||
| 业绩情况 | 1.国道335线棍呼都格(包巴界)至海流图段公路工程 2.国道G540毛九线抱由至九所段改建工程 | |||
| 第三中标 候选人 | **市****公司 | |||
| 投标报价(元) | ****37987 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分及以上;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | 300日历天 | |
| 拟派项目 负责人姓名 | 项目经理:骆春华 项目总工:杜松穗 | 资质资格 | 骆春华 1.公路与桥梁工程专业高级工程师 证书编号:202****48282 核发机关:****办公室 2.公路工程一级注册建造师 证书编号: 渝150********18315 发证机关:中华人民****建设部 3.B类证书:渝交安B16G00057 发证机关:****委员会 | |
| 杜松穗 1.公路工程专业高级工程师 证书编号:202****06864 核发机关:****办公室 | ||||
| 业绩 | 骆春华 | 1.**市**县独立工**白**片区基础设施建设项目-黄柏淌至印堂岩公路改扩建工程 2.**赶水镇采煤沉陷区安置区玉河大道工程 | ||
| 杜松穗 | 1.**区G319线濯水至酉阳界路面改造工程 2.鱼池至朱家槽农村公路改建工程(一期工程) | |||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包壹级 | ||
| 业绩情况 | 1.酉阳县XL02**大涵至双泉双石段公路改建工程 2.**区县道X177杉树湾至珍溪段改建工程 3.**区S549李市至嘉平段改建工程 4.鱼池至朱家槽农村公路改建工程(一期工程) | |||
| 异议受理部门 | **** | 联系地址 | **县县城**路48号 | |
| 异议受理 部门联系人 | 卓先生 | 联系电话 | 0752-****703 | |
| 招标投标 监督部门 | **县 交通运输局 | 联系电话 | 0752-****101 | |
| 联系地址 | **县香滨东路40号 | |||
| 公示开始时间 | 2026年06月17日 | 公示结束日期 | 2026年06月23日 | |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 中标候选人信用等级使用情况及分值: ****和******公司联合体,2025年度无信用评价等级,按B级对待,8.9分; ****集团有限公司,2025年度无信用评价等级,按B级对待,8.9分; **市****公司,2025年度无信用评价等级,按B级对待,8.9分。 | 被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:**联顺****公司:在投标文件检测中不通过特征码检查,评标委员会对该投标单位作否决投标处理。 | ||
| 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的,按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令,2013年4月修订)的规定,可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招投标业务系统”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。(业务咨询电话:0752-****079)。 | ||||
招标人:****
招标代理:****
发布时间:2026年06月17日