首页 /四川省老干部活动中心综合大楼维修改造项目（四川省老干部活动中心综合大楼维修改造项目施工标段）

四川省老干部活动中心综合大楼维修改造项目（四川省老干部活动中心综合大楼维修改造项目施工标段）

结果-候选人公示

四川 -成都

发布时间： 2026年06月17日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

活动维修改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****综合大楼维修改造项目（****综合大楼维修改造项目施工标段）评标结果公示变更

变更原因	不公示排名
项目及标段名称	**综合大楼维修改造项目（**综合大楼维修改造项目施工标段）
招标人	****	招标人联系电话	028****1929
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	186****5155
开标地点	市区南街101**中心7楼	开标时间	****0612 - 09:00:00
公示期	2026年06月17日至 2026年06月22日	投标最高限价（元）	****3418.06

中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分第一名 **建工****公司达到国家、行业、地方现行工程质量验收规范合格标准，并满足本合同有关条款及技术标准和要求。若标准有修订，按新修订的标准执行 225 ****3708.10 ****1600.84 93.93 第一名 ****集团有限公司达到国家、行业、地方现行工程质量验收规范合格标准，并满足本合同有关条款及技术标准和要求。若标准有修订，按新修订的标准执行 225 ****3033.34 ****0926.08 93.15 第一名 **建工****公司达到国家、行业、地方现行工程质量验收规范合格标准，并满足本合同有关条款及技术标准和要求。若标准有修订，按新修订的标准执行 225 ****7884.86 ****5777.60 95.27 第二名无 / / 0.00 0.00 0.00 第三名无 / / 0.00 0.00 0.00

中标候选人排序中标候选人名称评标专家商务部分得分技术部分得分报价部分得分

中标候选人评审结果
第一名	建工**公司	招标人代表1	12.00	24.90	59.47
		招标人代表2	12.00	24.10	59.47
		评标专家1	12.00	22.40	59.47
		评标专家2	12.00	20.80	59.47
		评标专家3	12.00	22.40	59.47
		评标专家4	12.00	23.10	59.47
		评标专家5	12.00	19.50	59.47
第一名	****集团有限公司	招标人代表1	12.00	19.60	59.68
		招标人代表2	12.00	19.50	59.68
		评标专家1	12.00	22.90	59.68
		评标专家2	12.00	20.60	59.68
		评标专家3	12.00	22.40	59.68
		评标专家4	12.00	23.10	59.68
		评标专家5	12.00	22.20	59.68
第一名	建工**公司	招标人代表1	12.00	25.90	59.93
		招标人代表2	12.00	24.90	59.93
		评标专家1	12.00	22.80	59.93
		评标专家2	12.00	22.10	59.93
		评标专家3	12.00	22.40	59.93
		评标专家4	12.00	23.10	59.93
		评标专家5	12.00	22.20	59.93

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（建工**公司）
项目负责人	黄鹏	一级注册建造师	川151********09310	工民建	中级
项目技术负责人	王海兵	高级工程师	201****9036	机电安装工程	高级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员****集团有限公司）
项目负责人	王明达	一级注册建造师	冀113********01845	建筑工程	高级
项目技术负责人	严平	高级工程师	S 047337	机电安装	高级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（建工**公司）
项目负责人	金梁	一级建造师	川151********01373	工民建	高级
项目技术负责人	张奎	高级工程师	工-46469	机电工程	高级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第二中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第一中标候选人类似业绩（建工**公司）
市金**公司	市金公司医院项目二期工程	****0610	****0116	**一栋住院大楼，地下 3 层，地上 10 层，建筑面积约 4.739 万平方米，其中，地上 3.109 万平方米	****00000.00	张艳权
华天文化**公司	红仓﹒101 ****园区工程项目	****0601	****0328	42017.06㎡	****30157.08	黄鹏
******公司	**区白马庙市场城市有机更新项目	****1202	****0808	建筑面积 24550.63 平方米	****9862.95	叶涛
华天文化**公司	商业、办公及配套设施项目(二期)(101 研发总部项目工程项目）	****0523	****0105	总建面约 106849 平方米	****59103.71	彭云
第一中标候选人项目负责人类似业绩（建工**公司）
华天文化**公司	红仓﹒101****园区工程项目	****0315	****0831	/	****30157.08	黄鹏
第一中标候选人技术负责人类似业绩（建工**公司）
无	无	无	无	无	无	无

第一中标候选人类似业绩****集团有限公司）
****农业农村局	绵蔓河沿河湿地综合经济带基础建设及配套工程总承包四标段	****0101	****0926	秀****中心等，建设规模 31909.9 平方	****61000.00	李维芳
****医院	****医院建设项目改造提升工程	****0329	****0830	总建筑面积 44203.82	****10919.51	韩双林
平****公司	****博物馆项目（EPC）工程总承包	****0915	****0314	总建筑面积 2868.28 平方米	****8600.00	李宁宁
**政府**中心	******博物馆项目	****0902	****0525	项目总建筑面积 29990㎡	****27736.64	王泽
第一中标候选人项目负责人类似业绩****集团有限公司）
****医院	****医院医技楼建设项目施工	****0215	****0214	/	****2585.51	王明达
第一中标候选人技术负责人类似业绩****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无

第一中标候选人类似业绩（建工**公司）
****集团有限公司	****医院急救中心和感染科建设项目施	****1123	****0616	总建筑面积 31873.7 平方米	****11098.80	蒋黎明
****公司	**办事处何家社区 8 组商业及配套设施项目（金**中心项目）	****0603	****1015	总建筑面积 25327.95 平方米	****30356.19	赵李益
空港**公司	**小学、幼儿园项目设计-**附属小学、幼儿园标段	****0106	****0110	规划总建筑面积约 30328.67 平方米	****91291.51	桑浩
市****公司	****中学	****0309	****0324	建筑面积 55005.65 平方米	****11930.73	李晓敏
********公司	侯家 79 亩产业化项目	****0409	****0712	建筑面积 193645.54 平方米	****662995.80	李冬
第一中标候选人项目负责人类似业绩（建工**公司）
鑫金**公司	金禧二路医养综合体项目	****0618	****0331	规划总建筑面积7557.26平方米	****6812.00	金梁
第一中标候选人技术负责人类似业绩（建工**公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第二中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

第三中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注 ****集团有限公司 ****4506.28元(商务标评审) ****6533.97元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****8758.93元(/) ****6651.67元(/) 79.04 **建工****公司 ****5076.30元(/) ****2969.00元(/) 92.82 ****公司 ****4000.21元(商务标评审) ****1892.95元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****8641.23元(商务标评审) ****6533.97元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****3007.85元(/) ****0900.59元(/) 85.86 ****公司 ****2038.61元(/) ****9931.35元(/) 90.86 ****公司 ****5814.65元(商务标评审) ****3707.39元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****6574.13元(/) ****4466.87元(/) 91.94 四****公司 ****8009.05元(/) ****5901.79元(/) 91.65 水玲龙（福****公司 ****5159.67元(/) ****3052.41元(/) 81.17 **省****公司 ****2497.26元(/) ****0390.00元(/) 83.06 **建工****公司 ****3033.15元(技术标评审) 0.00元(上传的报价封面和扉页非本项目的) 0.00 ****集团有限公司 ****7053.93元(/) ****4946.67元(/) 82.24 ****公司 ****8615.34元(/) ****6508.08元(/) 82.45 ******公司 ****3092.20元(/) ****0984.94元(/) 82.90 **省建****公司 ****9321.83元(/) ****7214.57元(/) 91.63 ****集团****公司 ****8982.34元(/) ****6875.08元(/) 84.17 ****公司 ****0412.98元(/) ****8305.72元(/) 89.34 ******公司 ****8729.31元(/) ****6622.05元(/) 78.53 ****公司 ****0118.29元(商务标评审) ****8011.03元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****1936.86元(/) ****9829.60元(/) 91.56 ******公司 ****0286.98元(商务标评审) ****8179.72元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****5045.70元(/) ****2938.44元(/) 85.54 ****公司 ****9518.03元(/) ****7410.77元(/) 82.94 **市巴岳****公司 ****0826.41元(/) ****8719.15元(/) 80.57 **盛世****公司 ****2665.95元(/) ****0558.69元(/) 82.45 ****公司 ****7083.56元(/) ****4976.30元(/) 84.07 **省泉****公司 ****3488.82元(/) ****1381.56元(/) 85.71 ****集团有限公司 ****9889.56元(/) ****7782.30元(/) 80.80 ******公司 ****7311.49元(/) ****5204.23元(/) 80.75 ****公司 ****0371.32元(商务标评审) ****8264.06元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****6771.27元(/) ****4664.01元(/) 85.08 ****公司 ****0176.75元(/) ****8069.49元(/) 78.33 中大****集团有限公司 ****3513.92元(/) ****1406.66元(/) 84.09 **三和恒生****公司 ****4214.17元(/) ****2106.91元(/) 91.12 ****集团有限公司 ****6742.44元(商务标评审) ****4635.18元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
附注（其他需公示的内容）	/
接收异议的联系人及联系方式	联系人：李彩霞	联系方式：134****7513
监督部门名称及监督电话	行政监督部门：省**总站	联系方式：028-****2989
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****0901； 2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。

8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。