评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的苏台高速公路树山互通高压燃气管道迁改工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****080.09 | ****416.24 | ****251.46 | |||||||||||
| 项目负责人 | 杨凯 | 何江 | 周长龙 | |||||||||||
| 资审得分 | / | / | / | |||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 1 | 中国石****公司 | 项目负责人资质不合符招标文件要求 | ||||||||||||
| 2 | ****公司 | 业绩证明材料无竣工验收日期 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
| 1 | **** | ****080.09 | 93.51 | 3.78 | 0.00 | 97.29 | 1 | 是 | ||||||
| 2 | ****集团有限公司 | ****416.24 | 90.67 | 2.88 | 0.00 | 93.55 | 2 | 是 | ||||||
| 3 | ****公司 | ****251.46 | 90.26 | 2.88 | 0.00 | 93.14 | 3 | 是 | ||||||
| 4 | **煤气****公司 | ****113.12 | 88.03 | 3.78 | 0.00 | 91.81 | 4 | 是 | ||||||
| 5 | ****公司 | ****617.54 | 88.49 | 2.88 | 0.00 | 91.37 | 5 | 是 | ||||||
| 6 | 中国石****公司 | ****778.51 | ||||||||||||
| 7 | ****公司 | ****824.81 | ||||||||||||
| 7、拟确定中标人: **** | ||||||||||||||
| 8、备注:中标候选人1:****;业绩1**市**县乡镇天然气接气配套工程高压管道安装工程二标段。中标候选人2:****集团有限公司;业绩1****电厂天然气直供项目。中标候选人3:****公司;业绩1**(**大道-G104)天然气高压管道工程。 | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2026年06月17日 | |||||||||||||