美特斯邦威羽绒服产业园项目厂房建设一期工程检测服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**鑫成****公司

2

******公司

3

**建正建设****公司

4

******公司

5

**凯亨工程****公司

6

****

7

贵****集团有限公司

8

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 未实质性响应招标文件,未提供投标有效期承诺。,未实质性响应第二章“投标人须知”第3.3.1项,未实质性响应投标有效期,未对投标有效期进行响应

2

**鑫达建设****公司 未提供投标有效期承诺。,未实质性响应招标文件,未实质性响应第二章“投标人须知”第3.3.1项,未实质性响应投标有效期,未对投标有效期进行响应

3

****设计院有限公司 未提供1.4.1的第1项声明。,未按招标文件前附表1.4.1条信誉第1条要求提供书面声明,招标文件的要求需承诺的内容未作出承诺,未按招标文件的要求进行完全承诺

4

**众惠****公司 未按招标文件前附表13.1条要求提供承诺,招标文件的要求需承诺的内容未作出承诺,招标人补充内容的承诺不全,未提供13.1项承诺。

5

******公司 未实质性响应招标文件,未实质性响应投标有效期,未对投标有效期进行响应,未提供投标有效期承诺。,未实质性响应第二章“投标人须知”第3.3.1项

6

**省****公司 投标承诺函未加盖法定代表人印章或签章,投标文件格式未完全按要求加盖法人印章,投标承诺函未加盖法定代表人签字或电子印章。,不符合招标文件前附表3.6.3条投标文件格式签署要求（投标承诺函法定代表人未签字或盖电子印章）,不符合招标文件3.6.3的要求

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目分析与对策措施(0分-10分)

5

10

5

10

10

2.检测内容和方法(0分-10分)

5

10

5

10

5

3.对项目的认识及 分析(0分-10分)

5

10

10

10

10

4.技术方案(0分-15分)

10

10

15

15

10

5.质量、安全、进度保障措施和后续服务的安排(0分-5分)

3

3

3

5

3

商

务

1.技术负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.技术人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目分析与对策措施(0分-10分)

5

10

5

5

5

2.检测内容和方法(0分-10分)

5

5

5

10

5

3.对项目的认识及 分析(0分-10分)

5

5

10

10

10

4.技术方案(0分-15分)

5

10

10

15

10

5.质量、安全、进度保障措施和后续服务的安排(0分-5分)

3

3

3

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.技术人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫成****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目分析与对策措施(0分-10分)

5

5

5

5

5

2.检测内容和方法(0分-10分)

5

5

5

5

5

3.对项目的认识及 分析(0分-10分)

5

5

5

5

10

4.技术方案(0分-15分)

5

10

10

10

10

5.质量、安全、进度保障措施和后续服务的安排(0分-5分)

3

3

3

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.技术人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

****

15

40

35

75

90

54%

1

******公司

15

33

35

68

83

54%

2

**鑫成****公司

15

28

35

63

78

54%

3

**建正建设****公司

15

28

32

60

75

54%

4

贵****集团有限公司

11

28

32

60

71

50%

5

******公司

15

23

32

55

70

54%

6

******公司

15

13

35

48

63

54%

7

**凯亨工程****公司

11

23

28

51

62

50%

8