招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 | **县2026年农村公路升级改造工程施工 |
标段(包)名称 | **县2026年农村公路升级改造工程施工 |
评标结束时间 | 2026-06-16 18:51:00 |
公告内容
**县 2026 年农村公路升级改造工程施工
施工招标
评标报告书
2026年 06月 16日
评标专家签字:
一、项目基本情况
项目名称:**县2026年农村公路升级改造工程施工
项目编号:****
招标人:****
招标代理机构:****
招标方式:公开招标
项目概况:在利用原路面基础上加宽改造,路段总里程为 35.177公里,涉
及 17条线路,按四级公路技术标准执行,设计时速 20km/h,路基标准宽度采用
6.5米,路面宽 6.0米,双向两车道。全线工程改造内容包括:路基、路面以及
相关的交通工程等。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****3331.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 9 人构成,其中招标人代表 3 人,其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
评标委
员会组长,****委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
评标专家签字:
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年05月22日 17:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2026年06月15日
10:00:00 ****交易中心第3开标室-卡位1进行,截止2026年06月15
日 10:00:00,共有 6家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
1
****公司
913********831895N
保函2026-06-12 11:15:02
**市交通公路工程建
****公司
2
3
4
913********9813285
914********3345106
913********2752427
保函2026-06-11 16:20:09
保函2026-06-08 14:45:27
保函2026-06-12 16:30:09
****
**联顺道路筑养科技
有限公司
**攀甬**建设有
限公司
5
6
915********604850C
916********5253771
保函2026-06-10 15:35:02
保函2026-06-08 11:30:12
**福林源**建设有
限公司
评标专家签字:
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(**县公路
事务中心)、 (****)相关人员等。共有6家投标单位参
与第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
****公司
**市交通****公司
****
**联顺****公司
******公司
**福****公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ,于 2026年06月16日 在**市公
****中心 5号评标室 开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
评标专家签字:
结论
投标单位名称
不通过原因
****
****公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
**市交通****公司
**联顺****公司
******公司
**福****公司
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下:
投标企业名称
序号
得分
****
****公司
1
2
3
4
5
6
18.850
18.300
17.983
17.833
17.183
16.667
**市交通****公司
**联顺****公司
******公司
**福****公司
3、第二信封(报价文件)开启
评标专家签字:
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报
价文件)开启,于 2026年06月16日 15时01分24秒 ****交易中心
进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****
****公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
**市交通****公司
**联顺****公司
******公司
**福****公司
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及得分如下:
评标专家签字:
)
投标企业名称
投标报价(元)
得分
****
****公司
****0583
****8261
****0163
****3728
****0016
****7731
79.6863
79.9212
79.9765
79.6710
79.6403
79.6352
**市交通****公司
**联顺****公司
******公司
**福****公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情
形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:无。
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法,评标委员会对各投标人进行排名,评分
及名次情况如下:
投标单位名称
投标报价(元)
****0583
****8261
****0163
****3728
****0016
名次
得分
****
1
2
3
4
5
98.5363
98.2212
97.9595
97.504
****公司
**市交通****公司
**联顺****公司
******公司
96.8233
评标专家签字:
**福****公司
6
****7731
96.3022
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人,投标报价 ****0583 元;
推荐 ****公司 为第二中标候选人,投标报价 ****8261 元;
推荐 **市交通****公司 为第三中标候选人,投标报价
****0163 元。
2026年 06月 16日
评标专家签字: