| 银盏片区后勤用房周边配套道路(二期)工程设计施工总承包(调整银盏片区后勤用房周边配套道路) |
| 银盏片区后勤用房周边配套道路(二期)工程设计施工总承包 |
| 2026-04-01 16:42:00 |
银盏片区后勤用房周边配套道路(二期)工程设计施工总承包
重新评标报告
招标人:****
招标代理机构:**益文建设****公司
日期:2026年06月16日
银盏片区后勤用房周边配套道路(二期)工程设计施工总承包
重新评标报告
一、项目概况
**益文建设****公司受****委托,对银盏片区后勤用房周边配套道路(二期)工程设计施工总承包采用公开招标方式进行招标。
本项目于2026年03月11日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年03月11日至2026年04月01日上午09时30分在**市公共**交易信息网接受电子投标文件。
本项目于2026年03月20日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布答疑公告01号。
二、开标情况
本项目于2026年04月01日上午09时30****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共 4 家投标人递交了电子投标文件,分别是:湖****公司(联合体:****设计院有限公司)、****集团有限公司(联合体:******公司、中交****设计院有限公司)、****(联合体:**市****公司)、广****工程局有限公司(联合体:****集团有限公司)。
三、重新评标情况
本项目于2026年06月16日上午09时00****服务中心评标室进行重新评标。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是:***、***、***、***。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、评标委员会对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的 4 家单位均通过形式审查。
2、评标委员会对照《资格评审标准》的审查项目,对通过形式审查的投标文件进行资格审查。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的 4 家单位均通过资格审查。
3、评标委员会对照《响应性评审标准》的审查项目,对通过资格审查的投标文件进行响应性审查。****委员会审查,****集团有限公司行政处罚书(**人社监罚字【2025】9号)存在“拖欠农民工工资”的情形,属于存在招标文件第8页的特别提示:拒绝参与本项目投标的情形第5项行为,****集团有限公司(联合体:******公司、中交****设计院有限公司)不通过响应性审查。
湖****公司(联合体:****设计院有限公司)、****(联合体:**市****公司)、广****工程局有限公司(联合体:****集团有限公司) 3 家单位均通过响应性审查。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数者名次排前。按定标方式推荐中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****(联合体:**市****公司) | 湖****公司(联合体:****设计院有限公司) | 广****工程局有限公司(联合体:****集团有限公司) |
| 投标报价下浮率 | 4.06% | 11.28% | 3.20% |
| 资信标得分(A) | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
| 技术标得分(B) | 8.48 | 8.13 | 8.04 |
| 投标报价得分(C) | 59.64 | 59.92 | 59.69 |
| 综合总得分(A+B+C) | 98.12 | 98.05 | 97.73 |
| 项目负责人姓名及证书证号 | 饶慧粤144********07442 | 杨卫星湘143********98011 | 黄荣宗粤136********13614 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
评标委员会组长(签名):***
评标委员会成员(签名):***
日期:2026年06月16日