首页 /浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）的更正公告

浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）的更正公告

变更-信息变更

浙江 -宁波

发布时间： 2026年06月17日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工程咨询有限公司人工水资源保障

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：**市人工影响天气水**保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）

首次公告日期：2026年05月29日

二、更正信息

更正事项：采购文件标书代写

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号2标书代写	设计方案（6分）根据投标人提供设计方案，需包含但不限于以下要点：①移动式方舱设计方案；②相控阵天气雷达设计方案；③相关配套设计方案，进行评议： 1）设计方案全面详细具体，设计路线和方案清晰可行，可实施性强的，得6分； 2）设计方案较全面，设计路线和方案基本可行，可实施性一般的，得3分； 3）设计方案简单，设计路线和方案不太可行，可实施性差的，得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	设计方案（6分）根据投标人提供设计方案，需包含但不限于以下要点：①移动式方舱设计方案；②相控阵天气雷达设计方案；③相关配套设计方案，进行评议： 1）整体设计方案完整、逻辑严谨，且符合采购需求；移动方舱内部布局合理规范，空间利用率高便于操作，相控阵天气雷达架设规范，配套设施匹配合理的得6分； 2）整体设计方案基本完整，移动式方舱、相控阵天气雷达及相关配套任意一项设计方案不合理或缺失，如方舱内部布局不合理导致操作性低，存在一定缺陷有待改进的得3分； 3）整体设计方案不完善，移动式方舱、相控阵天气雷达及相关配套任意两项及以上设计方案不合理或缺失，如方舱内部布局不合理导致操作性低，雷达架设不规范影响探测能力，存在多项缺陷有待改进的，可实施性差得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
2	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号3标书代写	供货方案（5分）根据投标人提供的供货方案，需包含但不限于以下要点：①交货方式；②供货保障方案；③供货流程要点；④供货实施步骤，进行评议。 1）供货期完全满足招标文件要求，交货方式切合实际，供货流程合理且供货流程要点明确，供货实施步骤清晰，能提供比较有针对性的服务措施的得5分； 2）供货方案基本符合本项目的供货要求，但不够详细，实行上略有欠缺的得3分； 3）供货方案简单，与本项目货物供应要求有差距的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	供货方案（5分）根据投标人提供的供货方案，需包含但不限于以下要点：①交货方式；②供货流程要点；③供货实施步骤，进行评议。 1）供货保障方案完整、逻辑严谨，交货方式切合实际，明确装卸责任，生产、存储、运输、保险及卸货各流程方案完备；供货实施步骤合理，细化到天的，得5分； 2）供货保障方案基本完整，交货方式、供货流程要点、供货实施步骤任意一项不合理或缺失，如生产、存储、运输、保险及卸货流程缺失或不合理的，得3分； 3）供货保障方案不完善，交货方式、供货流程要点、供货实施步骤任意两项及以上不合理或缺失，如生产、存储、运输、保险及卸货流程缺失或不合理的；实施步骤未细化时间节点的，得1分。 4）未提供本评审项内容的不得分。
3	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号4标书代写	安装、调试方案（5分）根据投标人的安装、调试方案，需包含但不限于以下要点：①安装方案；②安装人员配置；③调试方案，进行评议： 1）安装方案得当，安装人员配置贴合实际需求，调试要求明确，且调试方案合理的得5分； 2）安装、人员配置及调试方案符合项目实际要求，但存在一定缺项的得3分； 3）安装、人员配置及调试方案存在明显缺项，实行上有困难的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	安装、调试方案（5分）根据投标人的安装、调试方案，需包含但不限于以下要点：①安装方案；②安装人员配置；③调试方案，进行评议： 1）安装、调试方案完整、逻辑严谨，且符合采购需求，安装人员配置满足项目规模，得5分； 2）安装、调试方案基本完整，安装方案、安装人员配置、调试方案任意一项不合理或缺失，如安装方案不符合采购需求的，得3分； 3）安装、调试方案不完整，安装方案、安装人员配置、调试方案任意两项及以上不合理或缺失，如安装方案不符合采购需求的，人员配备无法满足基本安装要求，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
4	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号6标书代写	进度控制计划方案（3分）根据投标人提供的进度控制计划方案，需包含但不限于以下要点：①各阶段时间节点；②进度控制措施；③进度计划表情况，进行评议： 1）每个阶段时间节点明确、进度控制和措施得当，进度计划表清晰，确保项目按时完成的得3分； 2）每个阶段时间节点较明确、进度控制和措施较得当，进度计划表较清晰，基本保证项目按时完成的得2分； 3）每个阶段时间节点不明确、进度控制和措施较不得当，进度计划表不清晰，无法保证项目按时完成的得1分；未提供相关内容的不得分。	进度控制计划方案（3分）根据投标人提供的进度控制计划方案，需包含但不限于以下要点：①各阶段时间节点；②进度控制措施；③进度计划表情况，进行评议： 1）进度控制计划方案完整、逻辑严谨，每个阶段时间节点明确、进度控制和措施得当，进度计划表节点明确，确保项目按时完成的得3分； 2）进度控制计划方案基本完整，各阶段时间节点、进度控制措施、进度计划表情况任意一项不合理或缺失，如各阶段时间节点不明晰，得2分； 3）进度控制计划方案不完整，各阶段时间节点、进度控制措施、进度计划表情况任意两项及以上不合理或缺失，如各阶段时间节点不明晰；进度控制措施不合理，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
5	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号7标书代写	质量控制方案（3分）根据投标人提供的质量控制方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①质量控制流程；②质量检测标准；③质量问题的处理措施；④质量改进机制，进行评议： 1）质量控制方案与采购需求紧密结合，质量控制流程清晰合理，质量检测标准严格明确，质量问题的处理措施及时有效，质量改进机制完善，能够确保产品稳定运行的得3分； 2）质量控制流程较为清晰，质量检测标准较为明确，质量问题的处理措施较为有效，质量改进机制较为完善，能够基本确保产品稳定运行的得2分； 3）质量控制流程不够清晰，质量问题的处理措施影响产品正常运行，产品质量存在一定风险的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	质量控制方案（3分）根据投标人提供的质量控制方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①质量控制流程；②质量检测标准；③质量问题的处理措施；④质量改进机制，进行评议： 1）质量控制方案完整、逻辑严谨，质量控制方案与采购需求紧密结合，质量控制流程清晰合理，质量检测标准严格明确，质量问题的处理措施及时有效，质量改进机制完善，能够确保产品稳定运行的得3分； 2）质量控制方案基本完整，质量控制流程、质量检测标准、质量问题的处理措施、质量改进机制任意一项不合理或缺失，如质量问题处置措施简单，无法有效管控设备质量的，得2分； 3）质量控制方案不完整，质量控制流程、质量检测标准、质量问题的处理措施、质量改进机制任意两项及以上不合理或缺失，如质量问题处置措施简单，无法有效管控设备质量；质量控制流程不完整，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
6	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号8标书代写	安全管理方案（3分）根据投标人提供的安全管理方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①材料堆放与管理；②环境卫生与垃圾处理；③安全防护设施，进行评议： 1）安全文明施工措施内容详细、完整，安全规范内容详细明确、针对性强的，得3分； 2）安全文明施工措施内容充实、安全规范内容较详细明确、针对性一般的得2分； 3）安全文明施工措施内容简单、安全规范内容简单、不够明确、针对性不足的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	安全管理方案（3分）根据投标人提供的安全管理方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①材料堆放与管理；②环境卫生与垃圾处理；③安全防护设施，进行评议： 1）安全管理整体方案完整、逻辑严谨，针对不同材料堆放划分明确，材料分类管理制度规范；环境卫生保护有具体的保障措施，明确垃圾处置方式及清理方式；安全防护相关设施设备配备充足且齐全，满足项目需求的得3分； 2）安全管理整体方案基本完整，材料堆放与管理、环境卫生与垃圾处理、安全防护设施任意一项方案不合理或缺失，如垃圾处置方式及清理方式不合理影响现场施工的，得2分； 3）安全管理整体方案不完善，材料堆放与管理、环境卫生与垃圾处理、安全防护设施任意两项及以上方案不合理或缺失，如垃圾处置方式及清理方式不合理影响现场施工的，安全防护相关设施设备配备不充足影响安全施工的，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
7	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号9标书代写	各分项工作之间协同工作机制（3分）根据投标人提供的各分项工作之间协同工作机制进行评议，需包含但不限以下要点：①角色和责任分配②协同流程③协作工具④信息共享机制，进行评议： 1）投标人的各分项工作之间协同工作机制合理、完整、可行，满足采购人需求的得3分； 2）投标人的各分项工作之间协同工作机制较合理、较完整、较可行，基本满足采购人需求的得2分； 3）投标人的各分项工作之间协同工作机制存在明显缺陷，不合理、不完整、不可行的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	各分项工作之间协同工作机制（3分）根据投标人提供的各分项工作之间协同工作机制进行评议，需包含但不限以下要点：①角色和责任分配②协同流程③协作工具④信息共享机制，进行评议： 1）各分项工作之间协同工作机制完整、逻辑严谨，角色和责任分配明确，协同流程设计合理，协作工具配备充足且齐全，信息共享机制完善，满足项目需求的得3分； 2）各分项工作之间协同工作机制基本完整，角色和责任分配、协同流程、协作工具及信息共享机制任意一项方案不合理或缺失，如角色和责任分配不明确，存在一人多岗的情况，得2分； 3）各分项工作之间协同工作机制不完善，角色和责任分配、协同流程、协作工具及信息共享机制任意两项及以上方案不合理或缺失，如角色和责任分配不明确，存在一人多岗的情况、缺少协同流程相关制度规范，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
8	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号10标书代写	售后服务方案（3分）根据投标人提供的售后服务方案，需包含但不限于以下要点：①售后服务机构；②售后服务人员配置；③服务响应时效进行评议： 1）售后服务有保障且有相应的售后服务机构，能有效提高货物使用体验，服务目标明确清晰，响应时效优于采购要求的得3分； 2）方案内容符合采购需求，不影响服务质量，服务响应时效满足采购需求的得2分； 3）方案内容不够符合项目实际要求，响应滞后，可能影响服务质量的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	售后服务方案（3分）根据投标人提供的售后服务方案，需包含但不限于以下要点：①售后服务机构；②售后服务人员配置；③服务响应时效进行评议： 1）售后服务方案完整、逻辑严谨，售后服务有保障且有相应的售后服务机构，能有效提高货物使用体验，服务目标明确清晰，响应时效满足采购要求的得3分； 2）售后服务方案基本完整，售后服务机构、售后服务人员配置、服务响应时效任意一项不合理或缺失，如服务响应时效不符合采购需求的得2分； 3）售后服务方案不完整，售后服务机构、售后服务人员配置、服务响应时效任意两项及以上不合理或缺失，如服务响应时效不符合采购需求；售后服务人员配置不合理的，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
9	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号11标书代写	重点难点分析及应对措施（5分）根据投标人提供的重点难点分析及应对措施，需包含①供货重点难点分析及应对措施②安装、调试重点难点分析及应对措施③与现有系统接入重点难点分析及应对措施进行评议。 1）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施完整、全面、合理，能够满足招标需求的得5分； 2）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施基本合理、较为全面的得3分； 3）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施较为片面，分析欠缺的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	重点难点分析及应对措施（5分）根据投标人提供的重点难点分析及应对措施，需包含①供货重点难点分析及应对措施②安装、调试重点难点分析及应对措施③与现有系统接入重点难点分析及应对措施进行评议。 1）重点难点分析及应对措施完整、逻辑严谨，供货的进度控制、成品保护、运输方式合理，安装、调试符合采购需求，提供的数据产品符合现行业务规范的得5分； 2）重点难点分析及应对措施基本完善，供货、安装调试及与现有系统接入任意一项不合理或缺失，如供货进度控制明显无法满足采购人进度要求，得3分； 3）重点难点分析及应对措施不完善，供货、安装调试及与现有系统接入任意两项及以上不合理或缺失，如供货进度控制明显无法满足采购人进度要求；安装调试无法满足采购需求得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
10	提交投标文件截止时间、开标时间标书代写	2026年06月22日9:30（**时间）	2026年07月03日9:30（**时间）

更正日期：2026年06月17日

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区气象路118号

传真：/

项目联系人（询问）：孙老师

项目联系方式（询问）：0574-****1810

质疑联系人：邵老师

质疑联系方式：0574-****1804

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区金隅大成时代5号楼4楼

传真：/

项目联系人（询问）：张欣怡、张杰

项目联系方式（询问）：0574-****7883

质疑联系人：龚锦钏

质疑联系方式：0574-****7883

3.****管理部门

名称：****政府采购监管处

地址：**市**区中**路19号

传真：/

监督投诉电话：0574-****8399

标书代写

招标进度跟踪

2026-06-17

信息变更

浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）的更正公告

标书代写

2026-06-17

信息变更

浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）的更正公告

当前信息

2026-05-29

重新招标

地面气象雷浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目（重发）的公开招标公告

2026-05-27

流标公告

浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目更正公告

2026-05-21

中标通知

关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目中标(成交)结果公告[浙江锦晟工程咨询管理有限公司]

2026-05-21

中标通知

浙江锦晟工程咨询管理有限公司关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目中标(成交)结果公告

2026-04-29

招标公告

关于宁波市人工影响天气水资源保障工程探测模组（方舱式）X波段雷达采购项目的公开招标公告[浙江锦晟工程咨询管理有限公司]

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号2标书代写	设计方案（6分）根据投标人提供设计方案，需包含但不限于以下要点：①移动式方舱设计方案；②相控阵天气雷达设计方案；③相关配套设计方案，进行评议： 1）设计方案全面详细具体，设计路线和方案清晰可行，可实施性强的，得6分； 2）设计方案较全面，设计路线和方案基本可行，可实施性一般的，得3分； 3）设计方案简单，设计路线和方案不太可行，可实施性差的，得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	设计方案（6分）根据投标人提供设计方案，需包含但不限于以下要点：①移动式方舱设计方案；②相控阵天气雷达设计方案；③相关配套设计方案，进行评议： 1）整体设计方案完整、逻辑严谨，且符合采购需求；移动方舱内部布局合理规范，空间利用率高便于操作，相控阵天气雷达架设规范，配套设施匹配合理的得6分； 2）整体设计方案基本完整，移动式方舱、相控阵天气雷达及相关配套任意一项设计方案不合理或缺失，如方舱内部布局不合理导致操作性低，存在一定缺陷有待改进的得3分； 3）整体设计方案不完善，移动式方舱、相控阵天气雷达及相关配套任意两项及以上设计方案不合理或缺失，如方舱内部布局不合理导致操作性低，雷达架设不规范影响探测能力，存在多项缺陷有待改进的，可实施性差得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
2	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号3标书代写	供货方案（5分）根据投标人提供的供货方案，需包含但不限于以下要点：①交货方式；②供货保障方案；③供货流程要点；④供货实施步骤，进行评议。 1）供货期完全满足招标文件要求，交货方式切合实际，供货流程合理且供货流程要点明确，供货实施步骤清晰，能提供比较有针对性的服务措施的得5分； 2）供货方案基本符合本项目的供货要求，但不够详细，实行上略有欠缺的得3分； 3）供货方案简单，与本项目货物供应要求有差距的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	供货方案（5分）根据投标人提供的供货方案，需包含但不限于以下要点：①交货方式；②供货流程要点；③供货实施步骤，进行评议。 1）供货保障方案完整、逻辑严谨，交货方式切合实际，明确装卸责任，生产、存储、运输、保险及卸货各流程方案完备；供货实施步骤合理，细化到天的，得5分； 2）供货保障方案基本完整，交货方式、供货流程要点、供货实施步骤任意一项不合理或缺失，如生产、存储、运输、保险及卸货流程缺失或不合理的，得3分； 3）供货保障方案不完善，交货方式、供货流程要点、供货实施步骤任意两项及以上不合理或缺失，如生产、存储、运输、保险及卸货流程缺失或不合理的；实施步骤未细化时间节点的，得1分。 4）未提供本评审项内容的不得分。
3	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号4标书代写	安装、调试方案（5分）根据投标人的安装、调试方案，需包含但不限于以下要点：①安装方案；②安装人员配置；③调试方案，进行评议： 1）安装方案得当，安装人员配置贴合实际需求，调试要求明确，且调试方案合理的得5分； 2）安装、人员配置及调试方案符合项目实际要求，但存在一定缺项的得3分； 3）安装、人员配置及调试方案存在明显缺项，实行上有困难的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	安装、调试方案（5分）根据投标人的安装、调试方案，需包含但不限于以下要点：①安装方案；②安装人员配置；③调试方案，进行评议： 1）安装、调试方案完整、逻辑严谨，且符合采购需求，安装人员配置满足项目规模，得5分； 2）安装、调试方案基本完整，安装方案、安装人员配置、调试方案任意一项不合理或缺失，如安装方案不符合采购需求的，得3分； 3）安装、调试方案不完整，安装方案、安装人员配置、调试方案任意两项及以上不合理或缺失，如安装方案不符合采购需求的，人员配备无法满足基本安装要求，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
4	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号6标书代写	进度控制计划方案（3分）根据投标人提供的进度控制计划方案，需包含但不限于以下要点：①各阶段时间节点；②进度控制措施；③进度计划表情况，进行评议： 1）每个阶段时间节点明确、进度控制和措施得当，进度计划表清晰，确保项目按时完成的得3分； 2）每个阶段时间节点较明确、进度控制和措施较得当，进度计划表较清晰，基本保证项目按时完成的得2分； 3）每个阶段时间节点不明确、进度控制和措施较不得当，进度计划表不清晰，无法保证项目按时完成的得1分；未提供相关内容的不得分。	进度控制计划方案（3分）根据投标人提供的进度控制计划方案，需包含但不限于以下要点：①各阶段时间节点；②进度控制措施；③进度计划表情况，进行评议： 1）进度控制计划方案完整、逻辑严谨，每个阶段时间节点明确、进度控制和措施得当，进度计划表节点明确，确保项目按时完成的得3分； 2）进度控制计划方案基本完整，各阶段时间节点、进度控制措施、进度计划表情况任意一项不合理或缺失，如各阶段时间节点不明晰，得2分； 3）进度控制计划方案不完整，各阶段时间节点、进度控制措施、进度计划表情况任意两项及以上不合理或缺失，如各阶段时间节点不明晰；进度控制措施不合理，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
5	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号7标书代写	质量控制方案（3分）根据投标人提供的质量控制方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①质量控制流程；②质量检测标准；③质量问题的处理措施；④质量改进机制，进行评议： 1）质量控制方案与采购需求紧密结合，质量控制流程清晰合理，质量检测标准严格明确，质量问题的处理措施及时有效，质量改进机制完善，能够确保产品稳定运行的得3分； 2）质量控制流程较为清晰，质量检测标准较为明确，质量问题的处理措施较为有效，质量改进机制较为完善，能够基本确保产品稳定运行的得2分； 3）质量控制流程不够清晰，质量问题的处理措施影响产品正常运行，产品质量存在一定风险的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	质量控制方案（3分）根据投标人提供的质量控制方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①质量控制流程；②质量检测标准；③质量问题的处理措施；④质量改进机制，进行评议： 1）质量控制方案完整、逻辑严谨，质量控制方案与采购需求紧密结合，质量控制流程清晰合理，质量检测标准严格明确，质量问题的处理措施及时有效，质量改进机制完善，能够确保产品稳定运行的得3分； 2）质量控制方案基本完整，质量控制流程、质量检测标准、质量问题的处理措施、质量改进机制任意一项不合理或缺失，如质量问题处置措施简单，无法有效管控设备质量的，得2分； 3）质量控制方案不完整，质量控制流程、质量检测标准、质量问题的处理措施、质量改进机制任意两项及以上不合理或缺失，如质量问题处置措施简单，无法有效管控设备质量；质量控制流程不完整，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
6	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号8标书代写	安全管理方案（3分）根据投标人提供的安全管理方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①材料堆放与管理；②环境卫生与垃圾处理；③安全防护设施，进行评议： 1）安全文明施工措施内容详细、完整，安全规范内容详细明确、针对性强的，得3分； 2）安全文明施工措施内容充实、安全规范内容较详细明确、针对性一般的得2分； 3）安全文明施工措施内容简单、安全规范内容简单、不够明确、针对性不足的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	安全管理方案（3分）根据投标人提供的安全管理方案进行评议，需包含但不限于以下要点：①材料堆放与管理；②环境卫生与垃圾处理；③安全防护设施，进行评议： 1）安全管理整体方案完整、逻辑严谨，针对不同材料堆放划分明确，材料分类管理制度规范；环境卫生保护有具体的保障措施，明确垃圾处置方式及清理方式；安全防护相关设施设备配备充足且齐全，满足项目需求的得3分； 2）安全管理整体方案基本完整，材料堆放与管理、环境卫生与垃圾处理、安全防护设施任意一项方案不合理或缺失，如垃圾处置方式及清理方式不合理影响现场施工的，得2分； 3）安全管理整体方案不完善，材料堆放与管理、环境卫生与垃圾处理、安全防护设施任意两项及以上方案不合理或缺失，如垃圾处置方式及清理方式不合理影响现场施工的，安全防护相关设施设备配备不充足影响安全施工的，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
7	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号9标书代写	各分项工作之间协同工作机制（3分）根据投标人提供的各分项工作之间协同工作机制进行评议，需包含但不限以下要点：①角色和责任分配②协同流程③协作工具④信息共享机制，进行评议： 1）投标人的各分项工作之间协同工作机制合理、完整、可行，满足采购人需求的得3分； 2）投标人的各分项工作之间协同工作机制较合理、较完整、较可行，基本满足采购人需求的得2分； 3）投标人的各分项工作之间协同工作机制存在明显缺陷，不合理、不完整、不可行的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	各分项工作之间协同工作机制（3分）根据投标人提供的各分项工作之间协同工作机制进行评议，需包含但不限以下要点：①角色和责任分配②协同流程③协作工具④信息共享机制，进行评议： 1）各分项工作之间协同工作机制完整、逻辑严谨，角色和责任分配明确，协同流程设计合理，协作工具配备充足且齐全，信息共享机制完善，满足项目需求的得3分； 2）各分项工作之间协同工作机制基本完整，角色和责任分配、协同流程、协作工具及信息共享机制任意一项方案不合理或缺失，如角色和责任分配不明确，存在一人多岗的情况，得2分； 3）各分项工作之间协同工作机制不完善，角色和责任分配、协同流程、协作工具及信息共享机制任意两项及以上方案不合理或缺失，如角色和责任分配不明确，存在一人多岗的情况、缺少协同流程相关制度规范，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
8	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号10标书代写	售后服务方案（3分）根据投标人提供的售后服务方案，需包含但不限于以下要点：①售后服务机构；②售后服务人员配置；③服务响应时效进行评议： 1）售后服务有保障且有相应的售后服务机构，能有效提高货物使用体验，服务目标明确清晰，响应时效优于采购要求的得3分； 2）方案内容符合采购需求，不影响服务质量，服务响应时效满足采购需求的得2分； 3）方案内容不够符合项目实际要求，响应滞后，可能影响服务质量的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	售后服务方案（3分）根据投标人提供的售后服务方案，需包含但不限于以下要点：①售后服务机构；②售后服务人员配置；③服务响应时效进行评议： 1）售后服务方案完整、逻辑严谨，售后服务有保障且有相应的售后服务机构，能有效提高货物使用体验，服务目标明确清晰，响应时效满足采购要求的得3分； 2）售后服务方案基本完整，售后服务机构、售后服务人员配置、服务响应时效任意一项不合理或缺失，如服务响应时效不符合采购需求的得2分； 3）售后服务方案不完整，售后服务机构、售后服务人员配置、服务响应时效任意两项及以上不合理或缺失，如服务响应时效不符合采购需求；售后服务人员配置不合理的，得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
9	第四部分评标办法“评标办法前附表”序号11标书代写	重点难点分析及应对措施（5分）根据投标人提供的重点难点分析及应对措施，需包含①供货重点难点分析及应对措施②安装、调试重点难点分析及应对措施③与现有系统接入重点难点分析及应对措施进行评议。 1）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施完整、全面、合理，能够满足招标需求的得5分； 2）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施基本合理、较为全面的得3分； 3）投标人针对项目实施中重点难点分析及应对措施较为片面，分析欠缺的得1分； 4）未提供相关内容的不得分。	重点难点分析及应对措施（5分）根据投标人提供的重点难点分析及应对措施，需包含①供货重点难点分析及应对措施②安装、调试重点难点分析及应对措施③与现有系统接入重点难点分析及应对措施进行评议。 1）重点难点分析及应对措施完整、逻辑严谨，供货的进度控制、成品保护、运输方式合理，安装、调试符合采购需求，提供的数据产品符合现行业务规范的得5分； 2）重点难点分析及应对措施基本完善，供货、安装调试及与现有系统接入任意一项不合理或缺失，如供货进度控制明显无法满足采购人进度要求，得3分； 3）重点难点分析及应对措施不完善，供货、安装调试及与现有系统接入任意两项及以上不合理或缺失，如供货进度控制明显无法满足采购人进度要求；安装调试无法满足采购需求得1分； 4）未提供本评审项内容的不得分。
10	提交投标文件截止时间、开标时间标书代写	2026年06月22日9:30（**时间）	2026年07月03日9:30（**时间）