武江区“四沿”村庄农房风貌及路域提升工程施工招标评标过程及结果公示

2026年6月17日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区“四沿”村庄农房风貌及路域提升工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**区“四沿”村庄农房风貌及路域提升工程

2、建设内容和规模：对县道313线沿线、韶州大道沿线、沐溪大道沿线及丹霞大道沿线道路两侧301处农房及构筑物进行风貌提升；对十里亭桥头至糖寮高速路口全长约8公里进行路域提升。

3、项目总投资：项目概算总投资1203.52万元，其中工程费用1071.98万元，工程建设其他费用74.23万元，预备费用57.31万元。

4、招标范围：按施工图纸及工程量清单内容施工

5、工期：本招标项目招标工期为90个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。

6、本招标项目最高投标限价为人民币（大写）：玖佰玖拾柒万叁仟肆佰壹拾捌元整（￥****418.00元），其中安全生产措施费为：￥ 191122.07元，暂列金额为：￥646083.19元，专业工程暂估价为：63138.90元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

c ．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

（2）投标报价得分N

根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

投标报价部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

（3）综合得分

综合得分换算为百分制，满分 100 分，公式如下：

综合得分＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重

式中：M 为商务技术得分，N 为投标报价得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1：****,******公司，信用代码：914********078243L，投标报价为：****722.40元；

定标候选人2：******公司，信用代码：914********06832X5，投标报价为：****577.98元。

定标候选人3：****公司，信用代码：914********68936X0，投标报价为：****897.19元；

定标候选人4：****公司，信用代码：914********621505D，投标报价为：****205.79元；

定标候选人5：**县****公司，信用代码：914********9207142，投标报价为：****993.79元；

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年6月17日