| 招标项目名称: | **市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工 |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | **市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工 |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | ****中心政府二楼 |
| 招标联系人: | 李工 | 联系电话: | 151****4415 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | 大****大队办公大院A栋3楼 |
| 招标代理联系人: | 赵衍创 | 招标代理联系电话: | 138****2082 |
| 公共**交易行业分类: | 土地整理及地质灾害工程 | 工程类型: | 施工 |
| 合同估算价(万元): | 764.652996 | 开标时间: | 2026-06-16 09:00 |
| 拦标价(万元): | 764.652996 | 监督部门及联系方式: | 行业监督部门:**白族****规划局 联系电话:0872-****636 |
| 公示开始时间: | 2026-06-18 10:00 | 公示结束时间: | 2026-06-23 17:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,请于公示结束日期前在**省公共**交易信息网上递交质疑文件或依法向行政监督部门实名书面投诉。 行政监督部门:**白族****规划局 电话:0872-****636 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | 916********144998W |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 728.561105 |
| 得分: | 89.15 |
| 项目负责人: | 刘润红 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级注册建造师(证书编号:陕161********01466) |
| 项目负责人业绩: | **区杨庄街道**沟滑坡治理工程 |
| 其他管理人员姓名: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 150日历天 |
| 质量: | 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 地质灾害治理工程施工甲级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.**区杨庄街道**沟滑坡治理工程;2.**县王家堎镇台子上古滑坡治理工程施工;3.****花园小区东侧崩塌治理工程;4.****基地东韦村四组崩塌治理工程;5.**县小河镇小河村乱石窖泥石流治理工程;6.**镇大石板沟57-59号崩塌治理项目;7.2023年涧12-80转油站边(滑)坡综合治理。 |
| 安全生产许可证: | (陕)JZ安许证字[2009]000015 |
| 第二中标候选人: | 江****集团有限公司 |
| 单位代码: | 913********1177797 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 734.372088 |
| 得分: | 89.1 |
| 项目负责人: | 李士华 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级注册建造师 (证书编号:赣136********03776) |
| 项目负责人业绩: | ****砂石场崩塌应急防治工程施工 |
| 其他管理人员姓名: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 150日历天 |
| 质量: | 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 地质灾害治理工程施工甲级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.****砂石场崩塌应急防治工程施工;2.**县地质灾害综合治理工程设计施工总承包;3.******铁矿沟泥石流工程治理项目施工标段;4.**县梅子坪镇甘家沟村 3 组状沟泥石流治理工程;5.6﹒10 **地震灾后恢复重建地质灾害防治项目施工五标段;6.**县绵虎镇板桥村 2 组板桥沟泥石流治理工程; |
| 安全生产许可证: | (赣)JZ安许证字[2005]090004 |
| 第三中标候选人: | ****设计研究院有限公司 |
| 单位代码: | 915********548390F |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 731.771778 |
| 得分: | 88.26 |
| 项目负责人: | 杨砚川 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级注册建造师 (证书编号:云153********00106) |
| 项目负责人业绩: | **县迤萨镇风情小镇滑坡治理项目 |
| 其他管理人员姓名: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 详见附件(人员配置表) |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 150日历天 |
| 质量: | 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 地质灾害治理工程施工甲级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.****看守所监区北侧滑坡治理项目施工;2.**县 5.27 暴雨洪灾诱发地质灾害应急治理项目勘查设计施工总承包二标段;3.**县迤萨镇风情小镇滑坡治理项目;4.****小组西侧滑坡治理项目施工; |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2023]705959 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家7名、招标人代表0****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 2 | ****公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 3 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 4 | 核工业****公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 5 | ******公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 6 | 河****勘察院有限公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 24年财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 7 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 8 | ******公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 24年财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 9 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 10 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 11 | ****集团****公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 12 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 13 | ******公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 14 | **省****公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 15 | ******公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 16 | ****勘察院有限公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 17 | ****勘察院****公司 | 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 |
| 18 | ****公司 | 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |