茂名市金石产业带基础设施数字化改造项目（高州金山南片区2期）—金山南区产业邻里中心建设项目勘察设计评标报告

**市金石产业带基础设施数字化改造项目 （**金**片区2期）—****中心建设项目勘察设计招标 评标报告
**市金石产业带基础设施数字化改造项目（**金**片区2期）—****中心建设项目****委员会
日 期：2026年5月7日
**市金石产业带基础设施数字化改造项目（**金**片区2期）— ****中心建设项目勘察设计评标报告
一、基本情况
工程名称：**市金石产业带基础设施数字化改造项目（**金**片区2期）—****中心建设项目勘察设计
项目编号：****
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：勘察设计
招标方式：公开招标
建设地点：****工业园南区，**大道东侧金菱路与金旭路交界处
建设规模：项目总投资为22500.00万元，其中**费为16415.43万元，****中心项目一期总用地面积约42亩（27888.39平方米），总建筑面积约50500平方米，计容建筑面积约44500平方米，容积率约1.6，主要由4栋员工宿舍，1栋综合楼，1栋配电房组成。
工期：总工期:60日历天。1.设计工期:合同签订后15日历天内完成方案设计，方****政府相关部门批准后15日历天内完成初步设计(含工程概算编制、项目设计效果图)，初步设计经批准后15日历天内完成施工图设计。2.勘察工期:合同签订后收到招标人发出的进场通知起15日历天内提交勘察成果文件。
二、开标情况
（一）开标时间及地点
1.开标时间：2026年5月7日10时00分
2.开标地点：****交易中心****投标中心）开标室三
（二）开标过程
1.开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年5月7日10时00分）共有4家投标人上传了加密的电子投标文件。
2.由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有4家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中4家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，开标前****交易中心****投标中心）从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五
评委姓名 专业/职称 给排水/ 工程师 风景园林/ 工程师 风景园林/ 高工 通信信息化/ 高工 电力技术/ 高工
****委员会成员推举专家 ****委员会主任
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年5月7日10时30分
（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室一
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法 ”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行商务及经济报价投标文件初步评审， 4 家投标单位均通过商务及经济报价投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行技术投标文件有效性审查，4 家投标单位均通过技术投标文件有效性审查并进入下一阶段评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
（1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分。
（2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分。
（3）在监管部门代表、招标人代表****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
（4）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分。
（5）汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及经济投标报价进行评分。根据招标文件，推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人（当投标人不少于3名但不足5名时，则按实际数量推荐）。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单：
定标候选人名称 投标总价（元） 及下浮率 设计费（元） 勘察费（元） 项目负责人姓名及 资格证书编号
（主）****公司（****设计研究院有限公司 总报价：****613.20 下浮率：30.45% ****949.95 ****663.25 林锦帆/201****0525
（****设计院有限公司（成）******公司 总报价：****316.80 下浮率：30.80% ****398.80 ****918.00 田孝磊/202****7049
（****设计院有限公司（成****勘察院有限公司 总报价：****354.00 下浮率：30.25% ****407.75 ****946.25 吴佳劲/202****2577
（****设计院有限公司（成）****公司 总报价：****072.48 下浮率：30.38% ****260.18 ****812.30 王成/201****1856

评标报告（脱敏）.pdf