惠州市中心城区梅湖片区排水管网改造工程勘察设计（施工图设计阶段）评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年6月16日09:00分，****交易中心召开了开标会议，与会人员有********小组、****交易中心及****的相关工作人员。截至2026年6月16日09时00分，经投标人在规定的时间内自行解密显示递交了电子投标文件的投标人有5家，分别是：****、****设计院有限公司、****研究院****公司、****设计研究院有限公司****勘察院有限公司联合体、中国市政****总院有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年6月16日10时30分

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有5家，分别是：****、****设计院有限公司、****研究院****公司、****设计研究院有限公司****勘察院有限公司联合体、中国市政****总院有限公司。

（六）初步评审：评标委员会依据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；

2、初步评审不通过情况：

①****设计院有限公司递交的《投标保证金信用承诺函》及《投标文件》中未识别到有效的法定代表人电子签名。不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.3（1）项规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“签字盖章要求”要求及第3.1.1条规定，否决其投标。

②中国市政****总院有限公司未按招标文件要求递交投标保证金（上传交易系统的《投标保证金信用承诺函》填报的项目名称与本招标项目名称不完全一致。），不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1项规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.3条响应性评审标准“投标保证金”要求及第3.1.1条规定，否决其投标。

3、初步评审结果：3家投标单位通过初步评审。分别是：****、****研究院****公司、****设计研究院有限公司****勘察院有限公司联合体。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

1.澄清、说明、补正事项纪要：无。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。

评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名，推荐中标候选人如下（推荐的中标候选人随机排序）：

****中心**梅湖片区排水管网改造工程勘察设计（施工****委员会

2026年6月16日