招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 供热二次网改造项目-监理第2标段中标候选人公示 招标项目名称:供热二次网改造项目-监理 招标项目编号: **** 公示名称:供热二次网改造项目-监理第2标段中标候选人公示 公示内容: | 标段:供热二次网改造项目-监理第2标段 | | 所属专业:监理 | 所属地区:**市**县 | | 开标时间:2026年6月16日08:30 | 开标地点:******交易中心 | | 公示开始日期:2026年6月18日 | 公示截止日期:2026年6月23日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 (交货期/服务期限) | | 1 | **** | 106700.00 | 106700.00 | 合格 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止。 | | 2 | ******公司 | 99000.00 | 99000.00 | 合格 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止。 | | 3 | ******公司 | 91520.00 | 91520.00 | 合格 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张小栓 | 工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****1396 | | 2 | ******公司 | 宋伟 | / | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****9276 | | 3 | ******公司 | 任月强 | 工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****8911 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 响应招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 响应招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订 金额 | | 1 | **** | **市供热管网及供热设施提升改造项目监理一标段 | ****建设局 | 2025.3.17 | ****000元 | | 2 | **** | ****开发区基础设施建设、提升工程监理 | ****开发区管理委员会 | 2023.7.12 | ****890元 | | 3 | **** | **新区供热设施提升改造工程 | 自贸试****建设中心 | 2025.****.12 | 281500元 | | 3 | ******公司 | **县2024年度衔接乡村**基础设施建设项目(第16标段监理) | ****乡村**局 | 2024.4.12 | 397650.00元 | | 4 | ******公司 | 2026年**市农村公益事业建设项目(第一批)监理 | ****财政局 | 2026.3.25 | 85000元 | | 5 | ******公司 | **县人民大街北延地下管线建设项目 | ****建设局 | 2024.8.1 | 255000元 | | 6 | ******公司 | **县盛园路、建业街、创业街、祥园路等道路管网建设项目 | ****开发区管理委员会 | 2024.****.8 | 289000元 | | 7 | ******公司 | **区排水管道综合整治工程施工监理一标段 | **市****建设局 | 2025.1.26 | ****532元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 张小栓 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 宋伟 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 任月强 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人投标报价评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ... | ... | | 1 | **拓维工程****公司 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | | | | 2 | ****公司 | 39.30 | 39.30 | 39.30 | 39.30 | 39.30 | | | | 3 | ******公司 | 39.08 | 39.08 | 39.08 | 39.08 | 39.08 | | | | 4 | ******公司 | 36.89 | 36.89 | 36.89 | 36.89 | 36.89 | | | | 5 | **** | 38.66 | 38.66 | 38.66 | 38.66 | 38.66 | | | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ... | ... | | 1 | **拓维工程****公司 | 37.00 | 30.50 | 28.60 | 30.10 | 29.00 | | | | 2 | ****公司 | 36.40 | 31.00 | 28.60 | 32.00 | 29.50 | | | | 3 | ******公司 | 36.60 | 28.00 | 28.60 | 31.30 | 24.80 | | | | 4 | ******公司 | 37.10 | 25.00 | 28.60 | 31.30 | 25.40 | | | | 5 | **** | 37.40 | 30.00 | 28.70 | 32.40 | 31.50 | | | 5.(3)所有投标人商务评审评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ... | ... | | 1 | **拓维工程****公司 | 3.60 | 4.20 | 4.30 | 5.70 | 5.00 | | | | 2 | ****公司 | 3.80 | 4.20 | 4.40 | 5.70 | 5.00 | | | | 3 | ******公司 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 5.50 | 4.00 | | | | 4 | ******公司 | 3.80 | 4.20 | 4.50 | 5.70 | 5.00 | | | | 5 | **** | 5.30 | 4.60 | 5.10 | 5.90 | 6.00 | | | 5.(4)所有投标人其他因素评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ... | ... | | 1 | **拓维工程****公司 | 10.00 | 11.70 | 11.00 | 12.70 | 10.00 | | | | 2 | ****公司 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | 9.80 | 9.00 | | | | 3 | ******公司 | 13.00 | 14.60 | 14.10 | 15.60 | 12.00 | | | | 4 | ******公司 | 13.00 | 14.40 | 14.10 | 15.60 | 13.00 | | | | 5 | **** | 14.00 | 14.50 | 14.10 | 15.80 | 14.00 | | | 5.(5)所有投标人总得分情况 | 序号 | 投标单位 | 投标报价得分 | 技术评审 | 商务评审得分 | 其他评分因素 | 总分 | | 1 | **** | 38.66 | 31.30 | 5.43 | 14.48 | 89.87 | | 2 | ******公司 | 39.08 | 29.30 | 4.00 | 13.86 | 86.24 | | 3 | ******公司 | 36.89 | 28.43 | 4.57 | 14.02 | 83.91 | | 4 | **拓维工程****公司 | 38.01 | 29.87 | 4.50 | 11.08 | 83.46 | | 5 | ****公司 | 39.30 | 30.83 | 4.53 | 8.70 | 83.36 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在 公示期向招标人或招标代理机构提出。联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县**南大街40号 | 地址:张****中心D2座4楼71号 | | 联系人:刘力 | 联系人:杨帅 | | 电话:0313-****821 | 电话:0313-****045 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 中标候选人名单: 1、第一中标候选人:**** 推荐理由:检测仪器和工具配置合理可行;监理人员的专业配置及其职责划分合理可行。 2、第二中标候选人:******公司 推荐理由:检测仪器和工具配置较合理;监理人员的专业配置及其职责划分合理较可行。 3、第三中标候选人:******公司 推荐理由:检测仪器和工具配置合理;监理人员的专业配置及其职责划分合理。 |