评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**鸿途建胥口马舍高标准厂房项目自来水工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ******公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | 909915.12 | 917144.23 | 915200.68 | |||||||||||
| 项目负责人 | 朱凌霞 | 费秋华 | 周士洁 | |||||||||||
| 资审得分 | / | / | / | |||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
| 1 | **** | 909915.12 | 92.38 | 5.07 | 0.00 | 97.45 | 1 | 是 | ||||||
| 2 | ****公司 | 917144.23 | 91.65 | 5.09 | 0.00 | 96.74 | 2 | 是 | ||||||
| 3 | ******公司 | 915200.68 | 91.85 | 4.72 | 0.00 | 96.57 | 3 | 是 | ||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 920100.01 | 91.35 | 5.16 | 0.00 | 96.51 | 4 | 是 | ||||||
| 5 | ******公司 | 921400.00 | 91.23 | 5.33 | -0.10 | 96.46 | 5 | 是 | ||||||
| 6 | ******公司 | 924898.78 | 90.87 | 5.23 | 0.00 | 96.1 | 6 | 是 | ||||||
| 7、拟确定中标人: **** | ||||||||||||||
| 8、备注:****:苏地 2020-WG-82 号地块一期 (时光印象雅苑) 、苏地 2021-WG-34 号地块(A 地块)二次供水工程 。 ****公司 :苏地 2022-WG-9 号地块(大悦风华苑)、苏地 2021-WG-78 ****花园一期)、苏地2021-WG-73 号地块(山语澜院)二次供水工程。******公司:度假区**纯水岸给水系统改造工程。 | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2026年06月18日 | |||||||||||||