招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
老旧建筑安全综合改造及功能提升项目(施工)中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****06001
● 公告内容
公示开始时间:2026年6月18日
公示结束时间:2026年6月22日
老旧建筑安全综合改造及功能提升项目(施工)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区酒仙桥一街坊6号,评标日期:2026年6月10日,****委员会评审,确定老旧建筑安全综合改造及功能提升项目(施工) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
老旧建筑安全综合改造及功能提升项目(施工):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 96.67 |
| 2 | ****公司 | 94.02 |
| 3 | ******公司 | 87.93 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 马健 | 中华人民**国一级建造师注册证书京111********02821 | **区长辛店镇张家坟棚户区改造安置房项目(二标段) |
| 2 | ****公司 | 张森 | 中华人民**国一级建造师注册证书鄂142********03834 | 崔各庄乡南皋组团A1、A2、D2地块棚改定向安置房项目(A1-1# 住宅楼等64项) |
| 3 | ******公司 | 周海滨 | 中华人民**国一级建造师注册证书京113********07001 | **詹庄等七村村民还**置经济适用房项目住宅及配套公建工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 李聪 | 高级工程师 证书编号:ZGB****7908 | **区长辛店镇张家坟棚户区改造安置房项目(三标段) |
| 2 | ****公司 | 陈国 | 高级工程师 证书编号:证书编号:(2018)****256 | 长江文创产业园施工总承包 |
| 3 | ******公司 | 白** | 高级工程师 证书编号:ZGB****7936 | ****学院**校:区舞美制作实验工坊工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | ****公司 | 响应 |
| 3 | ******公司 | 响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.东**望坛棚户区改造项目3标段 2.**区长辛店镇张家坟棚户区改造安置房项目(一标段) 3.**区长辛店镇张家坟棚户区改造安置房项目(三标段) |
| 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1.****医学院****医院(金银湖院区)国家区域****基地 2.****大学研究生教育教学保障设施(1#楼本科生宿舍等9项) 3.****学院转设项目 4.****基地(A1#科研办公楼等10项) 5.****医院建设项目(建筑工程) |
| 3 | ******公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.**区**街14区简易住宅楼改造项目 2.京昌路楔形****小学项目 3.**区东小口镇贺村中滩村组团A地块重点村旧村改造项目HC-004地块小学(教学楼等5项) |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:李雪男,联系电话:136****5447
被否决的投标人:
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区酒仙桥一街坊6号
联系人:韩希霆
电话:010-****8428
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区广顺北大街5号院32号楼1层C135
联系人:李雪男
电话:136****5447
电子邮件:****@126.com
六、开标、评标情况
老旧建筑安全综合改造及功能提升项目(施工):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | **建工****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **市建筑****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **城建八****公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****8247.69 | 235 | 合格 | 岳慧军 |
| 2 | **建工****公司 | ****0429.52 | 235 | 合格 | 刘海山 |
| 3 | **** | ****8976.67 | 235 | 合格 | 马健 |
| 4 | ******公司 | ****5341.99 | 235 | 合格 | 周海滨 |
| 5 | **市建筑****公司 | ****6251.61 | 235 | 合格 | 张益民 |
| 6 | ****公司 | ****0000.03 | 235 | 合格 | 张森 |
| 7 | **城建八****公司 | ****6065.85 | 235 | 合格 | 龚卫星 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****公司 | 投标报价 | 94.69 | 94.69 | 94.69 | 94.69 | 94.69 | 94.69 | 94.69 |
| 信誉评审 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 99 | 78.5 | 81 | 91 | 99 | 92.5 | 87.5 |
| ******公司 | 投标报价 | 95.02 | 95.02 | 95.02 | 95.02 | 95.02 | 95.02 | 95.02 |
| 信誉评审 | 87.86 | 87.86 | 87.86 | 87.86 | 87.86 | 87.86 | 87.86 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 76 | 52.5 | 64.5 | 52.5 | 69.5 | 64.5 | 58.5 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 |
| 信誉评审 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 64 | 58 | 65.5 | 47 | 66 | 61.5 | 56.5 |
| **建工****公司 | 投标报价 | 91.6 | 91.6 | 91.6 | 91.6 | 91.6 | 91.6 | 91.6 |
| 信誉评审 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 40.5 | 42.5 | 40.5 | 36 | 48 | 44.5 | 37.5 |
| **城建八****公司 | 投标报价 | 91.5 | 91.5 | 91.5 | 91.5 | 91.5 | 91.5 | 91.5 |
| 信誉评审 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 65.5 | 59 | 62.5 | 41.5 | 65.5 | 61.5 | 55 |
| **市建筑****公司 | 投标报价 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 |
| 信誉评审 | 88.3 | 88.3 | 88.3 | 88.3 | 88.3 | 88.3 | 88.3 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 56 | 56.5 | 59.5 | 39 | 55.5 | 56.5 | 51.5 |
| **** | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 83 | 91 | 88 | 70.5 | 91.5 | 83.5 | 79 |
附件列表:
附件(3)
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览
专家.pdf下载预览
合格申请人商务信息公示表-华信医院施工商务公示表.pdf下载预览