招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10059 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-06-18
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-06-18 | 公示结束日期: 2026-06-23 |
**路(北外环路-北苑街)辅路建设工程中标候选人公示
| 招标项目名称:**路(北外环路-北苑街)辅路建设工程 招标项目编号:**** 公示名称:**路(北外环路-北苑街)辅路建设工程中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**路(北外环路-北苑街)辅路建设工程 | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2026-06-17 | 开标地点:大厂回****交易中心开标室 | | 公示开始日期:2026-06-18 | 公示截止日期:2026-06-23 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****963.16元 | ****963.16元 | 合格 | 92日历天 | | 2 | ******公司 | ****108.34元 | ****108.34元 | 合格 | 92日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | ****591元 | ****591元 | 合格 | 92日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 曹志军 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****98171 | | 2 | ******公司 | 段金辉 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****01157 | | 3 | ****集团有限公司 | 王云 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****20656 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****公司 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | | 2 | ****公司 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | | 3 | ******公司 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | | 4 | ****集团有限公司 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | | 5 | **市****公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | | 6 | ******公司 | 99.48 | 99.48 | 99.48 | 99.48 | 99.48 | | 7 | ******公司 | 98.71 | 98.71 | 98.71 | 98.71 | 98.71 | | 8 | ******公司 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | | 9 | **县****公司 | 99.73 | 99.73 | 99.73 | 99.73 | 99.73 | | 10 | ****集团有限公司 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | | 11 | ******公司 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | | 12 | ****公司 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | | 13 | ******公司 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | | 14 | 中泰金鸿(******公司 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | | 15 | ******公司 | 99.02 | 99.02 | 99.02 | 99.02 | 99.02 | | 16 | ******公司 | 99.35 | 99.35 | 99.35 | 99.35 | 99.35 | | 17 | ******公司 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | | 18 | ******公司 | 98.9 | 98.9 | 98.9 | 98.9 | 98.9 | | 19 | ******公司 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | | 20 | ******公司 | 99.09 | 99.09 | 99.09 | 99.09 | 99.09 | | 21 | **** | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | | 22 | **市华达****公司 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | | 23 | ****公司 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | | 24 | ****公司 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | | 25 | ******公司 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | | 26 | ******公司 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | | 27 | **县大华****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****公司 | 92.59 | 85.1 | 85.6 | 89.9 | 86.8 | | 2 | ****公司 | 92.27 | 83.7 | 88.7 | 86.5 | 76.5 | | 3 | ******公司 | 91.9 | 86.2 | 87.3 | 87.4 | 77.9 | | 4 | ****集团有限公司 | 92.47 | 83.1 | 85 | 90 | 89 | | 5 | **市****公司 | 87.73 | 86 | 82.5 | 85.05 | 72.9 | | 6 | ******公司 | 92.23 | 84.5 | 87.7 | 86.28 | 75.1 | | 7 | ******公司 | 88.1 | 77.3 | 81 | 76.6 | 69.3 | | 8 | ******公司 | 91.82 | 84.2 | 84.7 | 86.77 | 76.1 | | 9 | **县****公司 | 92.15 | 85.3 | 82.5 | 86.1 | 72 | | 10 | ****集团有限公司 | 92.21 | 81.4 | 84.6 | 87.78 | 89.5 | | 11 | ******公司 | 92.17 | 82.3 | 85.7 | 88.5 | 91.7 | | 12 | ****公司 | 92.12 | 83.9 | 88 | 88.1 | 80 | | 13 | ******公司 | 91.38 | 75.5 | 78.8 | 77.1 | 70.5 | | 14 | 中泰金鸿(******公司 | 91.68 | 82.7 | 84.9 | 87 | 76.5 | | 15 | ******公司 | 92.43 | 82.5 | 83.1 | 86 | 73.3 | | 16 | ******公司 | 93.01 | 87.3 | 90.3 | 90.85 | 77.1 | | 17 | ******公司 | 91.5 | 74.5 | 82.8 | 78.2 | 70.5 | | 18 | ******公司 | 91.19 | 74.6 | 82.3 | 83.2 | 70.8 | | 19 | ******公司 | 83.02 | 86 | 84.4 | 86.6 | 74.4 | | 20 | ******公司 | 91.89 | 72 | 83.8 | 80.5 | 73.4 | | 21 | **** | 85.69 | 84.2 | 87.6 | 90 | 95.83 | | 22 | **市华达****公司 | 91.94 | 78.3 | 83.8 | 78.03 | 74.3 | | 23 | ****公司 | 91.83 | 76.3 | 83.4 | 79.43 | 74.9 | | 24 | ****公司 | 93.33 | 76.1 | 80.5 | 82.7 | 73.2 | | 25 | ******公司 | 91.6 | 87.3 | 87.4 | 86.24 | 77.4 | | 26 | ******公司 | 92.73 | 85.2 | 87.5 | 92.24 | 75.7 | | 27 | **县大华****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****公司 | 68.78 | 95.19 | | 2 | ****公司 | 69.45 | 95.11 | | 3 | ******公司 | 69.42 | 95.27 | | 4 | ****集团有限公司 | 69.53 | 95.91 | | 5 | **市****公司 | 68.36 | 93.21 | | 6 | ******公司 | 69.64 | 95.19 | | 7 | ******公司 | 69.10 | 92.64 | | 8 | ******公司 | 69.63 | 95.04 | | 9 | **县****公司 | 69.81 | 94.89 | | 10 | ****集团有限公司 | 69.74 | 95.87 | | 11 | ******公司 | 69.74 | 96.16 | | 12 | ****公司 | 69.52 | 95.45 | | 13 | ******公司 | 69.56 | 93.15 | | 14 | 中泰金鸿(******公司 | 69.19 | 94.56 | | 15 | ******公司 | 69.31 | 94.35 | | 16 | ******公司 | 69.55 | 95.86 | | 17 | ******公司 | 69.47 | 93.32 | | 18 | ******公司 | 69.23 | 93.36 | | 19 | ******公司 | 69.84 | 94.7 | | 20 | ******公司 | 69.36 | 93.45 | | 21 | **** | 69.83 | 96.42 | | 22 | **市华达****公司 | 69.44 | 93.82 | | 23 | ****公司 | 69.52 | 93.87 | | 24 | ****公司 | 69.56 | 93.92 | | 25 | ******公司 | 69.32 | 95.11 | | 26 | ******公司 | 69.83 | 95.88 | | 27 | **县大华****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **县大华****公司 | 不满足招标文件暗标格式要求 | 7.提出异议的渠道和方式:如有异议请通过**省公共**交易服务平台或书面形式向****公司提出,联系人:王众,联系电话:0316-****724。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县**西街 | 地址:**省**市**县夏垫镇佳美铭居4号楼4单元902 | | 联系人:王众 | 联系人:李艳羽 | | 电话:0316-****724 | 电话:0316-****676 | | 电子邮箱:****@126.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: / |
相关附件 附件名称 操作 | 中小企业声明函.rar | 下载 | |
附件(1)
UTF-8''中小企业声明函.rar下载预览