首页 /省道S373线麻章区湖光镇至库竹大桥桥头段路面改造工程施工评标报告

省道S373线麻章区湖光镇至库竹大桥桥头段路面改造工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -湛江

发布时间： 2026年06月18日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

大桥桥头路面改造工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S373线**区湖光镇至库竹大桥桥头段路面改造工程施工
省道S373线**区湖光镇至库竹大桥桥头段路面改造工程施工
2026-06-16 17:37:00

公告内容

省道 S373 线**区湖光镇至库竹大桥桥头段路面

改造工程施工

施工招标

评标报告书

2026年 06月 16日

评标专家签字：

一、项目基本情况

项目名称：省道S373线**区湖光镇至库竹大桥桥头段路面改造工程施工

项目编号：****

招标人：****

招标代理机构：****

招标方式：公开招标

项目概况：本项目位于**区。路线起点位于**区湖光镇（与省道 S288

线平交处），起点桩号 K61+585，沿线经过湖光镇、西岭村、厚高村、湖边村、

旧县村、潭排村、田头村、渡头村等，终点位于库竹大桥桥头（与雷湖快线相

交处），终点桩号 K74+258.624。路线全长 12.674公里。本项目按路面改造工

程建设，实施改造路段长度为 12.674公里。

合同段划分：本次招标分为1个合同段。

本项目最高投标限价为****0352.00元。

二、评标委员会组成

****委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从**

省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐

为评标委

员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：

评标委员会成员姓名

备注

评标专家签字：

评标委员会组长

招标人代表

评委

三、开标情况

本项目于2026年05月25日 20:00:00在**省招标投标监管网、**省公共

**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年06月16日

09:30:00 ****交易中心第3开标室-卡位2进行，截止2026年06月16

日 09:30:00，共有 7家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：

序号

投标单位名称

投标人社会信用代码

911********700454L

913********831895N

保证金/保函缴纳时间

保函2026-06-12 14:25:02

保函2026-06-12 11:15:07

****公司

**省四通**建设集

****公司

913********8709648

914********0716022

保函2026-06-10 15:55:17

保函2026-06-12 09:45:02

****

评标专家签字：

**联顺道路筑养科技

有限公司

913********2752427

915********809369J

913********540699J

保函2026-06-12 16:00:10

保函2026-06-12 16:30:10

保函2026-06-11 10:50:11

**市实力公路开发有

限公司

****集团有限

公司

参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**市公路

事务中心）、（****）相关人员等。共有7家投标单位参

与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：

序号

投标单位名称

****公司

解密情况

已解密

****公司

江****集团有限公司

****

**联顺****公司

**市****公司

****集团有限公司

四、评标情况

本项目评标办法为双信封的综合评分法，于 2026年06月16日在**市公

****中心第16评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：

1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。

评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一

个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评

审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通

评标专家签字：

过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。

第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审

查）结论如下：

结论

投标单位名称

不通过原因

****公司

通过

****

江****集团有限公司

**联顺****公司

**市****公司

****集团有限公司

2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标

文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审

打分。

第一信封详细评审结果如下：

投标企业名称

序号

得分

****公司

17.75

17.4167

评标专家签字：

****

江****集团有限公司

**联顺****公司

**市****公司

****集团有限公司

19.5833

18.6167

18.15

18.05

3、第二信封（报价文件）开启

投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通

过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报

价文件）开启，于 2026年06月16日 14时43分02秒 ****交易中心

第16评标室进行。

4、第二信封（报价文件）评审

(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价

文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：

结论

投标单位名称

不通过原因

****

江****集团有限公司

**联顺****公司

**市****公司

****集团有限公司

通过

评标专家签字：

(2) 报价算术性修正：无。

(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。

通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：

投标企业名称

投标报价（元）

排序

****

江****集团有限公司

**联顺****公司

**市****公司

****集团有限公司

****4755

****3991

****4423

****8707

****2874

5、对投标文件相关信息进行核查

(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情

形）。

(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：

企业名称

序号

原因

投标总报价或调价函中的报价超过

最高评标限价。

****公司

投标总报价或调价函中的报价超过

最高评标限价。

评标专家签字：

6、根据评标办法规定推荐中标候选人

根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分

及名次情况如下：

投标单位名称

****

江****集团有

限公司

投标报价(元)

名次

得分

****4755

99.5826

****3991

****4423

98.3876

98.1331

**联顺道路筑养科技有限

公司

**市实力公路开发有限公

司

****8707

****2874

97.9773

97.8586

****集团有限公司

五、中标候选人名单

推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价 ****4755 元；

推荐江****集团有限公司为第二中标候选人，投标报价

****3991 元；

推荐 **联顺****公司为第三中标候选人，投标报价

评标专家签字：

****4423 元。

2026年 06月 16日

评标专家签字：